具体描述
本书是为了纪念太平洋经济合作理事会(PECC)成立25周年(1980～2005年)和我国加入PECC 20周年(1986～2006年)所编写和摘译的纪念文集。2005年是PECC成立25周年。这一年的4月，PECC在雅加达召开了隆重的25周年纪念大会，来自PECC各成员政府和相关部门的200多位来宾聚集一堂，回顾了PECC成立四分之一世纪以来不平凡的历程。 25年来，PECC对于推动亚太经济合作与APEC的成立、促进太平洋大家庭理念与开放的地区主义的普及，起到了巨大的作用。 PECC成立于1980年9月，是一个由太平洋地区25个成员经济体组成的论坛性非政府间国际组织，由政府部门、学术界和工商界三方面代表组成(最近又增加了议会、媒体和社会团体的代表)，可以说，它既是"亚太经济合作组织"的前身，又是合作伙伴，在APEC中享有正式观察员地位。目前PECC的成员包括澳大利亚、文莱、加拿大、智利、中国、中国香港、哥伦比亚、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、太平洋岛国、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国台北、泰国、美国、越南、厄瓜多尔及准成员法属南太平洋领地与蒙古，共25家．
《帝国之影：东亚国际体系的百年演变与地缘政治重塑》 图书简介 书名：帝国之影：东亚国际体系的百年演变与地缘政治重塑 作者：[此处应填写作者姓名] 出版社：[此处应填写出版社名称] 出版年份：[此处应填写出版年份] --- 本书深入剖析了自十九世纪末以来，东亚国际体系如何经历从传统朝贡秩序向现代威斯特伐利亚体系的艰难转型，并在此过程中如何被外部大国干预、内部权力真空与民族主义浪潮反复塑造和重构。这不是一部简单的区域史或外交史，而是一部关于权力、安全困境与制度变迁的深度政治地理学研究。 第一部分：旧秩序的崩塌与权力真空的形成（1895-1945） 本书首先将焦点置于清末的剧变，探讨了甲午战争和日俄战争如何系统性地瓦解了延续千年的东亚均势。我们摒弃将此阶段简单视为“衰落”的观点，而是将其视作一个“结构性危机”的爆发点。重点分析了以下几个关键议题： 1. 宗主权概念的消解与现代主权的植入： 传统上，东亚的“天下”秩序以儒家伦理和文化层级为基础，而非严格的领土主权。本书详细考察了列强强加的条约体系如何系统性地侵蚀了既有权力分配，迫使区域国家采纳欧洲的现代主权模型，并由此引发了内部治理的合法性危机。特别关注朝鲜半岛和中国东北地区在这一权力真空中的“工具化”过程。 2. 军国主义的兴起与“安全困境”的早期形态： 日本通过明治维新成功地将自身纳入西方竞争体系，但其对安全的追求（特别是对资源的渴求）如何立即投射为邻国的最大威胁，构成了东亚历史上第一个清晰的“安全困境”。我们用翔实的档案资料，重建了日本对外扩张战略背后的深层逻辑，并将其置于全球帝国主义竞争的大背景下考察，而非仅仅视为本土现象。 3. 意识形态的输入与国民国家的构建： 民族主义作为一种新的政治动员力量，如何在不同国家（中国、日本、韩国）的语境下被诠释、被扭曲，并最终成为发动战争和进行社会动员的核心驱动力。本书将比较分析中国“排外”民族主义与日本“扩张”民族主义之间的结构性差异及其相互作用。 第二部分：冷战的铁幕与代理人博弈（1945-1991） 二战结束后，东亚并未迎来和平，而是被新的意识形态对立所主导。本书将冷战框架视为一种新的、极化的地缘政治结构，它在深刻塑造区域动态的同时，也固化了某些历史遗留问题。 1. 朝鲜战争的结构性意义： 朝鲜战争被视为东亚冷战的“奠基事件”。本书超越了单纯的美苏对抗叙事，着重分析了战争如何永久性地固化了朝鲜半岛的分裂，并将周边大国（中国、苏联、美国）的安全利益深度捆绑于半岛的稳定与否。我们探讨了这场战争如何为后来的区域安全架构提供了“负面范本”。 2. 美国的区域安全同盟体系的构建与渗透： 详细考察了美日安保条约、美韩共同防御条约等一系列双边条约的构建过程、内在张力及其对区域经济整合的制约作用。本书特别关注了美国在该体系中作为“平衡者”与“霸权维护者”的双重角色，及其对区域自主外交空间的挤压。 3. 中苏关系破裂与“三角关系”的形成： 中苏关系从盟友到对立的转变，如何为区域政治提供了操作空间，并促成了美国对华政策的重大调整。我们分析了这种“三角博弈”如何暂时缓解了部分国家（如日本）的安全压力，但也带来了战略上的不确定性。 第三部分：后冷战时代的权力转移与碎片化趋势（1991至今） 苏联解体标志着冷战铁幕的消失，但这并未导向区域和谐，反而揭示了长期被压抑的结构性矛盾的浮现。本书将重点分析在新的全球化和单极化（或多极化初期）背景下，东亚地缘政治的复杂重构。 1. 经济相互依赖与安全困境的悖论： 随着中国经济的崛起，区域内形成了前所未有的高水平的经济交织。然而，本书强调，经济上的深度融合并未有效转化为政治互信，反而因为对“未来权力分配”的焦虑而加剧了“安全困境”。我们利用“安全化”理论，分析了南海、东海等热点地区主权争端的升级逻辑。 2. 历史记忆的政治化与“身份政治”的回归： 战后建立的相对稳定的历史叙事开始瓦解。本书探讨了战时历史遗留问题（如慰安妇、教科书争议等）如何被重新激活，并被用作国内政治动员和对外施压的工具。这种历史记忆的政治化，使得地区间的信任重建变得异常困难。 3. 新兴大国的角色与多边机制的困境： 中国作为崛起中的大国，其“不干涉内政”的传统外交姿态与日益增长的区域影响力之间产生的摩擦被重点剖析。同时，本书也批判性地审视了东盟（ASEAN）等区域组织在应对大国竞争、维护区域自主性方面的局限性。东盟中心性（ASEAN Centrality）的理念在实际操作中面临的结构性挑战被深入探讨。 结论：在不确定性中寻找新平衡 全书最终回归到对“东亚国际体系的未来”的展望。作者认为，东亚正处于一个关键的“过渡时期”，旧有的美国主导的安全架构正在受到挑战，而新的、被普遍接受的区域秩序尚未形成。本书倾向于认为，区域的未来将不会是简单的继承或取代，而是在现有结构性矛盾、历史遗留问题和新兴权力动态的复杂交织下，形成一种“动态失衡的共存状态”。本书呼吁政策制定者和研究者必须超越简单的“零和博弈”思维，理解结构性力量如何塑造了各国在安全与发展之间的艰难抉择。 --- 本书特色： 跨学科视角： 融合了国际关系理论、历史学、地缘政治学及社会学分析工具。 档案驱动： 运用了大量来自[提及特定国家/机构，如：美国国家档案馆、日本外务省档案或相关当事国学者的非公开研究]的一手资料或深度二手研究。 聚焦结构而非事件： 侧重于解释权力分配、制度设计和地缘区位如何驱动冲突与合作的根本逻辑。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有