国家赔偿法配套规定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:法律及其配套规定编写组

出品人:

页数:172

译者:

出版时间:2006-6

价格:10.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802262867

丛书系列:

图书标签:

• 国家赔偿
• 赔偿法
• 法律法规
• 法学
• 民事赔偿
• 行政赔偿
• 国家责任
• 侵权责任
• 司法救济
• 法律实务

《国家赔偿法理论与实践研究》 图书简介 本书旨在对我国《国家赔偿法》进行系统深入的理论梳理与实践解读。在坚持以《国家赔偿法》为核心框架的基础上，本书超越了单纯的条文罗列和司法解释的搬用，而是力图从法理渊源、制度构建、赔偿范围、程序保障、救济途径等多个维度，对国家赔偿制度进行多角度、深层次的剖析。本书的研究对象是国家赔偿制度本身，而非围绕特定国家赔偿法配套规定展开。 第一章：国家赔偿制度的法理基础与历史演进 国家赔偿，作为一种重要的民事救济制度，其核心在于回应国家权力行使不当时对公民合法权益造成的损害。本章将追溯国家赔偿制度的法理根源，探讨其在不同法学理论中的定位。我们将从权力制约、权利保障、信赖保护等角度，阐释国家赔偿制度的内在合理性与必要性。同时，我们将对国家赔偿制度在世界各国的产生与发展进行简要梳理，特别是英美法系和大陆法系国家在此问题上的不同进路与经验，为理解我国国家赔偿制度的独特性提供国际视野。随后，本章将重点回顾我国国家赔偿制度在中国法治建设历程中的演进轨迹，从新中国成立初期的萌芽，到改革开放后相关法律法规的逐步完善，再到《国家赔偿法》的正式颁布，深入分析每一个重要阶段的背景、意义及其对当下制度的影响。我们将考察国家赔偿制度在不同历史时期的立法侧重点、司法实践的特点，以及理论界在此问题上的主要争论，力求勾勒出我国国家赔偿制度发展的清晰脉络。 第二章：国家赔偿法的基本原则与核心要素 任何一项法律制度的建立都离不开其内在的基本原则的支撑。本章将深入剖析《国家赔偿法》所确立的各项基本原则，如合法性原则、公正原则、补偿原则、分担原则等。我们将详细阐释这些原则的含义、相互关系以及在国家赔偿实践中的具体体现。例如，合法性原则要求赔偿的发生必须基于国家机关及其工作人员违法行使职权的行为；补偿原则强调赔偿应足以填补受害人的实际损失；分担原则则涉及到赔偿责任在不同国家机关之间的划分。在理解基本原则的基础上，本章将聚焦于构成国家赔偿责任的几个核心要素：违法行为、损害事实和因果关系。我们将对“违法行为”进行详细界定，区分不同的违法类型，如行政违法、司法违法等，并探讨区分违法与不违法的边界。对于“损害事实”，我们将分析其构成要件、赔偿范围（包括直接损失、间接损失、精神损害等）以及证据的采信问题。最后，我们将重点研究“因果关系”的认定，即如何科学、合理地判断国家机关的行为与受害人遭受的损害之间是否存在直接、必然的联系。 第三章：国家赔偿的范围与情形分析 《国家赔偿法》明确规定了国家赔偿的具体范围，是指导实践操作的关键。本章将依据法律条文，对国家赔偿的法定情形进行详尽的分类和解读。我们将重点分析以下几种典型情形：一是由行政机关违法行使行政处罚、行政强制、行政征收、行政收费等职权造成的损害；二是由公安机关、国家安全机关等司法机关在行使侦查、拘留、逮捕、强制措施等职权过程中的违法行为造成的损害；三是由审判机关、检察机关在行使审判权、检察权过程中，对财产采取强制措施、违法采取强制措施或者违法作出涉及人身自由、财产等的其他侵犯人权的决定而造成的损害。此外，本章还将探讨国家赔偿责任在不同部门、不同层级国家机关之间的具体适用，并针对一些实践中容易混淆或存在争议的情形，如“不予赔偿”的情形（如正当行使职权、不可抗力等）进行辨析，力求为读者提供清晰的判断依据。 第四章：国家赔偿的程序保障与救济途径 一项权利的实现离不开有效的程序保障。本章将系统介绍国家赔偿的法定程序，包括申请、受理、审查、决定、赔偿支付等各个环节。我们将详细分析申请程序的要求，如申请主体、申请方式、申请时限等，并为申请人提供详细的指导。同时，本章将深入探讨审查程序中的关键要素，如证据的收集与固定、调查取证的范围与方式、听证程序等，强调程序的公正性与透明度。在赔偿决定环节，我们将分析决定机关的职责、决定的形式与内容，以及决定机关在判断是否构成赔偿以及赔偿数额时应当遵循的考量因素。此外，本章还将聚焦于国家赔偿的救济途径，当赔偿申请被驳回或对赔偿决定不服时，受害人可以通过哪些法律途径寻求救济，如行政复议、行政诉讼等。我们将分析不同救济途径的特点、适用条件、程序要求以及可能的结果，为受害人提供全面的法律支持。 第五章：国家赔偿案件的证据规则与责任认定 证据是国家赔偿案件得以成立的基石。本章将围绕国家赔偿案件中的证据规则展开深入研究。我们将重点分析证明违法行为、损害事实和因果关系的各类证据，如书证、物证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等，并探讨这些证据在国家赔偿案件中的收集、固定、审查与采信标准。我们将研究证明责任的分配原则，即在国家赔偿案件中，谁负有证明特定事实的义务，以及证明标准的要求。本章还将深入探讨国家赔偿责任的认定，包括如何准确判断国家机关的行为是否属于违法，损害事实是否真实存在，以及两者之间是否存在法律上的因果关系。我们将结合丰富的案例，分析实践中在证据收集、因果关系认定等方面存在的难点与热点问题，并提出相应的解决思路与建议。 第六章：国家赔偿责任的承担方式与赔偿数额的确定 明确责任承担主体和准确计算赔偿数额，是国家赔偿制度得以有效运行的关键。本章将详细阐释国家赔偿责任的承担方式，包括一次性赔偿、返还财产、恢复原状等。我们将重点关注赔偿数额的确定问题，分析《国家赔偿法》关于赔偿数额的确定原则和计算方法，包括对直接损失、间接损失和精神损害的赔偿标准。我们将研究实践中确定赔偿数额时需要考虑的各项因素，如受害人的实际损失、相关费用的合理支出、以及法律规定的其他考量因素。本章还将探讨在特定情形下，如数个机关的行为共同造成损害，或者涉及多个赔偿义务主体时，如何划分和承担赔偿责任。我们将通过对典型案例的分析，揭示在赔偿数额确定过程中可能遇到的争议和挑战，并提出基于法律规定和司法实践的分析与建议。 第七章：国家赔偿制度的完善与发展前瞻 尽管我国《国家赔偿法》的实施已取得显著成效，但国家赔偿制度仍面临诸多挑战与待完善之处。本章将对我国国家赔偿制度的现状进行总结性评估，并深入剖析当前制度运行中存在的问题，如赔偿范围的局限性、程序保障的不足、执行力度的欠缺、公众知晓度的不高、以及与相关法律法规衔接的协调性等。在此基础上，本章将借鉴国际先进经验，并结合我国国情，对国家赔偿制度的完善方向提出建设性意见。我们将探讨如何进一步拓宽赔偿范围，细化程序规定，加强执行保障，提升公众的权利意识，并完善相关配套法规的衔接机制。最后，本章将对我国国家赔偿制度的未来发展趋势进行展望，强调其在推进国家治理体系和治理能力现代化，建设法治中国进程中的重要作用。 本书旨在为法学研究者、法律实务工作者、政府部门相关人员以及对国家赔偿制度感兴趣的广大读者提供一份全面、深入、实用的参考。我们希望通过对《国家赔偿法》的深入解读，促进国家赔偿制度的健康发展，更好地维护公民的合法权益，促进法治的进步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我抱着极大的期待去寻找关于“精神损害赔偿”的深度解析，毕竟在现代法治国家，对公民非物质权益的保护越来越受到重视。这本书中对精神损害赔偿的论述，着重于其法定化和有限性，强调了不同于一般侵权责任的特殊性。它详尽地列举了哪些情形可以请求，哪些情形被明确排除在外，逻辑结构清晰，但情感温度明显不足。我希望能看到更多关于“抚慰金”性质的探讨，它究竟是补偿性的，还是带有惩戒性的？在司法实践中，法官如何平衡国家财政压力与受害者所遭受的非人道对待？书中虽然引用了一些判例，但多是作为引证条文的注脚，而非深入剖析案例背后的社会价值判断。对于一个期待法律能更具人文关怀的读者来说，这本书提供的是一把精确丈量痛苦的尺子，但对如何熨平那份难以言说的创伤，探讨得不够深入，显得有些保守和技术化了。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我最大的感受是，它提供了一个非常扎实、近乎百科全书式的知识储备库，但这种“全”也带来了一定的阅读负担。它对各种赔偿事由的界定和适用条件的罗列，详尽得令人发指，几乎涵盖了所有法律法规中提及的角落，像是在做一个地毯式的扫描。我特别留意了其中关于“违法行使侦查权”和“违法采取刑事强制措施”的部分，作者似乎非常谨慎，用大量的篇幅去解释“违法”的认定标准，生怕在界限上出现任何含糊不清之处。然而，这种谨慎的代价是，对赔偿数额的确定和计算方法，探讨得相对简略，仿佛数额的确定只是一个简单的套公式过程，没有深入剖析在具体案例中，如何量化精神损害或其他非财产损失的价值。我期待看到更多关于损害评估的理论探讨，以及不同地区法院在量刑上的差异化处理，毕竟，国家赔偿金的数额，往往是受害者衡量其权益是否得到充分救济的关键点。这本书更像是在铺设轨道，而不是让高速列车真正跑起来的实战经验分享。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我刚翻了几页，说实话，感觉像是掉进了一个庞大的法律条文迷宫，每一条规则都像是一块精确切割的积木，严丝合缝，却也让人觉得缺少了那么点人情味。它似乎更侧重于构建一个冰冷、逻辑严密的框架，来规范国家行为的边界。我本以为会看到一些关于具体案例的深入分析，比如那些涉及冤假错案的国家赔偿案例，或者在行政执法中因程序瑕疵导致的赔偿实例，这些往往更能体现法律条文在现实生活中的张力与复杂性。然而，书中的大部分篇幅似乎都在梳理和解释那些基础性的、程序性的规定，比如如何启动赔偿程序、时效性的界定，以及各种赔偿范围的细微差别。这使得阅读过程更像是在啃一份冗长而详尽的官方文件汇编，而非一本深入浅出的法律实务指南。对于初学者来说，或许能从中摸索出制度的骨架，但对于渴望了解实操中“灰色地带”和司法实践如何解读这些规定的读者来说，可能会感到意犹未尽。那种在特定情境下，权利救济的艰难与法律条文的疏离感，在这本书里体现得比较明显，它提供的是蓝图，而不是施工现场的真实记录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构，给我的感觉是极其保守和稳健的，它像是一个严谨的档案管理员，将所有相关的法律条文、司法解释以及国务院的规定，按照一个既定的逻辑顺序进行编目和注释。对于研究立法沿革或者需要精确查找某一特定条文出处的学者而言，无疑是一部珍贵的工具书。但是，对于那些希望理解“立法精神”和“制度演变动力”的读者来说，它显得过于静止和缺乏动态感。例如，在探讨程序性违法导致的赔偿责任时，书中侧重于对现有规定的解释，对于这些规定是如何在历史进程中一步步被完善或限制的，缺乏宏观的梳理。它更像是一个法律体系的“快照”，而不是一部展现其“成长历程”的编年史。阅读时，我不断地在脑海中尝试构建一个时间轴，想象这些规则是如何应对社会变迁和权力制衡的博弈，但书本身提供的线索太少，它更专注于“现在是什么”，而不是“为什么是这样，以及将来会如何变化”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常“干燥”，充满了法律术语的堆砌和引用，使得阅读体验有些像在啃一本高深的学术论文集，而不是一本面向广大法律从业者或关心自身权益的普通公民的普及读物。我对其中关于行政复议程序与国家赔偿衔接的部分比较感兴趣，因为现实中，许多赔偿请求往往是在行政复议被驳回后才被提上日程。书中对这一流程的描述，遵循的是一种教科书式的、理想化的路径，每一步骤都清晰可循。但现实往往不是这样，行政机关内部的阻力、信息的不对称，以及复议结果对后续赔偿诉讼的影响，这些“场外因素”在书中几乎找不到着墨点。它提供的理论基础是无可指摘的，但缺乏对现实操作中“人治”与“法治”交织地带的细致描摹。如果能加入一些比较法上的视角，看看其他国家在处理此类敏感的公权力滥用问题上，如何设计更具威慑力的赔偿机制，想必能为我国的制度建设提供更多启示，但很可惜，这本书更专注于内部体系的自洽性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆