土地利用变化区域对比研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社发行部

作者:韦素琼

出品人:

页数:253

译者:

出版时间:2006-8

价格:45.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787030171146

丛书系列:

图书标签:

• 土地利用
• 土地利用变化
• 区域对比
• 遥感
• GIS
• 城市化
• 生态环境
• 可持续发展
• 空间分析
• 地理学

土地利用变化区域对比研究：解析人地关系的动态演化 导言 人类活动与自然环境的相互作用，构成了地球表面不断变迁的景观。土地利用变化，作为这种相互作用最直观的体现，不仅深刻影响着区域生态系统的健康与稳定，更关乎着人类社会的可持续发展。从原始的狩猎采集到如今高度发达的工业化和城市化，人类对土地的利用方式经历了翻天覆地的变化，这些变化的速度和规模在全球范围内呈现出显著的空间异质性。本研究聚焦于“土地利用变化区域对比研究”，旨在深入剖析不同区域在土地利用转型过程中所呈现出的共性与差异，揭示驱动这些变化的关键因素，并探索其对生态环境、社会经济以及文化景观产生的多重影响。我们并非孤立地看待某一个区域的土地利用演变，而是通过跨区域的比较分析，提炼出更具普遍性和指导意义的规律与模式，为区域可持续发展提供科学依据。 研究背景与意义 随着全球人口的持续增长、经济的飞速发展以及科技的不断进步，人类对土地资源的需求日益增加，土地利用方式也呈现出多元化、复杂化的趋势。森林被砍伐以开垦农田，湿地被填埋以建设城镇，草原被过度放牧导致退化，矿产资源的开发改变地表形态……这些种种变化，如同在地球表面绘制着不同尺度的“地图”，塑造着我们赖以生存的家园。然而，土地利用的变化并非总是朝着积极的方向发展。不合理的开发利用模式，如过度开采、粗放经营、城市无序扩张等，往往会引发一系列环境问题，包括水土流失、生物多样性丧失、气候变化加剧、水资源短缺、土壤盐碱化、生态系统退化等。同时，土地利用变化也对人类社会产生深远影响，如农业生产力的波动、粮食安全的挑战、城乡居民生活方式的改变、文化遗产的消失、社会经济结构的调整等。 正是在这样的背景下，“土地利用变化区域对比研究”应运而生。选择不同的区域进行对比，其核心意义在于： 揭示区域差异性： 不同地区在自然条件（气候、地形、土壤、水文等）、社会经济发展水平（人口密度、经济结构、技术水平、政策导向等）、历史文化传统、地理位置以及地缘政治环境等方面存在显著差异。这些差异共同作用，导致了土地利用变化呈现出独特的区域特征。通过对比，我们可以清晰地看到，为何某个区域的城市化进程如此迅猛，而另一个区域的森林覆盖率却在持续上升；为何某地的农业生产模式难以改变，而另一地的生态修复工作卓有成效。 识别共性与普适性规律： 尽管存在区域差异，但土地利用变化背后往往存在一些普遍性的驱动机制和演化规律。例如，经济发展水平与土地利用强度之间通常存在正相关关系；人口压力是导致土地退化的重要因素；政策干预（如退耕还林、城市规划）能显著改变土地利用的方向。通过跨区域的比较，我们可以从纷繁复杂的现象中提炼出这些具有普适性的规律，从而更好地理解和预测土地利用变化的趋势。 评估政策效果与经验借鉴： 不同区域在应对土地利用变化方面采取了各种各样的政策和管理措施。有些政策可能取得了显著成效，成功地缓解了环境压力，促进了经济发展；而有些政策则可能适得其反，加剧了原有的问题。通过对比研究，我们可以评估不同政策的有效性，总结成功经验，吸取失败教训，为其他地区提供可借鉴的参考，从而制定出更具针对性和实效性的土地利用管理策略。 构建可持续发展框架： 最终，土地利用变化研究的目的是为了实现人类社会与自然环境的和谐共生，走向可持续发展的道路。通过深入理解土地利用变化的驱动因素、过程和后果，我们可以更准确地识别当前发展模式中存在的问题，并提出相应的解决方案。区域对比研究有助于我们认识到，不存在放之四海而皆准的“灵丹妙药”，而是需要结合区域实际情况，构建差异化、精细化的可持续发展框架。 研究内容与方法 本研究将围绕“土地利用变化区域对比”这一核心，展开多层面的深入探讨。具体而言，研究将涉及以下几个关键方面： 1. 区域选择与特征分析： 选取具有代表性的研究区域： 为了实现有效的对比，我们将精心选择若干具有典型性和代表性的区域。这些区域可能包括： 不同发展阶段的区域： 例如，发达国家与发展中国家；快速工业化和城市化区域与以传统农业为主的区域。 不同自然环境下的区域： 例如，干旱半干旱地区、湿润地区、山区、平原、沿海地区等。 不同政策导向下区域： 例如，实施了严格生态保护政策的区域，与侧重经济开发的区域。 特定土地利用问题突出的区域： 例如，水土流失严重的黄土高原地区，城市扩张迅猛的东部沿海地区，荒漠化严重的西北地区等。 区域自然地理特征梳理： 对选定区域的气候、地形、水文、土壤、植被等自然条件进行详细描述和分析，为理解土地利用变化的背景提供基础。 区域社会经济发展状况评估： 收集并分析各区域的人口总量与密度、经济结构（农业、工业、服务业占比）、人均GDP、城镇化率、产业政策、发展规划等关键社会经济指标。 2. 土地利用变化的时空演变分析： 土地利用类型划分与分类体系建立： 确定统一的土地利用分类体系（如农用地、林地、草地、建设用地、未利用地等），并根据研究需要进行细分。 遥感影像与GIS技术应用： 充分利用遥感影像（如Landsat、Sentinel等）和地理信息系统（GIS）技术，对不同时期的土地利用数据进行提取、解译和空间分析。通过多期遥感影像的对比，可以清晰地勾勒出土地利用类型的空间分布格局及其随时间的变化轨迹。 土地利用变化量与变化速率计算： 利用GIS空间分析工具，计算不同土地利用类型在时间和空间上的转换面积、变化量和变化速率，量化土地利用变化的强度和速度。 土地覆被变化（LUC）与土地利用变化（LULC）的区分与联动分析： 区分土地覆被（如植被覆盖度、水体面积）的变化与土地利用（人类活动对土地功能的规划和管理）的变化，并分析两者之间的内在联系。例如，森林砍伐（土地利用变化）直接导致植被覆盖减少（土地覆被变化）。 空间格局分析： 运用景观指数、空间自相关分析等方法，研究土地利用变化对区域空间格局的影响，如斑块数量、面积、形状、聚集度等的变化，以及城市蔓延、农田破碎化等现象。 3. 驱动机制的识别与归因： 自然因素分析： 评估气候变化（温度、降水）、地形坡度、土壤肥力等自然条件对土地利用选择和变化的影响。 社会经济因素分析： 人口压力： 分析人口增长、密度变化与耕地扩张、城市扩张、草地退化等土地利用变化之间的关系。 经济发展： 探讨GDP增长、产业结构调整（如工业化、城市化进程）、市场需求、区域经济联系等对土地利用模式转变的驱动作用。 技术进步： 评估农业技术、建筑技术、交通通信技术等对土地利用效率和模式的影响。 政策与制度： 重点分析政府的土地利用规划、环境保护政策、经济激励政策（如补贴、税收）、产权制度等对土地利用行为的引导和约束。例如，退耕还林政策如何影响林地面积，城市规划如何界定建设用地边界。 文化与历史因素： 考察区域历史上的土地利用习惯、传统文化观念以及社会习俗对土地利用方式的长期影响。 驱动力模型构建： 采用统计回归模型（如多元线性回归、Logistic回归）、灰色关联度分析、因子分析等方法，定量或半定量地识别影响土地利用变化的主要驱动因子及其作用强度。 4. 土地利用变化的影响评估： 生态环境影响： 生物多样性： 分析土地利用变化（如生境碎片化、栖息地丧失）对物种多样性、生态系统结构和功能的影响。 水土保持： 评估土地利用结构变化（如森林、草地面积变化）对土壤侵蚀、径流泥沙输移的影响。 水资源： 分析土地利用变化（如农业灌溉、城市用水、湿地改变）对区域水资源量、水质和供需平衡的影响。 气候变化： 评估土地利用变化（如森林砍伐、化石燃料燃烧）对区域碳汇、温室气体排放以及局地气候（如温度、降水）的影响。 土壤质量： 监测土地利用强度变化（如过度耕作、工业污染）对土壤有机质、养分、盐碱度等的影响。 社会经济影响： 农业生产与粮食安全： 分析耕地面积、质量变化对农业产量、粮食供给能力的影响。 城乡发展： 评估城市扩张、乡村转型对人口分布、就业结构、基础设施建设、社会服务可及性的影响。 经济效益： 分析不同土地利用方式的经济产出、资源利用效率以及对区域经济增长的贡献。 居民生计与福祉： 评估土地利用变化对当地居民（特别是农民、牧民）收入、生活质量、文化传承的影响。 景观文化影响： 考察土地利用变化对区域独特地貌景观、历史遗迹、传统村落、乡村风貌的塑造与改变。 5. 区域对比分析与政策启示： 共性与差异性提炼： 通过对不同研究区域的驱动机制、变化模式和影响后果进行对比，系统梳理土地利用变化中普遍存在的规律，以及因区域特性而产生的差异。例如，同为城市化驱动，发达国家可能更注重产业升级和土地集约利用，而发展中国家可能面临更为严峻的耕地占用和环境污染问题。 政策有效性评估： 对比不同区域在土地利用规划、生态补偿、可持续农业推广、城市发展管控等方面的政策实践，评估其长期效果和潜在风险。 区域可持续发展模式构建： 基于对比分析的结果，为不同类型区域的土地利用管理提供针对性的政策建议和发展模式参考。强调因地制宜，将生态保护、经济发展和社会公平有机结合。 未来研究展望： 指出当前研究存在的不足，并提出未来在数据获取、模型构建、跨学科合作等方面的研究方向。 结论展望 “土地利用变化区域对比研究”不仅是一项科学探索，更是我们深刻理解人地关系、推动可持续发展的重要途径。通过对不同区域土地利用变化的动态演化过程进行深入剖析，识别其背后的驱动机制，评估其多重影响，并进行严谨的跨区域比较，我们能够提炼出具有普遍指导意义的科学规律，总结出可借鉴的成功经验，规避潜在的风险。这项研究将有助于我们更清晰地认识到，在快速的社会经济发展浪潮中，如何审慎地对待我们的土地资源，如何在满足人类发展需求的同时，最大限度地保护地球的生态环境，最终实现人与自然的和谐共处。这项研究的最终目标，是为全球和区域的可持续发展提供更为科学、精细和有效的决策支持，引导人类走向一个更绿色、更健康、更繁荣的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到这个书名，我的第一反应是，这必定是一部需要极高专业素养才能驾驭的严肃学术专著。那种将“土地利用变化”与“区域对比”并置的提法，立刻将读者的预期拉向了严谨的量化分析和空间计量模型的应用。我猜想，书中必然充斥着大量的遥感影像解译、GIS空间分析结果，以及基于面板数据的回归模型，用以量化不同类型土地利用（如耕地、建设用地、水域）在不同时间尺度上的转化概率和驱动因子权重。令人兴奋的是“对比研究”这三个字，它暗示着一种批判性的、跨尺度的比较方法论。我们能从中学到：为什么在气候条件相似的A区域，土地城镇化速度远超B区域？是土地产权制度的差异，还是地方政府的招商引资策略截然不同？我希望作者能清晰地构建起一套可供操作的比较指标体系，不仅仅是描述“发生了什么”，更要深入挖掘“为什么会这样发生”的内在机制。如果书中能够深入探讨土地利用变化对区域生态服务功能（如碳汇、水源涵养）的累积效应，并构建出不同区域可持续性的综合评价模型，那这本书的价值将超越地理学本身，触及到区域经济学和环境治理的核心议题。这种深度和广度，才配得上如此精炼的篇名。

评分☆☆☆☆☆

这部著作，尽管我尚未翻开扉页，但光是书名《土地利用变化区域对比研究》就激发起我内心深处对这片我们赖以生存的土地深层结构的好奇心。我常常在想，那些看似永恒不变的田野、森林和城市边界，究竟是如何在岁月的洪流中被重塑的？这本书似乎承诺揭示的，正是这种动态的、充满张力的演变过程。我期待它能带我穿越不同的地理纬度，去触摸那些被时间打磨过的土地的脉搏。我想象着作者如何精妙地选取那些具有代表性的研究区域，也许是快速工业化冲击下的沿海平原，抑或是生态脆弱但资源丰富的内陆山区。这种“对比研究”的视角，无疑比单一的区域分析更具穿透力，它迫使我们将目光从局部经验提升到更宏大的地理规律的探寻。我尤其好奇，在不同的社会经济驱动力下，土地的“身份”是如何被重新定义的——农田如何蜕变为住宅区，林地如何被开采殆尽，以及这些剧烈变化背后，是哪些不为人知的政策博弈和利益权衡在起作用。这本书若能提供详实的实证数据和深入的案例剖析，无疑将为我理解当代中国乃至全球环境与社会复杂互动提供一个至关重要的分析框架。我预感，它绝非一本枯燥的学术报告，而是一幅关于人类与自然关系变迁的宏大历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

光是书名，就让人嗅到了一股浓郁的时代气息和现实关怀。土地，作为最基础的生产资料和空间载体，其利用方式的变迁，正是社会发展阶段的直接映射。我非常期待这本书能够跳出纯粹的地理空间范畴，将目光投向土地利用背后的社会学和政治经济学逻辑。对比研究，意味着它会聚焦于那些具有显著异质性的区域样本。比如，一个以传统农业为主的内陆盆地，与一个以外向型制造业驱动的沿海经济特区，在过去三十年间，其土地空间形态和功能结构必然发生了天翻地覆的变化。我希望书中能够细致描绘出这些变化是如何影响到当地社区的社会网络、文化景观乃至农民的生计模式的。更深层次地，我想知道，在这些不同区域的“土地博弈场”上，谁是最终的受益者？是资本的逐利行为，还是国家的发展意志？这本书如果能提供鲜活的、来自田野调查的一线口述历史，哪怕只是片段性的访谈记录，与冰冷的统计数据相互映证，将会极大地增强其可读性和感染力，使读者能真切地感受到，每一寸土地的“变脸”背后，都承载着普通人的命运沉浮。

评分☆☆☆☆☆

这部《土地利用变化区域对比研究》，从标题上就给人一种严谨的、体系化的学术印象，仿佛是一部精心编排的地理“诊断书”。我的想象力立刻被拉到了一个宏大的数据库面前，里面存储着不同时间点、不同尺度的地理信息。我推测，本书的核心价值或许在于其方法论的创新性。传统的土地利用研究往往是描述性的，而“对比研究”则要求建立起明确的对照组和实验组，以检验特定干预措施（如退耕还林政策、工业园区建设）在不同区域环境下的有效性和溢出效应。我希望能看到作者巧妙地利用自然实验或准实验方法来剥离混杂变量，从而得出更具因果推断力的结论。例如，对比两个在基础设施投入上存在显著差异的相邻省份，研究这种差异如何加速或抑制了耕地向非农用地的转化率。此外，我还关注其空间尺度的处理——是从县域尺度、市域尺度，还是更微观的村域尺度展开对比？这种尺度的选择本身就决定了研究的解释力上限。如果能成功地在理论模型建构、实证数据检验以及政策启示这三个层面实现无缝衔接，这本书将是该领域不可绕过的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

光看这个书名，我就感到一种强烈的、探求事物本质的求知欲被点燃了。《土地利用变化区域对比研究》，它不是在泛泛而谈，而是直指土地——这个人类文明的物质基础——在当代社会经济高压下的形变与重构。我设想，这本书必然像一个高精度的显微镜，将不同区域的土地利用“切片”呈现在我们眼前，供我们进行细致入微的比较解剖。我特别关注“对比”二字所蕴含的辩证思维，这暗示着作者不会满足于描绘单一的成功或失败案例，而是寻求在不同发展路径中寻找共性的规律和分异的诱因。或许书中会对比东部沿海与西部内陆的“人地关系”张力，探讨资源禀赋和制度环境如何塑造了土地利用的最终形态。这种对比，应该能帮我们更清晰地认识到，我们过去所推崇的某些发展模式，在不同区域环境下，究竟是普适的良方，还是会带来难以逆转的生态和社会成本。我期待这本书能带来一种更审慎、更具批判性的视角，让我们在面对未来土地规划和资源调配时，能够汲取跨区域的经验教训，避免重蹈覆辙，真正实现土地资源的可持续利用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆