America Alone pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国
- 政治
- 穆斯林
- 社会学
- 宗教
- 社会
- 文化
- 政治学
- 美国历史
- 独立精神
- 地理探索
- 历史发展
- 国家认同
- 文化多样性
- 政治制度
- 社会变迁
- 历史人物
- 自由意志
具体描述
In this, his first major book, Mark Steyn--probably the most widely read, and wittiest, columnist in the English-speaking world--takes on the great poison of the twenty-first century: the anti-Americanism that fuels both Old Europe and radical Islam. America, Steyn argues, will have to stand alone. The world will be divided between America and the rest; and for our sake America had better win.
作者简介
（加拿大）马克·斯坦恩（Mark Steyn），著名畅销书作家，政治评论员。1959年12月8日出生于加拿大多伦多，美国《华盛顿邮报》、《澳大利亚人报》和新西兰知名杂志《调查》特邀评论员。他关于政治、战争、艺术和文化的文字见诸世界各地；同时，他还是广播和电视上颇受欢迎的实事评论家。现居美国新罕布什尔州，已婚，育有三名子女。
译者：姚遥，外交问题专家。中国公共外交协会研究室主任，外交学院国家软实力研究中心主任，哈佛大学肯尼迪政府学院“中美富布赖特项目”联合培养博士（师从 “软实力”提出者约瑟夫·奈教授）。主要研究领域为中美关系、外交政策、港澳台问题等。
目录信息
读后感
2016年十一月，在“友谊书店悦读吧”看完。 在中国的 ”泛宗教化” 影响下，国家民族高于宗教，一直忽略了宗教原来还能有这么高的凝聚力，能够成为一种超越国家而存在的势力。 看到了川普凭借着美国优先的政策成功竞选总统，要修长城，禁止七国移民入境，以及一些发生了还有即...
评分 评分 评分我的英文不好，觉得翻译不错，特别下方备注，应该是费了不少心思。 总体来看确实不失为一本好书，主要探讨了西方国家对文化入侵的软弱以及西方各国心态的变化，从侧面写出了作者超强的种族主义情节、种族自豪感及深刻的危机意识。 对西方国家（同根同源）对危机的羸弱表达不满...
评分2017-12-11 时政国关分析 这是一本书，《America Alone》的读书笔记。作者Mark Steyn是美国保守派，支持共和党，支持伊拉克战争。发此读书笔记并不表示赞同其观点，完全是开卷有益。美国右派的思想，对大多数中国人来说是陌生的。作者所讲述的问题是真实的而且是严重的。这本书...
用户评价
这本书的书名《America Alone》给我一种莫名的沉重感，但也充满了某种英雄主义的色彩。我常常在想，一个国家，或者说一个曾经引领世界潮流的国家，为何会走到“独自一人”的地步？是因为自身选择的道路，还是被外部力量所迫？我在阅读这本书之前，脑海中已经构思了无数种可能的情景。或许是作者在探讨一种经济上的保护主义，导致美国在国际贸易和合作中逐渐疏离。又或者，是一种意识形态的差异，使得美国在价值观和政治理念上与其他国家产生越来越大的鸿沟，最终导致了外交上的孤立。甚至，这本书可能在描绘一种文化上的自给自足，或者说是一种文化上的隔阂，使得美国人在全球化浪潮中，反而更加坚守自己的本土文化，从而与外界产生了距离。这种种的可能性，都让我在翻开书页之前，充满了期待。我希望这本书不仅仅是陈述事实，更重要的是能够引发我的思考，让我能够从更深层次理解，为什么“America Alone”会成为一个值得探讨的议题，以及这种状态对于美国自身和整个世界，究竟意味着什么。
评分“America Alone”——这个标题像是一声孤独的号角，在我的脑海中回荡。它立即勾起了我对于国家命运和国际关系的兴趣。我一直在思考，一个曾经扮演着全球领导者角色的国家，为何会走向“独自一人”的境地。这本书是否在讲述一个关于美国外交政策的深刻变革，从主动参与到被动退缩，抑或是主动的战略调整？我猜想，作者可能在分析美国在处理国际事务时，所面临的困境和挑战，以及它为了维护自身利益而做出的选择。这种“独自”是力量的象征，意味着美国拥有足够的实力独立应对一切挑战，还是它是一种无奈的信号，表明美国在复杂的国际环境中，已经无力再承担更多的责任？我期待这本书能够为我提供一个深入的分析，揭示“America Alone”背后的深层原因，以及这种状态对于美国自身以及对于全球秩序所带来的影响。
评分《America Alone》这个书名，瞬间就抓住了我的注意力，它像是一束聚光灯，打在了某个国家的孤立的背影上。我脑海中立刻闪现出各种关于“孤立”和“独自”的意象，它们不仅仅是地理上的距离，更可能是一种政治上的疏离，或者是一种文化上的隔阂。我非常想知道，作者究竟想要描绘一个怎样的“独自”的美国。是那个在国际舞台上坚持自身原则，不随波逐流的国家？还是那个因为各种原因，被世界所抛弃，或者主动选择远离世界喧嚣的国家？我期待这本书能够深入挖掘“America Alone”背后的具体表现，以及它所带来的深远影响。这本书是否在探讨一种国家战略的演变，或者是一种社会思潮的变迁？我迫切地想要从作者的笔触中，获得关于这个“独自一人”的美国的清晰解读。
评分“America Alone”——光是这四个字，就足以在我的脑海中激起一连串的联想。它不像那些直白的书名，直接点明了某个事件或某个领域，而是带有一种强烈的叙事感和哲学意味。我不知道这本书是否会讲述一个关于美国外交政策的转型，从一个曾经积极介入全球事务的大国，转变为一个更倾向于自身利益，甚至有些孤立主义的国家。或者，它可能是在探讨一种文化现象，美国文化在世界范围内传播的同时，又在内部形成了一种独特的，甚至有些封闭的认同感。又或者，更深层次地，它是在描绘一种经济上的困境，当全球经济一体化带来挑战时，美国是否选择了一种“独自”应对的策略？我期待这本书能够提供一个宏观的视野，让我能够看到美国在当前世界格局中所处的位置，以及它所面临的挑战和机遇。这种“独自一人”的状态，究竟是力量的象征，还是衰落的预兆？我迫不及待地想要从这本书中找到答案。
评分这本书的书名《America Alone》本身就带着一种强烈的宿命感和孤立感，仿佛预示着某种必然的命运，或者是对某种趋势的警示。当我第一次看到这个书名时，脑海中 immediately 浮现出各种画面：可能是某个国家在国际舞台上独自面对风暴，也可能是某个群体被时代洪流抛弃，最终只能依靠自身的力量生存。这种标题的冲击力，就足以让人产生极大的好奇心，想要深入了解作者究竟想要描绘怎样的“独自一人”的美国，以及这种“独自一人”的状态背后，究竟隐藏着怎样的原因和后果。我一直在思考，作者是否在描绘一种政治上的孤立，经济上的脱节，还是文化上的隔阂？抑或是这些因素的复杂交织？这种悬念感，是吸引我购买这本书的首要原因。我希望这本书能够提供一个深入的视角，去剖析这种“独自一人”的状态，而不是仅仅停留在表面的新闻报道或者宏观的论调上。我期待作者能够用扎实的证据和深刻的洞察，为我揭示隐藏在“America Alone”背后的逻辑和现实。
评分这本书的标题《America Alone》一出现，就立刻在我脑海中引发了强烈的共鸣。它似乎是在诉说一个曾经举世瞩目，如今却似乎选择了一条与世界保持距离的道路的故事。我一直在思考，这个“独自一人”的“独自”究竟包含着怎样的含义？它是否是指美国在政治上采取了一种更倾向于单边主义的策略，减少了在国际组织中的合作，更多地依靠自身的力量来解决问题？又或者是，它是在探讨一种文化上的隔阂，美国文化在输出的同时，也在内部形成了一种独特的，甚至有些排外的文化认同？我更加好奇的是，这种“独自”是主动的选择，还是因为外部环境的变化而不得不采取的策略？我期待这本书能够为我揭示这背后的复杂原因，以及这种“独自”状态对于美国在世界舞台上的地位，以及对于全球格局所带来的影响。我希望能够从中看到作者对历史的深刻洞察，以及对未来的审慎思考。
评分《America Alone》这个书名，像是一片深邃的夜空，星光点点，却又显得异常的空旷。它触及到了我心中对于国家命运和集体身份的思考。我一直认为，一个国家的形象，往往是通过其在国际舞台上的表现以及与其他国家的关系来塑造的。而“America Alone”这个标题，似乎暗示着一种与过去截然不同的姿态。我设想，作者是否在分析美国在某个重大历史转折点上的决策，使得它选择了一条更加独立，甚至有些踽踽独行的道路？这种“独自”并非仅仅是地理上的孤立，而可能是一种战略上的选择，一种意识形态上的坚守，或者是一种经济上的自主。我希望这本书能够深入剖析这种“独自”背后的驱动力，以及它所带来的深远影响。它是否意味着美国在国际事务中的影响力减弱，还是它在某种程度上获得了更强大的自主性？我期待作者能够用详实的论据和深刻的见解，为我描绘出一幅关于“America Alone”的复杂图景。
评分《America Alone》——这个书名本身就带着一种戏剧性的张力，仿佛是一部史诗的序章，又像是一个深刻的哲学命题。我第一时间联想到的是，一个曾经引领世界潮流的国家，为何会走向“独自一人”的境地。我好奇作者是否在探讨一种战略性的转向，从过去积极参与全球治理，到如今更加聚焦于国内事务，甚至在某些国际问题上采取一种“不干涉”的态度。又或者，这本书是在描绘一种经济上的孤立，当全球化浪潮带来了新的挑战，美国是否选择了一种更加保守和保护主义的经济政策？更进一步，它是否也在审视一种文化上的自我认知，当美国在全球范围内输出其文化价值观的同时，其国内的文化认同是否变得更加内聚，甚至有些排他？我期待这本书能够提供一个多维度的视角，让我能够理解“America Alone”背后的复杂逻辑，以及这种状态对美国自身以及对世界所产生的深远影响。
评分“America Alone”——单看这个书名，就足以让人产生无限的遐想。它不是一个寻常的书名，它暗示着一种宏大的叙事，一种关于国家命运的思考。我脑海中立刻浮现出各种可能的解读：或许是关于美国在国际政治舞台上逐渐孤立的局面，或许是关于其经济政策的调整，又或者是一种文化上的自我认知和定位。我一直在思考，这种“独自一人”的状态，究竟是美国主动选择的结果，还是外部环境变化所带来的必然？它是否代表着一种更加自信和独立的姿态，还是某种程度上的退缩和保守？我期待这本书能够提供一个深入的、多角度的分析，去揭示“America Alone”的真正含义，以及它背后所蕴含的复杂因素。这本书的标题就像一个巨大的诱饵，吸引着我去探索那隐藏在字里行间的故事。
评分《America Alone》这个书名，就像是一声低沉的叹息，又像是一声无声的呐喊，在偌大的世界里显得尤为突出。当我看到这个书名的时候，一种复杂的情绪涌上心头。我脑海中浮现出各种与“孤独”和“独自”相关的画面，它们不仅仅是地理上的距离，更可能是一种精神上的疏离。我猜想，作者可能是在探讨一种国家战略的转变，从过去积极参与国际事务，到如今选择“独善其身”。这种转变的原因是什么？是为了维护自身利益，还是对现有国际秩序感到失望？我更加好奇的是，这种“独自一人”的状态，是主动的选择，还是被动的现实？这本书是否在讲述一个国家在历史的关键时刻，做出了一个艰难的抉择，而这个抉择又带来了怎样的连锁反应？我期待作者能够深入挖掘背后的动机，揭示那些不为人知的决策过程，以及这些决策如何一步步将美国推向“独自一人”的境地。这本书的标题，就如同一个巨大的问号，吸引着我，想要去寻找那个隐藏在字里行间的答案。
评分In spite of all the racial slurs, I must admit that the author is quite effective at getting his points across. 唉面对如此契合时局的预测真是不知该作何感想啊!
评分实际上是读了别人的读书笔记
评分Mark Steyn 的这本书真是大开眼界，一下子把我这只对世界经济文化政治一窍不通的井底之蛙给刺激醒了。20年后的欧洲会不会成为伊斯兰教俱乐部？20年后的美国还能依然像如今这样是自由和民主的代名词吗？多元文化是一劳永逸，不用付代价，没有任何风险的吗？Steyn准备以令人咋舌的幽默与洞见颠覆你的世界局势观。如果今年只读一本关于国际政治的书，就看这本吧！
评分看的是读书笔记，不过感觉里面的arugument还是很有力的，也更好梳理了我长期以来对liberalism跟multiculturalism的一些怀疑。
评分读了同人于野老师的笔记（感谢） http://weibo.com/p/1001603796644201140832 虽然并不赞同这本书里的所有观点，但这么多政治极端不正确的观点一口气喷出来，看着真是酣畅淋漓啊，哈哈！感觉自己越来越偏向保守主义了~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有