评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的装帧设计和印刷质量是无可挑剔的,纸张的触感非常棒,那种厚重而又不失细腻的感觉,很适合在灯下静静地阅读。但正如我们所知,一本关于电影的书,其灵魂终究在于其内容,而这正是《Les plans au cinéma》让我感到困惑的地方。我一直对电影的节奏感和剪辑的隐秘力量抱有浓厚的兴趣,期望这本书能提供一些关于非线性叙事中镜头语言如何构建时间感的深刻见解。然而,这本书似乎对剪辑(montage)这个至关重要的环节轻描淡写,似乎把它仅仅视为一种将各个镜头串联起来的机械手段,而非叙事本身的一部分。它花费了大量的篇幅去讨论镜头内部的构图美学,这当然重要,但却忽略了镜头与镜头之间对话产生的张力。例如,我一直在寻找关于塔可夫斯基(Tarkovsky)那种“雕刻时间”的理论在镜头语言层面的具体体现,或者探讨戈达尔(Godard)如何利用断裂式剪辑来解构现实的范式。这本书里,这些重要的现代主义声音几乎没有得到应有的关注。读到最后,我感觉自己像是参观了一个摆满了精美相框的画廊,但这些相框里装的画作,要么太过于传统,要么干脆缺失了赋予它们生命力的“动作”部分。对于一个渴望理解电影动感的读者来说,这无疑是一种遗憾。
评分这本书的选材范围,或者说其引用的电影案例库,让我产生了一种强烈的时代错位感。它似乎对欧洲艺术电影和好莱坞黄金时代的经典作品情有独钟,每一个论点几乎都建立在对希区柯克、布列松或者某些特定意大利新现实主义导演作品的反复剖析之上。这种对经典的致敬无可厚非,毕竟它们是电影史的基石。但问题在于,这种过度依赖经典,导致了对当代世界电影,尤其是亚洲电影在镜头语言上的创新突破,几乎是完全的漠视。例如,现代韩国电影中那种将华丽的运动镜头与极简的场面调度完美结合的手法,或者日本导演在处理空间留白和静态镜头时所体现出的东方哲学意境,这些在书中完全没有得到应有的探讨。当我们在讨论“场面”时,显然不能将“场面”的定义局限于二战后的欧美语境。这种论述上的“偏食”,使得整本书的视角显得狭隘且不够全球化。一个试图全面理解电影镜头的读者,会发现自己在这个理论体系中找不到与自己日常观影经验产生有效共鸣的连接点。最终,我不得不放弃依赖这本书去构建一个全面的、跨文化的镜头语言分析框架。
评分这部名为《Les plans au cinéma》的书,坦率地说,完全出乎我的意料,但不是以一种令人振奋的方式。我当初满怀期待地翻开它,希望能够在电影语言的复杂性和精妙之处找到一些可以深入挖掘的宝藏,尤其是在“场面调度”这个主题上。我一直认为,一部好的电影理论著作应该能将枯燥的术语转化为富有洞察力的视觉分析,帮助读者真正“看到”导演的每一个选择背后的意图。然而,这本书给我的感觉更像是一本学术会议的论文集,各个章节之间缺乏一种内在的、流动的联系。每一部分都像是孤立的岛屿,堆砌着大量的术语定义和对经典场景的机械化拆解。比如,书中花了整整三章来探讨景别(shot size)的分类及其在不同流派中的应用,但这些分析大多停留在“长镜头表示疏离感,特写强调情感”这种初级层面上,并没有真正深入探讨现代电影,尤其是那些非好莱坞体系下的导演是如何打破或颠覆这些既定规则的。我读完后,感觉自己好像参加了一场马拉松式的词汇学习,但大脑中关于如何运用这些工具进行有效批评的“肌肉”并没有得到锻炼。书的结构设计也让人费解,有些章节的过渡生硬得让人措手不及,仿佛编辑在最后关头打了个盹,忘了把前后文理顺。总而言之,它更像是一本参考手册,而不是一本引人入胜的导读。
评分从结构上看,《Les plans au cinéma》的章节划分似乎更侧重于“器材和技术规格”而非“叙事功能”。比如,它用了大量的篇幅来介绍不同焦距镜头对透视感的影响,从广角到长焦,数据详实,参数清晰。这无疑对初次接触摄影的爱好者来说具有一定的科普价值。然而,对于我这个已经积累了相当观影经验的读者而言,我更关心的是这些技术选择如何服务于特定的情感传递或主题深化。书中对于“主观镜头”(Point of View Shot)的讨论,仅仅停留在定义层面——即“让观众看到角色所见”。这个解释显得过于肤浅,完全没有触及到主观镜头在心理惊悚片中制造的不安感,或者在怀旧场景中营造的记忆扭曲感等更深层次的运用。我一直在寻找那种能让我拍案叫绝的案例分析,比如某部特定电影中,一个微妙的推拉镜头如何巧妙地完成了角色的心理转变,但书中提供的例子大多是教科书式的、缺乏争议性或创新性的片段。读完后,我的知识库可能增加了一些技术名词的储备,但我的“电影直觉”并没有得到显著提升。这让我感到非常惋惜,因为它本可以成为一座连接技术与艺术的桥梁,却选择把两岸的风景描绘得过于孤立。
评分这本书的写作风格,用一个词来形容,那就是“学院派的冗余”。它似乎有一种强烈的倾向,就是要穷尽所有可能的学术引用和哲学思辨,试图将电影镜头分析提升到一种近乎玄学的层面。我尝试去理解作者试图构建的理论框架,但每一次深入,都感觉自己被一团又一团复杂的句式和晦涩的词藻所包围。阅读过程更像是一场意志力的考验,而不是知识的汲取。我本来很期待看到一些基于当代数字影像技术背景下的新理论探索,毕竟电影制作的面貌在过去二十年间发生了翻天覆地的变化,镜头的可操作性和后期合成的自由度都达到了前所未有的高度。这本书却像是被锁在了上世纪八十年代的理论体系中,对于虚拟现实、沉浸式体验或是动态捕捉技术对“场面”定义的冲击,只字未提,或者仅仅用一两句轻飘飘的脚注带过。这使得整本书的论述显得有些脱离实际的语境。对于一个试图用手中的理论工具去分析当下正在银幕上演的影像奇观的实践者或影评人来说,这种滞后性是致命的。我希望得到的是一把钥匙,能开启新的视野,而不是一把已经被磨钝的钥匙,只能开启几扇早已布满灰尘的门。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有