历代中风方论评注 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:苏保洲

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787800139277

丛书系列:

图书标签:

• 中风
• 中医
• 方剂
• 历代医书
• 中医学
• 医学史
• 古籍
• 养生
• 脑血管疾病
• 中医经典

《历代中风方论评注》：汲古融今，探寻中风治法的千载流变 本书并非简单罗列历代治疗中风的方剂，而是以一种更为宏大和深入的视角，追溯中风病在中医学术发展长河中的演变轨迹，探究历代医家对这一疑难杂症的认识、辨证、立法、用药的智慧结晶。本书旨在通过对经典文献的梳理与评析，揭示中风病治疗思想的传承与发展，为当代中医临床提供丰富的理论借鉴与实践指导。 卷一：溯源而上，初识中风之影 中风，古称“中风”、“偏风”、“卒风”、“类中”等，是现代医学中的脑卒中。早在先秦时期，《黄帝内经》便已对其有了初步的认识。《灵枢·脉度》曰：“五脏六府，皆令人狂疾，……心慢则血留不行，血留不行则身而是，……肝虚则筋急，……肺虚则气留，……肾虚则骨痿，……脾虚则肉痿，……肝热则筋惕，……心热则血溢，……肺热则皮毛虚……”，虽未直接命名“中风”，但其描述的诸如“半身不遂”、“言语不清”、“肢体瘫痪”等症状，已然指向了中风的临床表现。《素问·至阳论》则提出：“夫风者，天气之邪也……，湿气而生风，风湿相搏，而生泄泻……”，并阐述了风邪致病的机制，为后世认识风邪与中风的关系奠定了基础。 汉代张仲景的《伤寒杂病论》是中风辨证论治的里程碑。在《金匮要言》中，仲景明确提出了“中风”的病名，并将其归属于“杂病”范畴。《金匮要言·中风历节病脉证治》篇，详细描述了中风的病因、病机、症状、脉象及治法。其“中风，身体偏枯，口不能言，舌不能视，不能卧，软ということ，此皆筋骨之病，非脏腑之病也”，将中风的核心病理归结于“筋骨”的失用，并提出了“邪客于筋，筋病无能则身体不能自收持也”，以及“夫筋者，引阴器而行，……筋脉动，阳气失，则筋弛纵，而为不用”，对筋脉失用导致肢体瘫痪的认识，至今仍具有重要的临床价值。张仲景在中风的治疗上，强调辨证施治，根据不同的证型，灵活运用活血化瘀、祛风通络、熄风止痉等方法，其著名的“麻黄汤”、“桂枝汤”、“大承气汤”等方剂，虽非专治中风，但在历代医家对中风的认识和治疗中，常被汲取和化裁，成为治疗中风的经典方剂。 卷二：辨证精微，流派纷呈的智慧 魏晋南北朝时期，医学家们在中风的认识上进一步深化。《脉经》等著作对中风的脉象进行了更细致的划分，并结合症状，进行了更为精准的辨证。 隋唐时期，孙思邈的《备急千金要方》和《千金翼方》对中风的论述更加丰富。他提出了“风”、“痰”、“瘀”在中风病机中的重要作用，认为“风为百病之长”，痰湿阻滞经络是导致中风的重要原因。孙思邈对中风的治疗，重视祛风化痰、活血通络，并提出了一些具体有效的方剂，如“半夏白术天麻汤”、“涤痰汤”等，这些方剂在后世的许多中风方中都有体现。 宋代，医学家们对中风的认识更加系统化。《太平圣惠方》等方书收录了大量与中风相关的方剂，并对辨证论治提出了更详细的原则。宋代医家强调“阴阳失调”、“肝阳上亢”是中风的重要病机，对“肝风内动”、“热极生风”等证型的认识更加深入。如，针对肝阳上亢所致的中风，提出了“天麻钩藤饮”的雏形，强调平肝潜阳、熄风止痉。 金元时期，医学家们在中风的病因病机上，提出了更为新颖的观点。刘完素的“火热论”认为，风热炽盛是导致中风的主要原因，其治法侧重于清热泻火。张从正的“攻邪论”强调，风痰邪气阻滞经络，应以祛邪为主，如用“防风通圣散”等辛散解表之品。李杲的“脾胃论”则认为，脾胃虚弱，气血生化不足，导致风邪乘虚而入，其治法侧重于健脾益气，如用“补中益气汤”等。这些不同学派的观点，为后世对中风的辨证提供了多角度的思考，也丰富了中风的治疗方法。 明代，张景岳的“阴阳论”对中风的认识产生了深远影响。他认为，中风多为阳气虚衰，阴寒内生，或阴虚阳亢，风阳上扰所致。张景岳的“虚者补之，实者泻之，寒者温之，热者清之”的治病原则，为中风的辨证施治提供了重要的指导。他的《景岳全书》中，对中风的论述极为精辟，并提出了许多有效的方剂，如“镇肝熄风汤”、“大补元煎”等，这些方剂至今仍被广泛应用。 卷三：融汇贯通，历代方剂的精粹 明代医家李时珍在《本草纲目》中，对中风的病因、病机、症状、治法进行了系统的论述，并收录了大量与中风相关的方剂，尤其对中风的预防和急救，提出了许多宝贵的经验。 清代，医家们在中风的认识上，更加注重与内科其他疾病的联系，如将中风与“眩晕”、“震颤”、“麻木”等疾病进行辨证区分，并提出了更加细致的辨证分型。如，叶天士的“温病论”对“热入营血”所致的中风，提出了“犀角地黄汤”等方剂，强调清营解毒、凉血熄风。王肯堂的《证治准绳》对历代医家治疗中风的经验进行了总结，并对许多经典方剂进行了评注，为后世学习提供了便利。 本书的核心价值在于，它并非简单地将这些历代方剂汇编在一起，而是对每一首方剂都进行了深入的评注。评注的内容，包括但不限于： 出处与沿革： 详细考证方剂的来源，记录其在不同医籍中的演变过程。 辨证要点： 剖析方剂所针对的中风证型，阐述其辨证的关键之处，以及为何适用于该证型。 配伍机理： 深入分析方剂中各味药的药性、药理，阐述君臣佐使的配伍原则，以及药物之间的协同或拮抗作用。 临床应用： 结合古代医家的临床经验，以及作者自身的体会，阐述方剂在不同临床情境下的应用，包括加减变化、应用禁忌等。 现代研究： 引用现代药理学、临床研究的成果，佐证方剂的疗效，并探讨其现代应用价值。 创新与发展： 在继承前人经验的基础上，提出对经典方剂的现代性解读和发展思路，为临床实践提供新的启示。 通过对这些方剂的深入评注，本书旨在帮助读者： 1. 理解中风病机演变： 认识到中风病在不同历史时期，其病因、病机认识上的发展和演变。 2. 掌握辨证论治精髓： 学习历代医家辨证的思路和方法，提高对复杂病证的辨识能力。 3. 熟悉经典方剂运用： 掌握历代治疗中风的经典方剂，理解其配伍原理和临床应用。 4. 汲取临床智慧： 从历代医家的经验中，获得治疗中风的启示，提升临床疗效。 5. 推动中医药创新： 在继承传统的基础上，为中风病的中医药研究和发展提供理论支持。 本书的编写，力求严谨求实，语言精炼，避免空泛之谈。每一条评注，都力求有据可查，言之有物。本书的目标是成为一本既有学术深度，又具临床指导意义的中风病专著，为中医界在应对这一挑战性疾病时，提供一份宝贵的智识财富。 卷四：融会贯通，现代视角下的审视 本书不仅着眼于历史文献的梳理，更注重将历代医家的智慧与现代医学的认识相融合。在评注过程中，会适时引用现代药理学、病理学、流行病学等研究成果，来解读经典方剂的疗效机制，探讨其在现代社会中应用的可能性和局限性。例如，对于活血化瘀的方剂，可以引用现代研究中关于其改善微循环、抑制血小板聚集、溶解血栓等方面的证据；对于熄风止痉的方剂，可以探讨其对神经递质的调节作用。 此外，本书还会关注中风的预防和康复。历代医家在中风的预防方面，虽然没有现代意义上的“一级预防”的概念，但许多方剂和养生方法，都蕴含着预防中风的智慧，如调整情志、饮食调养、适度运动等。本书会对此进行梳理和阐发。在康复方面，历代医家所用的针灸、推拿、导引等疗法，对于中风后遗症的恢复，具有重要的参考价值，本书也会予以重点介绍。 本书的读者对象，包括但不限于：中医临床医生、中医药院校学生、中医药研究人员，以及对中医药养生保健感兴趣的广大读者。本书的编写，将力求做到雅俗共赏，既能满足专业人士的深入研究需求，也能为普通读者提供通俗易懂的知识普及。 总而言之，《历代中风方论评注》是一部集历史考证、理论分析、临床实践于一体的学术著作。它以丰富的史料为基础，以严谨的学术态度为指导，以创新的思维为驱动，致力于揭示中风病治疗思想的千载流变，传承与发扬祖国医学的宝贵遗产，为中医药在现代社会中应对中风这一重大健康挑战，提供坚实的理论支撑和实践指导。本书的问世，必将对推动中医药事业的发展，惠及广大患者，做出积极的贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很用心，封面那种略带复古的墨色调，搭配烫金的宋体字，一下子就抓住了我的眼球。拿在手里能感受到纸张的质地，不是那种轻飘飘的铜版纸，而是略带肌理感的米白纸张，阅读起来对眼睛非常友好，长时间看也不会感到疲劳。更难得的是，内页的排版布局非常考究，行距和字距的把握恰到好处，使得整本书的阅读体验达到了极高的水准。我注意到，在一些关键的术语和引文部分，作者巧妙地使用了不同的字体或者加粗来区分，这种细节处理，充分体现了编辑和作者对知识的尊重和对读者的体贴。我本来只是随便翻翻，结果被这种舒适的阅读触感吸引，不自觉地就沉浸进去了。对于长期与纸质书打交道的读者来说，这种对“物”的质感的追求，往往比内容本身更能让人产生“拥有”的欲望。我一直认为，一本好书，首先得是一件令人愉悦的“物品”，而这本书无疑做到了这一点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，展现了作者对整体把握的非凡能力。它并非杂乱无章地散布知识点，而是仿佛一座精心设计的迷宫，每走一步都有清晰的导向，却又处处充满惊喜的发现。章节之间的过渡自然流畅，从宏观的历史背景到微观的个体案例分析，衔接得天衣无缝，几乎没有“断裂感”。特别是那些跨越时期的对比分析章节，作者设置了一些非常巧妙的“对比点”，使得读者能够直观地感受到历史脉络的连续性与阶段性的飞跃。我常常发现，读完一个大章节后，我不是感到信息过载，而是有一种被系统化梳理后的满足感——那些原本零散的知识点，此刻都找到了它们在知识体系中的准确位置。这种清晰的逻辑架构，对于希望建立完整知识框架的学习者来说，价值是无可估量的，它大大提高了知识的吸收效率和长期记忆度。

评分☆☆☆☆☆

这本书在资料的引用和交叉验证方面，展现出了惊人的深度和广度。我注意到，作者在支撑自己的每一个论点时，都不是孤立地引用单一来源，而是横向对比了多个时期、不同地域的医学典籍和地方志的记载。这种多维度的考证，使得书中的结论具有极强的说服力和可靠性。有一次，我对其中一个关于古代药方配伍的描述产生了疑问，本着“打破砂锅问到底”的精神去查阅了其他几本参考书，结果发现，这本书中的解读角度是目前我所接触到的文献中最具洞察力、最贴合历史情境的。这绝非简单的文献堆砌，而是一种深度的消化和重构，作者显然是倾注了大量心血去甄别、去辨伪。对于追求真知、不满足于表面说法的求知者而言，这本书无疑是一个扎实的知识宝库，它教会我的不仅仅是知识本身，更是一种对待学术研究的审慎态度。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的绪论部分，我立刻被作者那种严谨而不失生动的叙事风格所吸引。他并非简单地罗列史料或者堆砌晦涩难懂的医学术语，而是像一位经验丰富的老师，带着我们一步步走进历史长河中的医学争鸣现场。比如，在探讨早期医学家对某一特定病理的认知演变时，作者的逻辑链条构建得异常清晰，他会先引述当时的经典论述，然后用现代的视角进行审视，最后点出其局限性，整个过程行云流水，逻辑严密，没有丝毫生硬的转折。这种叙述方式极大地降低了阅读门槛，即便是对相关领域背景知识了解不深的读者，也能轻松跟上作者的思路，并从中获得深刻的洞察。我特别欣赏他时不时插入的那些精妙的比喻，它们如同黑夜中的灯塔，瞬间点亮了复杂概念的本质，让人豁然开朗。这种将深奥知识“通俗化”却又不失“专业性”的平衡艺术，是许多学术著作难以企及的高度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是老派学者的沉稳与现代哲思的交融。虽然主题宏大且专业性强，但作者的遣词造句却充满了文学性的张力。他善于使用排比和对比的手法，使得原本枯燥的论述变得富有节奏感和感染力。更难能可贵的是，在行文的过程中，我能感受到一种深沉的人文关怀。作者在讨论医学实践的同时，也时刻关注着病患在历史情境下的生存状态和精神世界，这种对“人”的关照，使得这本书超越了一般的学术论著，带上了一种温暖的底色。读起来，不像是在啃一本冰冷的教科书，更像是在与一位充满智慧的长者进行深度对话，他既有渊博的学识，又有洞察世事的温度。这种深度的人文关怀，是任何技术层面的分析都无法替代的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆