European Identity in Cinema pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Waveland Press

作者:Everett, Wendy E. (EDT)

出品人:

页数:119

译者:

出版时间:2005-07

价格:USD 28.04

装帧:Paperback

isbn号码:9781841509167

丛书系列:

图书标签:

• Film
• European Cinema
• Identity
• Film Studies
• Cultural Studies
• European Identity
• National Cinema
• Representation
• Postcolonialism
• Globalization
• Transnationalism

《欧洲认同的银幕浮沉》 这是一部深度探索电影如何塑造、折射乃至重塑欧洲身份认同的学术专著。本书并非仅仅罗列不同欧洲国家的电影作品，而是试图构建一个多层次的分析框架，考察那些在银幕上反复出现的主题、叙事模式、视觉风格以及人物原型，是如何共同编织出“欧洲性”这一复杂而流动的概念。 作者以电影史作为主线，追溯从早期无声电影时代到当代数字浪潮中，不同历史时期和政治语境下的欧洲电影如何回应当时的社会思潮与身份焦虑。从新现实主义对战后创伤的反思，到新浪潮对传统价值观的颠覆，再到后殖民时期对帝国历史的回顾与批判，每一段时期、每一次电影浪潮都为理解欧洲身份的演变提供了独特的视角。 本书深入剖析了特定电影类型在构建欧洲认同中的作用。例如，历史片如何重写或修正官方叙事，国家如何被描绘成一个统一的实体，或者被呈现为内部差异巨大的集合体。战争片如何反思欧洲历史上频繁的冲突，以及它们对民族性格和集体记忆的影响。类型片如犯罪片、家庭剧，甚至喜剧，作者也挖掘了它们在潜移默化中传递的关于“我们是谁”以及“我们应该如何生活”的观念。 特别值得注意的是，本书对“欧洲身份”这一概念的解构与再构建。作者认为，不存在一个单一、凝固的欧洲身份，而是存在着多重、竞争甚至相互冲突的认同。本书着重探讨了以下几个关键面向： 民族认同的持续影响： 尽管欧洲一体化进程不断推进，但民族国家的边界、历史和文化仍然是欧洲电影叙事中的重要元素。本书分析了电影如何强化或挑战民族国家的叙事，以及在后民族主义时代，个体如何在民族认同与欧洲认同之间挣扎。 “他者”的建构与欧洲的自我认知： 欧洲身份的形成，很大程度上也与外部“他者”的定义有关。本书考察了欧洲电影如何描绘移民、难民、不同宗教文化群体，以及这些描绘如何反映出欧洲内部的恐惧、希望与偏见，并以此来定义“我们”是谁。 历史记忆与创伤的叙事： 欧洲近代史充满了战争、分裂、大屠杀等深刻的创伤。本书关注电影如何处理这些历史记忆，它们是选择遗忘、忏悔、还是纪念？这些不同的叙事策略如何影响欧洲的集体身份认同。 欧洲一体化与跨国合作的体现： 随着欧洲联盟的建立，跨国电影制作与合作日益增多。本书考察了这些合作项目如何尝试构建一种新的“欧洲叙事”，它们在融合不同文化元素的同时，又如何在一定程度上消弭或保留原有国家特色。 身体、空间与情感的欧洲影像： 除了宏大的历史与政治叙事，本书也关注电影在微观层面如何通过描绘欧洲人的身体、欧洲城市与乡村的空间，以及人物的情感关系，来传递一种具象的“欧洲生活方式”或“欧洲精神”。 本书并非一个枯燥的影评集，而是将电影分析置于更广阔的社会学、历史学、文化研究以及政治学的语境中。作者通过对大量经典与当代欧洲电影的精细解读，揭示了银幕如何成为一个充满张力与活力的场域，在那里，欧洲的身份认同被不断地协商、质疑、重塑与想象。 阅读本书，读者将能够更深刻地理解，为什么某些电影能够引发欧洲范围内广泛的共鸣，为什么一些影像能够触动我们内心深处对“家园”和“归属”的思考，以及在不断变化的全球格局中，欧洲身份将走向何方。这是一部对于电影爱好者、历史研究者、文化批评家以及任何对欧洲身份议题感兴趣的读者都极具启发性的作品。它邀请我们一同走进欧洲的银幕世界，在光影的流转中，捕捉那些关于“我们是谁”的永恒追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

整本书在最后几章似乎将焦点从传统的叙事电影转向了纪录片和实验电影领域，这无疑是一次大胆而成功的跨越。作者认为，在主流商业叙事越来越趋同的今天，恰恰是这些非主流的影像形式，更直接地承载了对欧洲身份的质疑与重塑。他对实验电影中对时间、空间和身体的解构方式的分析，展示了作者深厚的艺术鉴赏力。他探讨了这些电影如何通过碎片化的、非线性的结构，挑战了既有的集体记忆和历史叙事。在描述这些高度抽象的影像作品时，作者的文字表现出一种近乎诗意的精准，每一个词汇的选择都充满了张力与暗示，仿佛他自己在用文字重现那些晦涩难懂的视觉语言。这种对前沿影像实践的关注，确保了本书在探讨历史主题的同时，也保持了与当代艺术思潮的同步。读到最后，我感到意犹未尽，因为它不仅提供了理解欧洲电影身份的有力工具，更重要的是，它激发了我重新审视自己所观看的每一部欧洲影片的欲望，去探寻其深层结构中的文化代码与身份焦虑。

评分☆☆☆☆☆

这部电影理论著作的开篇，首先映入眼帘的是对“欧洲电影身份”这一概念的宏大梳理，作者似乎试图为这个模糊的主题搭建一个坚实的理论框架。我发现作者的叙事策略非常引人入胜，他没有急于下定义，而是从战后欧洲电影的碎片化叙事入手，探讨了文化认同在民族国家边界逐渐消融的背景下如何被重新建构。书中花了大量篇幅去分析那些在国际电影节上屡获殊荣的“欧洲艺术电影”的内在张力——那种介于好莱坞商业逻辑与本土文化精英主义之间的微妙平衡。例如，在论及意大利新现实主义与法国新浪潮的对比时，作者的笔触异常细腻，他不仅关注了美学形式的革新，更深入挖掘了这些运动背后所蕴含的政治和社会焦虑。尤其值得称道的是，他对“欧洲性”（Europeanness）这一身份标签的解构，认为它常常是一种外部投射或自我设限的产物，而非一种统一的文化实体。读到此处，我仿佛置身于一个巨大的欧洲电影档案馆，每一部影片的选段都被作者巧妙地串联起来，形成了一张错综复杂的文化地图。这种跨国界的比较研究，极大地拓宽了我对欧洲电影史的认知，它不再是孤立的国家史集合，而是一个不断对话、相互渗透的复杂系统。作者对特定导演的文本分析也极具洞察力，使得抽象的理论讨论立刻有了具体的观影参照，增强了可读性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的后半部分转向了更具批判性的当代议题，尤其是全球化浪潮对欧洲电影身份的冲击。我特别欣赏作者处理敏感议题时的那种审慎与犀利。他没有简单地将“美国化”视为洪水猛兽，而是将其视为一种催化剂，迫使欧洲电影人重新审视自身的叙事传统和市场策略。书中对东欧电影，特别是后冷战时期涌现的新兴声音的关注，体现了作者视野的广阔性。那些在特定政治语境下诞生的影像语言，如何在外来资本和观众期待的拉扯中艰难求存，被作者刻画得淋漓尽致。有一章专门探讨了欧洲电影中的“他者”形象——无论是移民、边缘群体还是政治难民——如何成为界定“欧洲核心身份”的参照点。作者的论证过程充满了辩证的智慧，他指出，身份认同的构建往往是通过排除异己来实现的，而欧洲电影正是在不断描绘和反思这些“异己”的过程中，才得以确认自身的位置。行文风格上，这一部分的语言更为紧凑有力，充满了哲学思辨的色彩，仿佛在进行一场高强度的智力体操。我感觉自己需要时不时地停下来，消化那些层层递进的论点，这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣读物，而是一份需要反复研读的学术矿藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角着实令人耳目一新，它似乎完全避开了传统欧洲电影研究中常见的对大师级导演的膜拜式分析，转而聚焦于那些“边缘地带”的影像实践和流通机制。作者对欧洲电影基金、配额制度以及欧盟文化项目（如“欧洲电影奖”）的运作机制进行了深入的田野调查式的剖析，这部分内容对我这个关注电影产业的人来说，无疑是极具价值的干货。他揭示了在光鲜亮丽的电影节颁奖礼背后，是复杂的政治博弈和经济利益的权衡。更进一步，作者将身份认同的构建置于一个全球性的市场语境下考察，探讨了当“欧洲身份”成为一种可以被打包和销售的文化产品时，其内在的真实性该如何被衡量。我对其中关于“跨国合拍片”的案例分析印象深刻，这些影片往往在美学上寻求普适性，在资金上依赖多方支持，最终呈现出的身份图景往往是模糊而妥协的。这种对制度和流通层面分析的深度，使得本书超越了纯粹的美学批评，上升到了文化政治经济学的层面。作者的语言风格在此处变得极其精确和技术性，充满了术语的运用，但行文逻辑却异常清晰，像一个经验丰富的建筑师在阐述复杂的结构图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构设计得相当巧妙，它并非严格按照时间线索推进，而是通过一系列相互关联的主题切片，构建起对“欧洲认同”多维度的审视。我非常喜欢作者穿插其中的个人反思和观影体验，这些并非简单的插叙，而是被精心编织进理论论证中的“锚点”。例如，当讨论到特定时期欧洲电影对“记忆创伤”的处理时，作者会引用自己观看某部老电影时的即时感受，这种感性的引入，极大地软化了理论的坚硬外壳，使得读者能够更容易地进入文本的深层含义。在风格上，这一部分的语调显得更为亲切和内省，像是一位经验丰富的导师在与学生进行一场深入而真诚的对话。书中的许多论断并非断言，而是以设问或推测的方式呈现，鼓励读者进行批判性思考。我尤其欣赏作者对“欧洲性”中的内在矛盾性的强调——那种既渴望统一又恐惧丧失地方性特征的撕扯感，被描绘得入木三分。它提醒我，身份永远是一个动态的、充满张力的过程，而非一个固定的终点。这种对过程的关注，使得全书的探讨充满了生命力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆