Can architecture directly engage with the inner experience of people? Does it have universal or spiritual content? "Poetics in Architecture" attempts to address these questions by looking at the essence of meaning of architecture and considering the human response to buildings. Schaik's concern is that by focusing on technical refinements and new procedural models architects are in danger of alienating the collective human connections we make with buildings. This title brings together the views of a fascinating and diverse group of architects and theoreticians from all over the world including Bolles-Wilson, Boyarsky Wilson, Winka Dubbledam, Sean Godsell, Mark Goulthorpe of dECOI and Tom Kovac.
评分
评分
评分
评分
令人耳目一新的是,这本书对“边界”和“过渡”的探讨,占据了相当大的篇幅,并且探讨得极其深入。它跳脱了传统建筑学中对于“室内”和“室外”的简单二分法。作者花了很多笔墨去描述那些模糊地带——门廊、阳台、半开放空间,甚至光线投射形成的阴影边界——是如何参与到建筑的体验过程中的。我特别喜欢其中关于“皮肤”与“界面”的论述,它将建筑的外壳视为一个动态的过滤系统,而非简单的物理屏障。通过对一系列特定案例的剖析,作者展示了界面如何调节私密性、景观渗透以及微气候,这种对“中间地带”的聚焦,极大地丰富了我对建筑空间连续性的理解。它让我意识到,建筑的真正魅力往往不在于它明确界定的核心区域,而在于它与外部世界进行交流和协商的那些“边缘地带”。这本书成功地将“过渡”从一个次要的环节提升到了核心的理论地位,这对于任何一个想设计出更具包容性和适应性的空间的人来说,都是至关重要的启发。
评分翻开这本书,最让我感到震撼的是它处理“时间性”的方式。很多建筑理论书籍要么过于侧重当代实例的即时性,要么沉溺于古典的静止美,但这本书却成功地搭建了一座横跨历史的桥梁。作者对建筑材料的“衰变美学”有着近乎偏执的关注。他没有回避材料老化、风化所带来的“缺陷”,反而将其视为建筑生命周期中不可或缺的一部分。我尤其欣赏他如何将哥特式大教堂的石材风化与现代混凝土表面的“皮肤”变化进行类比,指出无论是古老的尖拱还是现代的清水墙,它们都在默默记录着与环境的持续互动。这种将建筑视为有机体的视角,彻底颠覆了我过去对“持久性”的刻板印象。阅读中,我仿佛置身于不同的时代切片之中,感受着材料如何呼吸、如何记录风雨,这不仅仅是对建筑史的梳理,更像是一场关于物质存在哲学的探讨。书中的案例选择也非常独到,它们并非都是宏伟壮丽的杰作,反而常常聚焦于那些在时间洪流中被忽略的、细节中蕴含着深厚时间的片段,这种细致入微的观察力,着实令人佩服。
评分本书的学术野心是毋庸置疑的,但最让我感到贴近的一次体验,是作者在论述中展现出的一种近乎批判性的自我反思。他并没有将建筑设计塑造成一个万能的乌托邦工具,而是坦诚地揭示了其局限性与潜藏的危险性。特别是对“宏大叙事”的反思章节,作者对那些试图通过建筑来强行灌输意识形态的做法,进行了犀利而克制的批判。他提醒读者,建筑的最终价值,必须回归到对个体生命体验的尊重上。这种不偏不倚,既肯定了设计的力量,又警惕了过度设计带来的异化感,使得整本书的基调变得非常成熟和可靠。它不仅仅是教你如何“建造”,更是在引导你思考“为何建造”以及“为谁建造”。这种对伦理和责任的强调,使得这本书超越了纯粹的形式主义研究,成为了一部具有人文关怀的深度作品,它让你在学习技术的同时,也接受了一场关于职业道德的洗礼。
评分这本书的封面设计本身就透露着一种沉静而深刻的意味,那种用色和排版,让我立刻意识到这不是一本轻松的读物,而是一次对建筑美学本质的探寻。我首先被吸引的是其中对“意象”的探讨,作者似乎并不满足于停留在建筑形式的罗列上,而是深入挖掘了那些构成建筑灵魂的、近乎哲学的隐喻和符号。例如,书中对光影在空间中扮演的叙事角色的分析,简直是教科书级别的剖析。它不仅仅告诉你光线如何塑造体积,更阐释了光线如何引导人的情绪,如何在历史的语境中承载特定的文化重量。我记得有一章专门讨论了“空”的概念,作者巧妙地引用了东方美学中的留白理论,将其成功地嫁接到现代主义建筑的极简主义实践中。这种跨学科的对话,使得整本书的立意一下子拔高了,从单纯的技艺指导,升华为了对人类感知和存在状态的沉思。阅读过程中,我不断地停下来,试图在脑海中重构那些被描述的建筑场景,试图去感受那种文字试图传递的、超越二维图纸的立体感和时间性。这本书的论证逻辑严密得像一个精密的结构,每一步推理都建立在前文坚实的基础上,让读者在不知不觉中,完成了对建筑理解的螺旋式上升。
评分这本书的行文风格非常冷峻且富含张力,它很少使用花哨的形容词去堆砌感官上的愉悦,而是用极其精确、近乎数学般严谨的语言来解构美感产生的机制。我发现自己需要反复阅读某些段落,不是因为晦涩难懂,而是因为作者的每一个词语都承载着极大的信息密度。例如,在讨论建筑的“尺度感”时,作者并非简单地用米或英尺来衡量,而是引入了“人类感知阈值”和“环境共鸣频率”等概念,将建筑的物理尺寸与人的生理和心理反应挂钩。这种跨越文理边界的论述方式,让那些原本抽象的理论变得触手可及,但同时又保持着足够的学术高度。读这本书的过程,与其说是吸收知识,不如说是在进行一场智力上的攀登。它强迫你走出舒适区,去直面那些你过去习以为常的建筑现象背后的复杂动因。那些深入骨髓的分析,让我对那些所谓的“完美比例”产生了新的怀疑,并开始寻找隐藏在表象之下的、更深层次的结构逻辑。
评分paris 2013
评分paris 2013
评分不太能理解><
评分paris 2013
评分不太能理解><
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有