弗拉基米尔·纳博科夫(Vladimir Nabokov, 1899-1977),纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日,纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间,纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年,纳博科夫移居美国,在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛,著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日,纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年,纳博科夫迁居瑞士蒙特勒;1977年7月2日在洛桑病逝。
来源:搜狐读书频道 作者:曾园 新版《洛丽塔》由上海译文出版社在2005年12月高调推出,我对广告宣传并没有寄予太大的希望。促使我把这本书放进“购物篮”的,大约是传说中此书详尽的注释和上海译文出版社列出的纳博科夫主要著作的目录。当我拿到书时,版权页上的一串数字让我...
评分我是先看了洛丽塔的电影才去看书的。 电影有两版,一版是黑白的,一版是彩色的,彩色那一版非常之能摸到名著的主题,而且真的能表达出那种爱情。 我真不知道一个成年男人对一个没有发育好的十来岁的孩子,七到十二岁,能有什么爱情可言。 但那确实是爱情啊!他为了这个...
评分《洛丽塔》是纳博科夫流传最广、争议最多的作品,也是研究者最为青睐的作品。既是作家个人艺术风格的集中体现,也是后现代主义文学名闻遐迩的经典。 小说包含“序言”和“正文”两部分。 正文部分以第一人称叙述。“我”自称为“亨伯特·亨伯特”,1910年出生于巴黎,虽然母...
评分我是先看了洛丽塔的电影才去看书的。 电影有两版,一版是黑白的,一版是彩色的,彩色那一版非常之能摸到名著的主题,而且真的能表达出那种爱情。 我真不知道一个成年男人对一个没有发育好的十来岁的孩子,七到十二岁,能有什么爱情可言。 但那确实是爱情啊!他为了这个...
评分洛丽塔:从小仙女到小女人 赵松 如果你在报纸上读到一则消息,说是一个四十几岁的男人为了接近并占有一个少女,娶了她的母亲为妻,并多少有些间接地造成了这位可怜的女人的意外车祸死亡,然后他带着这个少女四处游走,还跟她发生了关系,他深深地迷恋着她,最后又为了她杀了另...
这本书给我带来的最大冲击,来自于它对“美”与“腐朽”并置的处理方式。作者似乎对一切美好的事物都抱有一种近乎偏执的迷恋,但这种迷恋却总是与某种不可避免的颓败感紧密相连。文字中弥漫着一种旧世界的、贵族式的优雅,但这种优雅之下,却隐藏着令人不安的道德真空。角色的塑造极为立体,他们并非扁平化的善恶符号,而是活生生地展现了人性的复杂与矛盾。他们的动机、他们的挣扎,甚至他们自我欺骗的方式,都写得入木三分,让人在厌恶的同时,又不得不承认其人性的真实。阅读过程中,我感觉自己像是置身于一个装饰华丽却密不透风的房间里,空气越来越稀薄,但窗外的景色却美得令人心悸。这本书迫使读者直面自身对“界限”的认知,以及当这些界限被模糊或践踏时,艺术和情感该如何自我定位的难题。
评分从文学技法的角度来看,这本书简直是一部教科书级别的范本,尤其在象征手法的运用上,达到了炉火纯青的地步。作者巧妙地设置了大量的隐喻和反复出现的意象,使得故事的表层叙事之下,涌动着更为深沉、更具多义性的解读空间。我花了很长时间去梳理那些反复出现的符号系统,每一次重读,似乎都能发现新的线索和层次。叙事节奏的掌控也极为精妙,时而如春水般温柔缱绻,时而又骤然收紧,让人喘不过气来。这种张弛有度,使得原本可能显得沉闷的心理剖析,充满了戏剧性的张力。更令人称道的是其语言的音乐性,那些长短句的交错、韵律的起伏,读起来有一种古典悲剧般的韵味,即使在描述最令人不适的情节时,依然保持着一种近乎于歌剧般的宏大和宿命感。它不是一本用来“放松阅读”的书,而是一次需要全神贯注、甚至需要做足心理准备才能完成的智力与情感的双重马拉松。
评分这本书的叙事视角极其独特,作者仿佛能直接将读者的意识接入到故事核心人物的内心深处。那种强烈的代入感,让我时常忘记自己只是一个旁观者,完全沉浸在那错综复杂的情感漩涡之中。文笔的华丽和辞藻的考究,达到了近乎于一种炫技的程度,每一个句子都像精心打磨过的宝石,闪烁着复杂的光芒。故事的基调是如此的阴郁而又充满了一种病态的美感,探讨的是人性中那些被刻意压抑和扭曲的部分。我尤其欣赏作者对于环境和场景的细致描摹,那些画面感极强的文字,即便没有配图,也能在脑海中构建出立体而又令人不安的场景。读完之后,心中久久不能平静,它像一根刺一样扎在那里,让你不断地思考作者究竟想通过这些极致的表达,揭示出何种关于道德、欲望与禁忌的深刻命题。这本书无疑是一次对传统文学规范的挑战,它以一种近乎挑衅的姿态,邀请读者进入一个光怪陆离、充满危险魅力的精神迷宫。
评分这是一部需要用“品味”而不是“阅读”来形容的作品。它的价值不在于情节的曲折,而在于其对特定主题的极致挖掘和艺术化处理。通读下来,我强烈感受到了一种历史的重量感,仿佛作者在试图用最极致的文学手段,去描绘一个注定无法被现有道德框架所容纳的个体生命轨迹。语言的密度极高,很多段落我需要反复咀嚼才能真正体会到其中蕴含的讽刺和悲悯。它像一面打磨得异常清晰的镜子,照见的却是我们社会中最不愿承认的阴影。这本书成功地将文学提升到了一种近乎于哲学思辨的高度,挑战了“什么是美”、“什么是爱”这些亘古不变的命题,但它提供的不是答案,而是更深层次的困惑和更广阔的思考空间。这是一次对阅读极限的挑战,也是一次对个人审美疆界的拓展。
评分坦白讲,初翻开这本书时,我对它的文字风格感到有些抗拒,它那种极度自我中心的、近乎呓语的独白,确实需要一个适应期。但一旦进入状态,你会发现这种“过度”正是其魅力所在。它颠覆了传统小说中那种客观叙述的范式,几乎是将作者的全部情绪和偏见,毫无保留地倾倒在纸面上。这种“坦诚”是极其危险的,因为它让你不得不去审视,那些被社会主流价值观排斥的情感和欲望,在私密的内心世界里是如何运作和自我合理化的。这本书的叙事如同一个精密的化学实验,所有元素都被置于极端的高温和高压之下进行反应,结果是不可预测但又逻辑自洽的。我特别留意了其中对于记忆的描绘,那些碎片化的闪回和主观的时间流逝感,完美地契合了角色那种被困住的精神状态,仿佛时间本身也因为某种心理创伤而扭曲变形了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有