This sharply intelligent, consistently provocative book takes the reader on an astonishing, thought-provoking voyage into the realm of delightful uncertainty--a world of paradox in which logical argument leads to contradiction and common sense is seemingly rendered irrelevant.
威廉·庞德斯通(William Poundstone),曾在麻省理工学院学习物理学,定居洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及美国电视台撰稿。迄今为止,庞德斯通已出版10余部著作,其中《循环的宇宙》、《推理的迷宫》获普利策奖提名。
个人主页:http://home.williampoundstone.net
无疑这是一本好书,脉络清晰,推理严密,语言幽默,翻译还少有的出众。然而我还不够资格看这本书。这本书用各个悖论(悖论是哲学家思考的源泉)告诉我们知识是如何的脆弱。我们不懂的太多了,我们以为自己懂实际上不知道是不是真的懂的的东西太多了,我们直至人类灭亡也无法懂...
评分本来以为是一本讲逻辑讲推理的书,翻开来第一个故事确是“缸中之脑”,感觉是在讲哲学,而且还是世界观问题,忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理,第一个问题就是从哪儿开始推,需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同,那就...
评分一句话概括:这是一本讲悖论、谜题以及知识脆弱性的书。 读后感: 这本书作为一本畅销书,虽然语言非常的易懂,但为了通俗的要求而牺牲了整体的简洁感,于是作为读者的我一遍读下来,没有艰深的思考就读完了,这出乎了我本来的意料——因为这是一本比较严肃的书。不过这也...
评分本来以为是一本讲逻辑讲推理的书,翻开来第一个故事确是“缸中之脑”,感觉是在讲哲学,而且还是世界观问题,忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理,第一个问题就是从哪儿开始推,需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同,那就...
评分不同话题之间衔接的有点太自然了,反而感觉有点不自然,明明目录里是有章节的,但是实际内容里感觉全篇其实不需要章节,也许只是我个人的一些不习惯吧,但是书里的内容还是很不错的,而且这本书还是普利策奖入围图书,这也说明书的质量还是有保证的。
what a load of passé crap
评分what a load of passé crap
评分太过烧脑的一本书,看书的过程完全就是一次智商被碾压的经历 P.S. 三体里的秦国人力计算机和低维展开状态的超级质子计算机应该就是从这本书里获得的灵感吧
评分太过烧脑的一本书,看书的过程完全就是一次智商被碾压的经历 P.S. 三体里的秦国人力计算机和低维展开状态的超级质子计算机应该就是从这本书里获得的灵感吧
评分Frailty of Knowledge
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有