戴维•霍夫曼(David E. Hoffman),美国作家、记者。1982年加入《华盛顿邮报》,在里根及老布什的任期内报道白宫新闻,包括美苏首脑峰会;随后负责国外新闻,1992年出任耶路撒冷记者站站长;于牛津大学学习俄语后派驻俄罗斯,1995年至2001年间出任《华盛顿邮报》莫斯科记者站站长;现为《华盛顿邮报》特约编辑。
2002年出版第一本书《寡头:新俄罗斯的财富与权力》,被誉为终结这一主题的里程碑之作;2010年出版的《死亡之手:超级大国冷战军备竞赛及苏联解体后的核生化武器失控危局》获美国普利策非虚构作品奖。
学俄语的亲们要么忙着对付语法,要么忙着吞嚼俄国文学,能有一两个关注俄罗斯国情的已属难得。 其实俄罗斯历史国情的价值并不少于文学文化,特别是对于中国来说。俄罗斯对于中国的意义,并不超出俄罗斯对世界的意义,正如陀思妥耶夫斯基表达的:俄罗斯给世界树立了不该...
评分文 / 郑渝川 1999年8月9日,当时的俄罗斯总统叶利钦指派名不见经传的弗拉基米尔·普京为代总理。叶利钦在1996年的俄总统大选后获胜后,将更多的政治权力放手给几家寡头,所以这种情况下,无论是政坛老手切尔诺梅尔金、普里马科夫,还是技术官僚斯捷帕申等,都经常会因为得不到...
评分这本书要结合吴晓波的那几部《跌宕三十年》讲中国企业史和政商博弈的书一起看,对比看,才能体味这两个国家的异同……我觉得关键是,俄罗斯没出个邓公……普大帝搞经济确实不行,梅姐夫和榕基总理比,也相差十万八千里…但是这两个国家还是有很多相似的地方,但是为什么一个国...
评分 评分寡头的诞生和消亡和国家权力息息相关,畸形的强盗资本主义造就了苏联之后寄生于国家之上的寡头群体。他们作为一个整体的兴亡可以划分三个阶段: 第一阶段是戈尔巴乔夫改革后期合作社的兴起到叶利钦的第一届政府。在这一阶段寡头吮吸国家的遗产,通过权力寻租得到大量的资本积累...
作者在叙事节奏的掌控上展现出了惊人的老练与娴熟,简直像是音乐家在指挥一场宏大交响乐。故事的开篇铺陈得极其缓慢,像是在浓雾弥漫的清晨,每一个场景都带着一种压抑而又引人入胜的张力,人物的动机和背景信息如同缓慢解冻的冰川,一点点、不露痕迹地向外渗透。然而,一旦进入核心冲突地带,叙事速度骤然加快,那些前期埋下的伏笔如同被点燃的引信,瞬间爆发出一连串的意想不到的转折,让人几乎喘不过气来。我必须承认,有那么几处情节的衔接处理得极为精妙,作者似乎总能在我预判故事走向的前一秒,就用一个全新的角度彻底颠覆我的认知。这种高低起伏的节奏感,使得阅读过程充满了刺激与期待,你永远不知道下一页会带来的是深思熟虑的沉静,还是一场惊心动魄的追逐。对我而言,阅读体验的质量,很大程度上取决于作者能否持续地“抓住”我的注意力,而这本书无疑做到了,它的节奏变化如同心脏的搏动,强劲有力,富有生命力。
评分这本精装书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那深沉的墨绿色调,配上烫金的字体,透着一股低调的奢华感,光是捧在手里,就能感受到它沉甸甸的分量,仿佛藏着一个不为人知的宏大世界。内页的纸张质地也相当考究,触感温润细腻,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。装帧的工艺细节处理得非常到位,书脊的锁线装订结实牢固,可以完全平摊,这对于深入研读和细致品味文字的读者来说,简直是福音。我尤其欣赏排版上的用心,字体的选择古典又不失现代感,行间距和字距的把握恰到好处,使得长篇的叙述也变得赏心悦目。那种将一本实体书的制作提升到艺术品层面的匠心,让人忍不住想把它陈列在书架最显眼的位置,不仅是知识的载体,更是一件值得收藏的物品。从翻开书本的那一刻起,我就知道,这不仅仅是一次阅读,更是一场对实体书籍美学的致敬。 这样的用心,在当今快餐式阅读的时代显得尤为珍贵,它成功地吸引了我,让我愿意放慢脚步,沉浸其中。
评分这本书的文字风格简直是一场语言的盛宴,充满了独特的韵律感和鲜明的个人印记。作者的用词极为讲究,既有古典文学的凝练和精准,又不乏现代口语的灵动与犀利。我特别留意到她对句式长短的灵活变化,长句如同一条蜿蜒流淌的河流,信息量巨大却又保持着优美的逻辑链条;而短句则如同精准的点射,在关键时刻掷地有声,直击人心。尤其是在表达哲学思辨和抽象概念时,作者总能找到一种既形象又深刻的比喻,让那些原本晦涩的理论变得触手可及。阅读她的文字,常常需要放慢速度,不是因为难懂,而是因为那些词语和句子本身就值得反复咀嚼,细品其中的味道和力量。这是一种需要用心去“听”的文字,它自带一种音乐性,让人在不知不觉中被其语言的魅力所俘获,从中获得了极大的智力愉悦和审美享受。
评分角色塑造方面,这本书提供了教科书级别的范例。这里的角色绝非脸谱化的符号,他们是活生生、充满矛盾的个体。我尤其欣赏作者处理人物复杂性的方式——她不急于给任何一个核心人物贴上“好人”或“坏人”的标签。相反,她用大量的篇幅去剖析他们做出艰难抉择时的内心挣扎、那些灰色地带里的权衡与妥协。比如主角A,他的某些行为在道德层面上是令人不齿的,但作者却通过展示他童年的创伤和迫不得已的处境,让你在谴责他的同时,又对他产生一种近乎理解的同情。这种立体化的塑造,使得读者对人物的感情极其复杂和纠结,每次看到他们做出决定,我都会在心里进行一场无声的辩论,这才是真正引人入胜的文学魅力所在——它迫使我们去审视人性的多面性,而不是接受简单的二元对立。
评分书中对环境和社会氛围的描摹,简直达到了令人心悸的真实感。它并非只是简单地罗列地名和时间,而是通过大量细腻入微的感官细节,构建了一个立体、可触摸的背景世界。我仿佛能闻到那种特定气候下特有的潮湿的泥土味,感受到那种社会阶层之间无形的壁垒带来的窒息感。作者对细节的偏执近乎于苛刻,无论是对于某种古老仪式的描述,还是对一栋宏伟建筑内部陈设的细致刻画,都体现出一种深厚的田野调查功底和对历史背景的深刻理解。这种扎实的“在地感”极大地增强了故事的说服力,让虚构的情节也染上了历史的厚重感。更令人称奇的是,作者擅长利用环境来映射人物的内心状态,有时,一片萧瑟的秋景便胜过千言万语的情感宣泄,这种“借景抒情”的手法运用得炉火纯青,使得阅读体验不再是旁观,而更像是一种沉浸式的在场。
评分2 极其无趣
评分2 极其无趣
评分2 极其无趣
评分2 极其无趣
评分2 极其无趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有