本书为“十家论丛”之一种,主题为对中国影响深远而博大精深之佛学,由司马琪、韩金科、高峰、沈思醒等参与主编。选取近百年来中国的佛学研究中最有代表性的十位大家——杨文会、梁启超、章太炎、欧阳竟吾、熊十力、胡适、吕瀓、汤用彤、任继愈、苏渊雷——的佛学研究成果中最有特色、最具代表性的部分汇成一册,呈现近百年来中国佛学研究的精粹,给佛学研究者和爱好者提供一个方便的参考。
评分
评分
评分
评分
说实话,我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术专著,毕竟主题听起来就相当“硬核”。然而,出乎意料的是,作者的叙事能力简直可以用“引人入胜”来形容。他仿佛是一位技艺高超的导游,带着我们穿梭于历史长河中的各个思想殿堂。这本书最妙的地方在于,它没有采取传统的章节划分,而是以“主题线索”的方式串联起不同的学派和人物,让你感受到思想的连续性和演变性。比如,他通过追踪一个核心词汇在不同时代的不同含义的流变,就清晰地勾勒出了整个思想史的版图。这种动态的、流动的视角,彻底打破了我以往对哲学史那种刻板的认知。而且,书中穿插了一些关于作者个人研究心得的随笔片段,这些片段非常接地气,读起来就像是跟一位博学的前辈在深夜里秉烛夜谈,非常亲切。对于初涉此领域的朋友来说,这本书提供了极佳的入门指引,而对于老饕来说,其中一些细微的考据和对边缘学说的挖掘,也绝对值得细细品味。
评分哎呀,最近读完了一本关于古代哲学思想的书,真是让人回味无穷啊!这本书的探讨视角非常独特,它不仅仅是对某个特定学派的梳理,更是将不同思想的脉络进行了精妙的勾连。作者的笔触细腻入微,对于那些晦涩难懂的概念,他总能找到一个恰到好处的比喻,让原本高高在上的理论瞬间变得触手可及。比如,他谈到“存在”与“虚无”的关系时,用的那个关于镜子和倒影的类比,我当时就愣住了,感觉像是被点醒了一样。这本书的结构设计也十分巧妙,前半部分侧重于概念的梳理和历史背景的铺陈,读起来像是在走一条蜿蜒曲折但风景绝佳的山路;而进入后半部分,则是深入到对核心议题的辩论和交锋,节奏一下子加快,充满了思想的火花碰撞。我特别喜欢作者在引用原典时的那种克制与精准,他从不滥用,每引一句,都像是给论证添上了一块坚实的基石。总而言之,这是一部需要慢慢品读,并且值得反复咀嚼的佳作,它提供了一个广阔的平台,让我们得以跳出现有的思维定势,去重新审视那些经典的思辨。
评分这本书给我的总体感受是“雄浑”与“深邃”的完美结合。作者的学养之深厚是毋庸置疑的,他似乎对每一个历史节点和每一次概念转型都了如指掌,但最难能可贵的是,他没有将这些知识堆砌成冰冷的砖块,而是赋予了它们生命力和温度。阅读过程中,我常常被那种扑面而来的历史厚重感所震撼。他处理复杂矛盾的方式尤其值得称赞,不像有些学者那样非黑即白,而是倾向于在对立的两极之间寻找那个微妙的平衡点,那个“中间地带”。这种处理方式极大地拓宽了我的思路,让我意识到很多困扰已久的哲学难题,或许恰恰是因为我们把它们看得过于绝对化了。这本书的装帧设计也十分考究,纸张的质感和字体的排版,都透露着一种对知识的尊重,让人在捧读时就有一种仪式感。我个人认为,这本书不仅仅是一本知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品,它的价值会随着时间的推移而愈发显现。
评分我花了整整一个月才勉强读完,期间无数次不得不停下来,合上书本,点上一支烟,好好消化一下刚刚接收到的信息量。这本书的密度实在太大了,每一个段落都信息量饱满,几乎没有可以轻易跳过的“水词”。它不适合碎片化阅读,需要你全身心地沉浸其中,最好是准备好一本空白笔记本,随时记录下那些让你拍案叫绝的洞见。这本书的强项在于其批判性思维的训练,作者对于那些看似无懈可击的理论,总能找到一个看似微小却能引发全局颠覆的切入点。他不是在推翻前人,而是在前人的肩膀上看得更远。我尤其喜欢他关于“观念与实践”之间张力的论述,那部分文字极具感染力,让你思考我们日常所信奉的那些“真理”,在更宏大的时间尺度下,究竟能站立多久。这本书无疑是近年来严肃阅读领域的一部力作,它要求读者付出努力,但所给予的回报,是任何轻松读物都无法比拟的——那就是一次真正的智力上的洗礼。
评分这本书简直是为那些对形而上学情有独钟的读者量身定做的!我得说,市面上关于这类主题的书汗牛充栋,但很少有能像这本书一样,将逻辑的严密性和文学的优美性结合得如此天衣无缝。它的语言风格是偏向于古典的,但绝不是故作高深,而是在那种沉稳的叙述中,透露出一种对真理的深深敬畏。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“怀疑精神”,他似乎从不轻易下结论,而是带领着读者一步步推敲,直到水落石出。印象最深的是某一章,作者花了大量的篇幅去解析一个古老的悖论,他没有急于给出最终答案,而是先从正反两方面将这个悖论解构得千疮百孔,最后才提出了一个融合性的观点。这种“抽丝剥茧”的写作手法,极大地满足了我们这些喜欢深度思考的“书虫”。读完之后,我感觉自己的思辨能力得到了极大的锻炼,仿佛经历了一场思想的马拉松,筋疲力尽却又无比充实。这本书的价值,不在于它提供了多少现成的答案,而在于它教会了我们如何去提出更有质量的问题。
评分杂家谈佛,各有其观点,但因为其中许多人的确是大家,的确是真心修佛,故值得读
评分任继愈的“檄文”放进去是一大败笔,情绪激昂,不像有做学术的理性,完全是坏粥的老鼠屎,
评分大国学基金会于2010年6月5日捐赠
评分无需多言
评分无需多言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有