股权分置改革的启动是中国证券市场2005年最大的一件事,而这场改革又将在2006年大规模开展并攻克一个个难关。 股权分置改革是中国证券市场特有的政策问题,其中富含着大量的法律问题。而对于参与者之一的律师而言这又是一个值得挑战的律师实务问题。 早在2005年6月,上海市律师协会就与上海市法学会共同举办了“2005年金融法治论坛——股权分置法律问题研讨会”。据考证,这是证券市场上第一个专门探讨股权分置改革法律问题的研讨会,故而引起了市场各界和新闻媒体的高度关注。除了执业律师和理论研讨者外,著名的证券市场人士如李康、张长虹也参加会议并做了演讲。本书的内容之一正是在这次会议上提交的论文。 可以说,上海律师在中国证券市场上始终有着重要的地位。如在中国证券发行审核制度大改革的2004年,在共11名外部专职发审委员中的4名律师里,就有一名来自于上海;而2005年、2006年,共10名外部专职委员中的5名律师里,来自于上海的律师则已增加到3名。又据统计,在2005年5月至12月共计423家上市公司股权分置改革中,上海律师参与的就达到78家,占总数的18%,仅次于北京律师的参与量,居第二位。值得称道的是,上海律师们在一手执笔签署法律文件时,也不忘一手著作文章,律师的执业心得跃然纸上。 本书可谓是理论与实践相结合的结晶,既有专业人士的理论探索,也有执业律师的实务心得,更有一线操作的法律文件,还将操作性的规则附在其中,目的在于给读者以借鉴、以启迪、以指引。 或许这又是从“法律问题”、“律师视点”角度来探讨股权分置改革的第一本著作!
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧,坦白说,相当朴实,甚至有些古板。封面设计几乎没有任何吸引力,那种深沉的色调和简洁到有些单调的字体,让人第一眼看上去就觉得它是一本“正经”的教科书,而不是能让人捧在手里轻松阅读的作品。内页的纸张质量尚可,但印刷的密度很高,字里行间几乎没有留白,这使得长时间阅读下来,眼睛非常容易感到疲劳。我试着在咖啡馆里用它来消磨时间,结果发现,那些密集的法律术语和复杂的句子结构,使得我不得不经常停下来,在手机上查阅一些背景知识,才能理解作者正在论证的核心观点。这进一步打断了阅读的连贯性,让整个阅读体验显得有些破碎和费力。如果能有更多的图表辅助解释那些复杂的法律流程,或者适当增加一些章节小结,我想读者的接受度会高很多。
评分总的来说,这本书像是一坛需要时间去品味的陈年老酒,它的价值需要被细心品味,而不是一口饮尽。它强迫我慢下来,去思考那些平时被我们忽略的、建立在坚实法律基础之上的商业结构。对我而言,最大的收获或许不是记住了多少具体的法条,而是建立了一种看待商业行为的“法律视角”——明白了每一个规则的背后,都有一套精密的制衡体系在运作。然而,这本书的阅读门槛设置得较高,缺乏一些能瞬间拉近与读者距离的“钩子”或生动的小故事来承载那些沉重的法律概念。它更像是一位德高望重的学者,在向同行们阐述他毕生的研究心得,语气严肃,内容精辟,但可能不太擅长与初学者进行热络的交流。
评分这本书,说实话,刚翻开的时候我有点摸不着头脑,它讲的那些理论和案例,感觉离我日常生活挺远的。我本来是想找点关于公司治理或者投资决策的书籍来充实一下自己的知识体系,结果这本书的内容深度和广度完全超出了我的预期。它似乎把焦点完全放在了制度层面的解析上,那种抽丝剥茧的分析方法,让我感觉像在看一份非常严谨的学术论文集,而不是一本面向广大读者的普及读物。比如,它对某种特定法律条款的溯源和引申解读,我需要反复阅读好几遍才能勉强跟上作者的思路。这对于我这种更偏好实操案例和结果导向阅读的读者来说,无疑是一个挑战。我期待的是那种能立刻给我提供几个“干货”技巧的书,但这本却更像是一块需要时间去慢慢打磨的原石,需要读者投入大量的精力去挖掘其中的价值。
评分这本书的专业性无疑是顶尖的,我能感受到作者在各个章节的论述中,都倾注了极大的心血和深厚的功底。但这种极度的专业化,也造成了与其他相关领域知识的“信息孤岛”效应。比如,书中对某些金融工具和交易结构的讨论,如果没有事先了解扎实的会计学或金融工程知识,理解起来会非常吃力。它假设读者已经具备了一定的预备知识,这对于跨学科学习的读者构成了不小的障碍。我希望能看到作者在引入新概念时,能有一个更温和的过渡,比如用一个简短的侧边栏来解释一下基础定义,而不是直接跳入高级论证环节。从这个角度看,它更像是一本供专业人士互相印证和深入研究的参考手册,而不是一本面向更广大人群的知识普及读物。
评分我个人对历史和制度变迁的过程非常感兴趣,所以这本书里关于特定时期法律规范演进的叙述,还是抓住我的注意力的。它并非简单地罗列法规,而是试图构建一个宏大的时间线,去解释为什么某些规则会以现在这种形式出现,背后隐藏着怎样的社会经济动因。虽然我不是法律专业出身,但作者的叙事逻辑非常清晰,像是带领我们进行了一次穿越时空的考察。然而,这种侧重于“为什么这样”而非“现在该怎么做”的写法,使得这本书在指导实际操作层面的意义显得相对有限。对于希望快速了解当前行业现状和合规要求的读者来说,他们可能会觉得这本书的“时效性”稍显不足,因为它花了大量篇幅去解析那些已经成为历史背景的规范基础,而不是着墨于最新的司法解释或监管动态。
评分果然是实务界人士写的书,实话说被震惊到了。对股权分置改革的探索也到此结束吧。
评分果然是实务界人士写的书,实话说被震惊到了。对股权分置改革的探索也到此结束吧。
评分果然是实务界人士写的书,实话说被震惊到了。对股权分置改革的探索也到此结束吧。
评分果然是实务界人士写的书,实话说被震惊到了。对股权分置改革的探索也到此结束吧。
评分果然是实务界人士写的书,实话说被震惊到了。对股权分置改革的探索也到此结束吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有