There are many people who cannot or simply will not spend more than 10 hours studying for an exam. If you agree with one or more of the following statements,this book is just right for you.
Updated for the new test format effective in March 1994, this guide to scoring high on the SAT offers helpful tips, simple shortcuts, and a last-minute review.
评分
评分
评分
评分
这本《SAT CRAM COURSE SAT考试指南》的封面设计得相当醒目,采用了高对比度的蓝橙配色,一下子就能在书架上吸引眼球。我本来是抱着“临阵磨枪,不快也光”的心态买的,毕竟距离考试时间紧迫,急需一本能高效提分的“速成宝典”。然而,当我翻开第一页,那种期待感迅速被一种莫名的“熟悉感”所取代。这本书的排版风格非常传统,感觉就像是二十年前的教材复印件被重新装订了一样。大量密集的文字信息,几乎没有使用任何图表或者视觉化的辅助工具来解释复杂的语法规则或数学概念。特别是阅读部分的策略讲解,似乎只是简单地罗列了“如何定位主旨句”、“识别转折词”这类所有市面上的备考资料都会提及的基础建议,缺乏对当下最新SAT考试趋势的深入洞察,比如对于跨学科文本分析的侧重点,或者新题型中对信息图表解读的细微差别处理,这本书里几乎没有提及。我花了大量时间试图从那些看似详尽的章节中梳理出“快速突破”的捷径,但最终发现,它更像是一本内容详尽但缺乏亮点的“资料汇编”,而非真正能帮我“CRAM”(速成)起来的“武器”。如果时间充裕,或许可以把它当作一本基础知识的复习手册来翻阅,但对于追求效率的考生而言,它提供的“密度”似乎盖过了“效能”。
评分从整体的“学习体验”来看,这本《SAT CRAM COURSE SAT考试指南》更像是一份厚重的参考手册,而非一次“冲刺训练”。它的价值在于提供了一个非常全面的知识点框架,让你能自查自己遗漏了哪些基础概念。但是,对于追求极限提分和实战经验的考生来说,这本书的“战略指导性”相对薄弱。它告诉你“要学什么”,但没有清晰地指导你“如何最快地掌握它,并在考试中应用它”。例如,在模拟测试后的复盘环节,这本书提供的反馈机制非常简单,更多是告诉你哪个题号做错了,然后让你回到前面对应的章节重读一遍,缺乏那种精准的“诊断——处方”流程。真正优秀的冲刺用书,应该能像一个经验丰富的老教练一样,一眼看出你是在“时间分配上失误了”,还是在“对文章结构理解上有偏差”,并直接给出有针对性的训练模块。这本书未能提供这种个性化、高强度的“定制化”训练体验,使得我感觉自己像是在自己摸索前进,进度自然也就没有达到预期的“Cram”效果。
评分坦率地说,对于我这种数学部分薄弱的考生来说,最期待的就是那些能够化繁为简、直击考点陷阱的解题技巧。我对于代数和进阶数学部分的期望值非常高,希望看到一些巧妙的代换法或者利用已知条件反推答案的“黑科技”。然而,这本书在数学部分的呈现方式,更像是标准的教科书式推导过程,每一步的逻辑链条都非常完整,但对于“时间管理”这个实战层面的问题,它提供的帮助微乎其微。比如,它会详细讲解二次方程的求根公式,但在实际测试中,如何快速判断哪些题目应该使用配方法,哪些应该直接代入选项验证,这本书里并没有给出明确的优先级判断框架。当我尝试做其中的模拟练习题时,我发现题目设置的难度梯度似乎有些失真,要么偏易,让人感觉抓不到真正考试的紧张感,要么就是突然出现一些非常偏门的知识点考察,而这些点在前面的讲解中又没有得到足够的铺垫和强调。这种“前后呼应”上的断裂感,极大地削弱了教材的实用价值,让人感觉像是在学习一套体系,但这个体系的“说明书”没有完全对准实际的“产品”——也就是当前的SAT试卷。
评分语法和写作部分的评价相对来说更为复杂一些。这本书在语法规则的梳理上,可以说是做到了“面面俱到”,从最基础的主谓一致到复杂的从句结构嵌套,几乎没有遗漏任何一个知识点。如果你是一个语法基础几乎为零的初学者,这本书的系统性或许能为你打下坚实的基础。但是,我们都知道SAT的语法考察的精髓在于“简洁性”和“逻辑连贯性”,它不是简单的“对错”判断,而是“最优”选择。遗憾的是,在这本书中,很多例题的解析都停留在“为什么B是对的”的层面,而没有深入探讨“为什么C、D虽然语法上可能成立,但在语境上不如B优越”。特别是对于标点符号在复杂长句中的微妙作用,以及如何通过选词来提升段落间的衔接流畅度——这些真正决定高分与否的关键细节,在书中被一带而过。我希望看到的是那种“考官思维”的剖析,比如一个特定的逗号用法,在过去三年中出现了几次,其最常见的干扰项设置是什么。这本书没有提供这种高维度的分析,读完之后,我依然不太确定在面对真正充满陷阱的官方真题时,我能比别人多识别出几个“微弱”的错误。
评分词汇量的构建是备考中一个永无止境的战场。对于一本声称是“Cram Course”的指南,我自然希望它能提供一套高效、有针对性的词汇记忆系统。这本书的词汇表部分,确实收录了不少核心词汇,但这个列表的选取标准似乎非常保守,更多是停留在基础的GRE/SAT高频词汇范畴,而对于近年来SAT阅读中频繁出现的,那些带有特定“语境色彩”的词汇——比如那些在社会科学或自然科学文章中频繁出现的,但本身并不算特别晦涩的动词或形容词——的收录和讲解却显得力不从心。例如,一个词汇在不同文章中的褒贬色彩如何转换,这本书没有提供足够的多维度例句对比。更令人失望的是,它提供的记忆方法大多是传统的词根词缀拆解,这对于需要记住上千个生词的考生来说,效率实在太低了。我更希望看到一些通过主题分类(如“批判性词汇”、“修辞性词汇”)来记忆的方法,或者与阅读材料紧密结合的场景记忆法。这本书的词汇部分,更像是附录,而非核心的“速成”工具。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有