With wit, humor, and decades of personal experiences from which to draw, Alan Dershowitz dispenses advice on career, law, and life in a book aimed at those just starting out in the legal profession.
As defender of both the righteous and the questionable, Alan Dershowitz has become perhaps the most famous and outspoken attorney in the land. Whether or not they agree with his legal tactics, most people would agree that he possesses a powerful and profound sense of justice. In this meditation on his profession, Dershowitz writes about life, law, and the opportunities that young lawyers have to do good and do well at the same time.
We live in an age of growing dissatisfaction with law as a career, which ironically comes at a time of unprecedented wealth for many lawyers. Dershowitz addresses this paradox, as well as the uncomfortable reality of working hard for clients who are often without many redeeming qualities. He writes about the lure of money, fame, and power, as well as about the seduction of success.
In the process, he conveys some of the "tricks of the trade" that have helped him win cases and become successful at the art and practice of "lawyering."
Alan Dershowitz is the Felix Frankfurter Professor of Law at Harvard Law School, as well as a columnist, lecturer, book reviewer, and prolific author. His books include Supreme Injustice, Sexual McCarhyism, Reasonable Doubts, Chutzpah, and, most recently, Rights from Wrongs. He lives in Cambridge, Massachusetts.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构布局实在是太巧妙了,它不像传统意义上的“指南”,更像是一系列精心编排的“案例反思录”。作者似乎深谙,真正的学习并非来自信息的堆砌,而是源于对具体情境的深刻洞察。他似乎在用一个个微缩的片段,构建起一个完整的法律生态图景,从初次会见紧张的当事人,到法庭上刀光剑影的交锋,再到办公室里处理文书的漫长夜晚,无不描绘得入木三分。我特别留意了作者对“有效沟通”的论述,那部分着墨不多,却异常精准——它强调了倾听的艺术远胜于雄辩的技巧,指出了律师常常陷入的“以自我为中心”的表达陷阱。这种对细节的捕捉和提炼,让这本书的价值超越了专业范畴,延伸到了人际交往和自我管理的层面。它不像一本速成手册,更像是一份长期的、需要反复研读的“内参”,每一次重读都会有新的领悟,因为读者自身的阅历在增长,对书中情境的理解也会随之加深。这种跨越时间的共鸣感,是衡量一本好书的重要标准,而这本书无疑做到了这一点,它像一个沉默的导师,陪伴读者成长。
评分这本书的文字节奏感极佳,起承转合之间充满了文学性的张力。它不是那种平铺直叙、按部就班的写作方式,更像是一部精心编排的交响乐,时而激昂,时而低回,始终保持着一种引人入胜的叙事能量。作者在描述一些重要的法律原则时,会穿插一些他个人的轶事或观察,这些“小插曲”不仅没有打断主题的连贯性,反而像润滑剂一样,使得复杂的概念变得易于消化和记忆。我特别喜欢他描述法庭辩论的那部分,没有使用过多艰涩的法律术语,而是着重刻画了临场反应和心理博弈的精彩瞬间,让人仿佛身历其境,感受到了那种高压环境下的智慧闪光。这种叙事技巧,无疑是这本书的亮点之一,它将枯燥的专业知识转化成了一场场引人入胜的故事会。对于那些希望通过阅读来激发学习热情的未来法律人来说,这本书提供了一个绝佳的范本,证明了即便是最严谨的专业写作,也可以充满艺术感染力。
评分这本书给我的最大启发,在于它对“律师角色”的重新定义。它似乎在告诉我们,律师不仅仅是法律条文的执行者,更是社会正义的守护者、个体叙事的重塑者,以及公共话语的构建者。作者在探讨职业责任时,将视野放得非常开阔,将个人执业行为与更宏大的社会背景和伦理框架联系起来,要求读者必须具备一种超越“眼前个案”的全局观。我注意到书中反复强调了“谦逊”的重要性——这种在权力高度集中的行业中显得难能可贵的品质。它提醒我们,即便是最优秀的辩手,也必须时刻警惕傲慢和自满,因为法律的本质是关于权力的制衡,而不是个人能力的炫耀。整本书透露出一种深深的使命感,它不是在教你如何“赢”,而是在教你如何“负责任地参与”这个重要的社会系统。这种深入灵魂的教诲,远比任何技术手册来得更具价值和指导意义,它为你搭建了一个清晰的道德坐标系。
评分读完后我最大的感受是,这位作者拥有非凡的提炼能力,他能将法律从业者在数十年职业生涯中积累的经验教训,凝练成一个个简洁有力的箴言。我发现自己常常读到某个句子时,会猛地拍一下大腿,感叹“原来如此!”那些困扰我许久、找不到清晰说法的职业困惑,似乎都在他精准的措辞下迎刃而解。这本书的语气是极其平实且真诚的,没有丝毫的夸张或自我美化,这在充斥着各种“精英叙事”的行业书籍中,显得尤为珍贵。他坦率地讨论了职业倦怠和道德困境,这些话题往往是行业内避而不谈的“禁区”。正是这种不加掩饰的诚实,构建了读者与作者之间坚实的信任基础。我感觉自己不是在阅读一本关于法律技巧的书籍,而是在阅读一本关于“如何保持人性与专业平衡”的哲学思考录。它强迫你停下来,审视自己的动机:你进入这个领域,究竟是为了什么?这种对内在价值的拷问,比学习任何具体的法律条文都来得更为重要和持久。
评分这本书的语言风格简直太迷人了,读起来就像是与一位经验丰富、充满智慧的长者促膝长谈,他不仅能洞悉法律行业的本质,更能理解一个初入行者的迷茫与挣扎。作者用一种近乎诗意的笔触,描绘了法律实践中的种种悖论和挑战,完全不是那种枯燥的教科书式的说教。我尤其欣赏他对“职业精神”的探讨,那不是一套僵硬的规则,而是一种内在的修炼,一种在复杂灰色地带中坚守正义的艺术。他没有给我廉价的保证,反而以一种近乎残酷的诚实,揭示了律师工作的艰辛、情感的消耗,以及需要付出的个人代价。这种真实感,远比任何成功学宣言都来得更有力量。每次读完一个小章节,我总会停下来,陷入深思,琢磨着如何将这些抽象的智慧,内化为自己未来行动的准则。这种引导,是潜移默化的,它不是直接告诉你“该做什么”,而是通过精妙的叙事,让你自己悟出“我该成为什么样的人”。对于任何对法律职业抱有理想主义情怀的人来说,这本书简直是精神上的醍醐灌顶,能帮你校准航向,避免在初期的热情消退后,被现实的泥沼彻底吞噬。它提供了一种人文关怀的视角,去审视这个以逻辑和对抗著称的领域。
评分在法学院图书馆一本一本借这种书的日子
评分A combination of idealism and realism, also a good depiction of American criminal defense lawyers
评分积极的一面是你可以看到作者思考的方式,理解怎样做出一些选择。消极的是,这本书有很多关于宗教,政治方面的立场,我不是很喜欢。
评分我想说 作者作为一名律师 原来不只是provocative 文笔也真的不错
评分就翻了翻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有