本书是高职高专院校急需的实训课教材。本书以电子政务基础知识为前提,以电子政务应用为主线,以电子政务系统的设计及实施为目标,突出电子政务案例的示范作用。学生使用本教材可以了解电子政务的基本理论,熟悉电子政务系统的开发与应用过程。 本书主要有以下内容:电子政务前沿知识、电子政务概述、电子政务环境、电子政务技术、政府办公信息化、电子政务平台、电子政务安全等内容。
本书适用于行政管理、公共管理、电子商务、电子政务、档案学、计算机信息管理、计算机应用技术、计算机网络技术等相关专业的高职高专院校师生使用;也适合领导干郜、一般公务员和公民、企业、事业单位的工作人员及从事相关电子政务工作的管理人员、信息技术人员使用。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格异常冷静和客观,几乎达到了不带任何感情色彩的报告文学的程度,这固然是学术严谨性的体现,但也使得内容缺乏必要的吸引力和代入感。我期待的是能从中窥见一些“人”的因素——比如,技术人员在推行电子化过程中遇到的阻力、民众对于信息安全的真实焦虑、或者政策制定者在权衡效率与公平时的挣扎。然而,书中对这些充满张力的现实冲突处理得非常轻描淡写,似乎一切治理变革都是在真空中的理想状态下平稳推进的。它把“电子政务”描绘成一个纯粹的技术和制度工程,很少触及到它与复杂的人性、文化习惯之间的摩擦。阅读过程中,我总感觉少了那么一股“烟火气”,缺乏那种能让我产生共鸣的、关于“改变”的真实故事。因此,即便是读到了关于流程再造的章节,也觉得它们是冰冷的模型,而非可以被实际操作和感知的系统,难以激发我进一步去实践和创新的热情。
评分翻开这本封面设计得颇为沉稳的书,首先映入眼帘的是那种略带复古的印刷质感,让人联想到经典的学术著作。我本来是冲着学习一些前沿的数字化治理实践去的,希望能找到一些关于“互联网+政务服务”落地的实操案例和技术路线图。然而,阅读过程却像是在攀登一座陡峭的山峰,每翻过一页,我都在努力捕捉那些与我预期相符的关键词汇。书中的大部分篇幅似乎聚焦于宏大的理论框架构建,大量的篇幅被用来阐述一些关于“权力结构重塑”和“治理哲学演变”的抽象思辨。比如,其中有一章花了整整三十页来探讨一个概念的模糊定义,并引用了数不清的古今中外哲学家的论述,试图为整个学科奠定一个坚不可摧的、形而上的基石。说实话,作为一个迫切想知道如何优化办事流程、如何利用大数据提升决策效率的从业者,这些内容对我而言,就像是沙漠中的海市蜃楼,看起来宏伟壮丽,却无法解渴。我期待的是工具箱里的扳手和螺丝刀,而不是关于“工具的本质”的哲学辩论。这本书在理论深度上无疑是下足了功夫,但对于急于将知识转化为生产力的实践者来说,它提供的参照系似乎太过遥远和宏观,让人感觉像是在高空俯瞰,而非深入田间地头。
评分这本书的文字密度大得出奇,简直就是一场文字马拉松。我本以为会读到一些关于云计算、区块链在公共服务领域应用的前沿分析,或者至少是一些关于如何设计用户友好的政务APP界面的案例研究。结果,我花了大量时间去啃那些密密麻麻的、充满专业术语的段落,这些术语很多时候似乎是作者为了构建其理论体系而生造出来的复合词。例如,书中反复出现“能动性嵌入的异质性耦合”这类结构,我不得不频繁地停下来,查阅上下文才能勉强理解其大致含义,但这理解往往也是模糊不清的。它更像是一部为该领域的资深学者准备的、高度浓缩的学术专著,而非面向广泛读者的入门或进阶读物。我渴望看到的是图表、流程图、数据可视化,哪怕是一个清晰的架构图也好,用以梳理复杂的概念。但书中除了偶尔出现几张排版略显陈旧的示意图外,视觉辅助几乎为零。这使得阅读体验变得异常枯燥,如同在没有路标的密林中跋涉,每走一步都需要耗费极大的心力来辨认方向,最终获得的知识点也显得零散而缺乏系统性。
评分这本书的参考资料部分,坦白说,更像是一份面向特定小圈子的“内部推荐书目”。我注意到,引用的文献大多集中于某个特定地域、特定时期,或者专注于某几个特定的学术流派。这使得全书的视野显得有些狭窄,似乎对全球范围内正在发生的、更具多样性的治理创新视而不见。例如,在讨论数据共享和开放政府时,我期待看到来自不同文化背景下的成功与失败案例对比,以期能更全面地评估各种策略的普适性。但书中对某些前沿模式的引用明显不足,反而对一些早已被实践证明效率不高的早期模型进行了过度的理论包装和论证。这让我对作者选择材料的标准产生了疑问:究竟是追求理论的自洽性,还是追求对现实世界最全面、最及时的反映?作为一个寻求全面知识体系的读者,我更希望看到一个更具包容性和国际视野的文献基础,能够支撑起一个真正“基础”的、能够应对未来复杂挑战的理论框架,而非仅仅是巩固了某一特定视角的既有地位。
评分从内容组织上看,这本书的脉络跳跃性很大,让人很难建立起清晰的知识体系。我注意到,它似乎试图包罗万象,从古罗马的行政管理谈到当代互联网治理,但这种广度是以牺牲深度和连贯性为代价的。举个例子,前一章还在深入剖析电子文档的法律效力问题,下一章便戛然而止,直接跳到了对某个特定国家基层治理改革的社会学解读,两者之间的逻辑过渡非常突兀,缺乏必要的桥梁来连接不同的知识模块。这种结构让我感觉像是在看一部由多个互不相关的纪录片片段强行剪辑在一起的合集。作为一个希望系统性掌握某一领域知识的读者,我更看重的是层层递进的逻辑推演,即从基础概念到应用实践的平滑过渡。这本书的“基础”二字,似乎更多指的是学科历史的渊源,而非实际操作的基石。它似乎更倾向于描绘一个学科的全貌,而非教授一门手艺,这对于那些希望通过阅读此书来解决实际工作难题的人来说,无疑是一种落空。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有