具体描述
黄侃以为《广韵》一书为小学之要籍，通过此书可以考证古今音之变迁。所以黄侃对《广韵》一书详加校勘，留下了数十万字的笺识之语。后经其侄黄焯移录成书。今者黄侃哲嗣黄延祖又对此书进行重辑，增加、订正原本讹字、漏文若干。此书是治文字、音韵学者不可或缺的参考书。
作者简介
黄侃（1886－1935），字季刚，湖北蕲春青石岭大樟树人。原名乔馨，字梅君，后改名侃，又字季子，号量守居士。1886年4月3日生于成都，1935年月10月8日殁于南京，年仅49岁。
黄侃治学勤奋，以愚自处，主张“为学务精”、“宏通严谨”。他重视师承，但不墨守师说，常以“刻苦为人，殷勤传学”以自警。虽是名声赫赫之学者，且身体虚弱，仍致力学术而不倦，“惟以观天下书未遍，不得妄下雌黄”，发愿50岁后才著书。所治文字、声韵、训诂之学，远绍汉唐，近承乾嘉，多有创见，自成一家。在音韵学方面对古音作出了切合当时言语实际的分类。晚年主要从事训诂学之研究。黄侃著作甚丰，其重要著述有《音略》、《说文略说》、《尔雅略说》、《集韵声类表》、《文心雕龙札记》、《日知录校记》、《黄侃论学杂著》等数十种。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对神秘的古代文字和符号一直有着特别的着迷，而《廣韵》在我看来，就像是打开古代汉语发音世界的一把钥匙。虽然我不是专业的语言学家，但我对“听”古人说话充满了无限的想象。《廣韵校録》这个书名，听起来就有一种“还原”和“记录”的味道，仿佛要将那些流传在时间长河中的古老发音，重新呈现在我们面前。我特别好奇，这本书会如何“校”？它是通过比对不同的手稿，还是通过考证历史的记载？它又会如何“录”？是用拼音的形式，还是用某种特殊的符号系统？我最期待的是，这本书能够用一种比较“直观”的方式，让我感受到古代汉语的发音是怎样的。比如，是否会引用一些古代的诗歌或者文献，然后分析它们在古代是如何朗读的？是否会对比现代汉语和古代汉语在发音上的有趣差异？我希望这本书能让我有一种“听”到古代的声音的感觉，即使这种“听”是通过文字和想象来实现的。它就像是一次穿越时空的语音之旅，而我，就是那个 eager to explore 的旅人。
评分在阅读古籍的过程中，我越来越体会到古今语音差异带来的理解障碍，特别是涉及到诗词的韵律和字词的本义时。而《廣韵》作为中古汉语语音的重要载体，其价值不言而喻。《廣韵校録》这本书的书名，直接点明了其核心任务——对《廣韵》进行校勘和记录。这让我预感到，它很可能是一部严谨的学术工具书，旨在为学者提供一个更可靠、更精细的《廣韵》文本。我非常关注这本书的校勘依据和方法，作者是否穷尽了现存的《廣韵》版本，是否采用了科学的校勘原则？书中对《廣韵》的记录，是否会包含对不同时期、不同地区语音演变的分析？我特别期待书中能够对《廣韵》中一些历来有争议的字音或韵部划分，给出新的考证和解释。这类研究成果对于我们理解古代文献，特别是诗歌、戏曲等对语音要求较高的作品，有着至关重要的意义。它能够帮助我们还原古人吟诵时的真实音韵，从而更深刻地理解作品的内涵和艺术魅力。一本高质量的“校録”著作，无疑是对《廣韵》研究的重大贡献，能够极大地便利和推动相关的学术研究。
评分作为一名对历史文献研究颇有心得的学者，我一直关注着学术界关于《廣韵》的研究动态。《廣韵》作为一部标志性的韵书，其价值自不待言，历来是音韵学、文字学、训诂学等领域研究的重要基石。而“校録”二字，则立刻引起了我对这本书研究方法和成果的浓厚兴趣。我推测，《廣韵校録》这本书的作者，必定是对《廣韵》进行了深入细致的校勘，并且对其中存在的各种异文、讹误进行了详实的记录和考证。这本书很可能不仅仅是对《廣韵》的简单整理，而是会包含作者自己独到的见解和研究成果。我非常期待书中能够出现对《廣韵》不同版本进行比较的研究，从而揭示其流传和演变的过程；也希望能够看到作者在考订字音、释义方面提出的新观点，甚至能够对某些历史上悬而未决的音韵问题给出新的解答。这类著作对于学术研究的意义在于，它能够为我们提供更可靠、更精确的原始资料，同时也能启发我们对相关问题的进一步思考。我甚至已经开始想象，这本书的附录中，是否会包含一些珍贵的校勘表格或者研究资料，这将极大地提升其学术价值。
评分我从事的是小学语文教学工作，深知语音教育的重要性，也明白古今语音的差异给学生学习带来的困扰。虽然《廣韵》对我而言并非直接的教学材料，但其背后蕴含的语音演变规律，对于我理解和解释汉字的读音变化，甚至是纠正学生的一些误读，都具有潜在的价值。当我在书店看到《廣韵校録》时，我首先想到的是，这本书是否能够帮助我更深入地理解汉字的“前世今生”，了解为什么有些字在古代的读音与今天如此不同。我期待这本书能提供一些系统性的、易于理解的关于《廣韵》的介绍，即使不涉及最前沿的学术理论，也能触及到一些基本的音韵知识。例如，书中是否会介绍一些常见的语音变化规律，比如“古今音变”的例子？是否会讲解一些汉字在不同时期发音的差异，并通过具体字例来展示？如果这本书能够提供一些能够启发教学思路的内容，甚至是一些趣味性的语音知识，那将是对我教学工作极大的帮助。我希望它能成为我的一位“幕后智囊”，为我解答一些关于汉字发音的疑问，提升我对汉语语音的敏感度。
评分我一直对语言学的演变以及古代语音的研究抱有浓厚的兴趣，因此当我在书店偶然瞥见《廣韵校録》时，内心激起了强烈的购买冲动。这本书的书名就充满了学术的严谨和研究的深度，"校録"二字更是直指其核心——对古代文献进行校勘和记录。这让我预感到，它绝非一本浅尝辄止的通俗读物，而是需要花费心思去理解和消化的专业著作。我好奇作者是如何处理《廣韵》这部重要的韵书的，又是通过怎样的学术方法来对其进行校勘和记录的。我猜想，其中一定包含了大量的文献比对、字音考证以及对历史语言学理论的运用。这本书是否会涉及到古代汉语音韵的各个时期，比如中古音、上古音的流变？它是否会为我们揭示《廣韵》中一些不为人知的秘密，或者纠正一些长期以来存在的误解？这些都让我充满了探索的动力。我相信，通过阅读这本书，我不仅能加深对《廣韵》的理解，更能对古代汉语语音的研究有一个更深入的认识。对于任何一位对汉语语言学史感兴趣的读者来说，这无疑是一次不容错过的学术盛宴。我甚至已经开始期待，书中会否出现一些新颖的观点或具有突破性的研究成果，从而为这个领域的研究注入新的活力。
评分看到《廣韵校録》这个书名，我脑海里immediately浮现出了很多个“问号”。《廣韵》是什么？“校録”又是什么意思？对于一个对语言学完全不了解的普通人来说，这个书名听起来确实有些高深莫测。但正是这种陌生感，反而激起了我的好奇心。我开始在网上搜索《廣韵》的资料，了解到它是一本非常古老的关于汉字发音的书，对于研究古代汉语非常重要。而“校録”大概就是对这本书进行校对和记录的意思。这让我觉得，这本书可能是在研究《廣韵》的基础上，做了一些更新、更正或者更详细的说明。我最想知道的是，这本书是用一种什么样的方式来解读《廣韵》？它会用很多我看不懂的专业术语吗？还是会用一些通俗易懂的例子来解释复杂的概念？我希望这本书能够像一位耐心的老师，循序渐进地引导我了解《廣韵》的奥秘，让我能够稍微触及到古代汉语的语音世界。即使最终我不能完全消化书中的所有内容，但只要能从中获得一些新的认知，了解一些古代汉语的特点，就已经是很有意义的了。
评分我是一名对中国古代文化充满好奇的普通读者，平日里喜欢翻阅一些与历史、文化相关的书籍。我购买《廣韵校録》的初衷，更多的是出于一种对“古籍”的好奇心。在我看来，《廣韵》本身就是一个充满神秘色彩的词汇，它代表着一段遥远的历史，一种失传的文化。而“校録”这两个字，则让我联想到那些埋首于故纸堆中的学者，他们一丝不苟地研究着古籍，试图从中挖掘出珍贵的知识。这本书的书名，虽然有些专业，但却给我一种沉甸甸的学术感，让我觉得它蕴含着深刻的学问。我希望通过这本书，能够对《廣韵》有一个初步的了解，即使不能完全理解其中的专业术语，也能对古代汉语的发音方式、词汇系统有一个大致的认识。我更希望它能给我带来一种“穿越”的感觉，仿佛能够窥探到古人是如何用他们独特的声音来表达思想和情感的。这本书的出现，对我来说，就像是一扇通往古代语言世界的大门，虽然门后还有很多未知，但开启这扇门的冲动，足以让我跃跃欲试。我期待它能以一种相对易懂的方式，将古籍的魅力展现给我，让我感受到中华文化的博大精深。
评分这本书的封面设计就相当吸引人，采用了一种古朴而又充满学术气息的风格。那种淡淡的米黄色纸张质感，配合着深邃的墨绿色书名，瞬间就把我带入了一个沉思的氛围。翻开第一页，那精心排版的字体，既有古籍的韵味，又不失现代的易读性。我迫不及待地想深入其中，去探索它究竟蕴含了怎样的知识宝藏。这本书的装帧工艺也堪称上乘，厚实的封面，扎实的锁线装订，都让人感觉到一种分量感和持久性，仿佛它不是一本短暂阅读的消遣读物，而是一份值得细细品味、珍藏多年的学术精品。我尤其欣赏它所选用的纸张，那种略带粗糙但又触感温润的质地，在指尖传递着一种历史的厚重感，仿佛每一页都承载着岁月的痕迹。书脊上的烫金字体，在灯光下闪烁着低调的光芒，与整体的复古风格相得益彰。即便只是将其放置在书架上，它本身就是一件极具艺术价值的摆件，散发着一种独特的文化气息。我甚至能想象到，在某个寂静的夜晚，手捧着这本书，伴着一盏昏黄的灯光，沉浸在书中的世界里，那种感觉该是多么的惬意和充实。它的每一个细节都经过了深思熟虑，从封面设计到内页排版，再到纸张的选择，无不透露出制作者的匠心独运和对读者的尊重。这种对书籍品质的极致追求，本身就足以激起我阅读的欲望，让我对书中内容的期待值倍增。
评分我是一名热爱中国传统文化的爱好者，尤其对古代的文学作品和诗词歌赋情有独钟。在阅读古代诗歌时，我常常会遇到一些对韵脚和发音的要求，有时会困惑于为何某些字在今天看来不押韵，而在古代却能和谐共存。我猜想，这背后一定与古代的语音系统有关，而《廣韵》正是研究古代语音的重要文献。《廣韵校録》这个书名，让我觉得它是在对《廣韵》进行更正和补充，或许能解答我在阅读古诗时遇到的关于押韵的疑惑。我期待这本书能够提供一些关于《廣韵》的背景知识，介绍它的历史地位和作用。更重要的是，我希望它能通过一些生动的例子，展示古代汉语的语音特点，例如，是否会列举一些今天读音不同，但在《廣韵》中是同韵的字？是否会解释一些古代诗歌中因为语音差异而产生的妙趣？如果这本书能帮助我更好地理解古代诗词的韵律美，提升我阅读古代文学的鉴赏能力，那它对我而言将是极具价值的。我甚至希望它能提供一些“小贴士”，指导我如何去感受古代诗歌的语音之美。
评分作为一名退休的中文系教授，我对古典文献的研究有着几十年的经验，也曾多次接触和研习《廣韵》。《廣韵》的价值无需多言，但其本身也存在着诸多版本差异和内容上的疑难点。因此，当看到《廣韵校録》这个书名时，我立刻联想到这必定是一部致力于《廣韵》校勘和整理的学术著作。我非常关注作者的研究方法，特别是他们是如何对不同版本的《廣韵》进行比较，又是如何运用音韵学、文字学等相关知识来辨析字音的。我期待这本书能够在《廣韵》的校勘方面有所突破，能够纠正一些前人研究中的疏漏，或者提出一些新的、更具说服力的观点。这本书是否会深入探讨《廣韵》的音系结构，是否会对其韵部划分、声母、韵母等进行详尽的分析？是否会对《廣韵》中的一些难读字、难解字进行重新考释？我更希望看到的是，作者在研究过程中所展现出的严谨治学态度和深厚的学术功底。一本优秀的“校録”之作，不仅仅是简单的文字堆砌，更是对前人研究成果的继承、批判和发展，能够为学术界提供新的研究视野和宝贵的学术资源。
评分岂谓季刚先生无书。
评分岂谓季刚先生无书。
评分岂谓季刚先生无书。
评分岂谓季刚先生无书。
评分岂谓季刚先生无书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有