Robert Bresson (French Film Directors) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Manchester University Press

作者:Keith Reader

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2000-09-02

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780719053665

丛书系列:

图书标签:

• 电影
• Bresson
• French Cinema
• Film Studies
• Film Directors
• Cinema
• Art Film
• Religious Film
• Auteur Theory
• European Cinema
• Film History

罗贝尔·布列松：电影的静默之力与精神探索 引言 在电影史的长河中，有一位导演以其近乎苦修般的纯粹与严谨，开辟了一条独特的美学路径，他便是罗贝尔·布列松。他的作品，如同一面棱镜，折射出人性的复杂幽微，并以一种近乎禅意的宁静，迫使观众直面内心深处的真实。本书旨在深入剖析布列松独特的电影语言、哲学思想及其在影史中不可磨灭的地位，而非简单罗列其作品梗概。我们将探索他如何通过对“模特”（non-professionals）的运用、对“词语”的解构、对“蒙太奇”的革新，以及对“偶然性”的拥抱，构建起一种超越叙事、直抵心灵的电影体验。 第一章：模型的纯粹：剥离演技，显露本真 布列松最广为人知的革新之一，便是对传统意义上“演员”概念的颠覆。他坚持使用“模型”，即未经训练、非职业演员。这一选择并非出于经济考量，而是源于他对演技的深刻怀疑。布列松认为，演员的“表演”往往是虚假的，是技巧的堆砌，是掩盖真实情感的乔装。他所追求的，是模型在特定情境下，其自身的存在所散发出的未经修饰的生命力。 他形容模型是“一张白纸”，他们被要求用最自然、最节制的方式去“呈现”角色，而不是去“扮演”角色。这需要导演极高的耐心和精准的指导，布列松会在拍摄现场反复地、以一种近乎命令式的口吻，要求模型们重复特定的动作、语调，直到他捕捉到那种“自动”而“本能”的反应。这种训练方式，与传统表演教学截然不同，它不是教演员如何“表达”，而是引导他们如何“存在”。 这种“模型”的使用，使得布列松的电影呈现出一种令人惊叹的疏离感和真实感。角色的痛苦、喜悦、绝望，不再是演员通过表情和声调夸张传递的，而是从他们眼神的闪烁、身体的僵直、微弱的叹息中，自然流露出来。这种“无表演”的表演，迫使观众从被动的接受表演者传递的情感，转变为主动的、去发掘和感受模型身上涌现出的真实人性。影片中的人物，仿佛是从现实生活中被瞬间定格，他们的挣扎与生存，不再是戏剧化的冲突，而是生命本身的肌理。 第二章：词语的减法：静默的力量与听觉的隐喻 在布列松的电影宇宙中，“词语”并非表达思想和情感的载体，反而常常成为一种干扰。他极力排斥冗余的对白，认为过多的言语会削弱视觉的冲击力，并可能陷入空洞的哲学说教。他追求的是“静默”，是通过画面的凝视、动作的节制，来传达那些无法用语言形容的深层感受。 然而，布列松并非一个无声的电影导演。他精心挑选并运用那些至关重要的词语，它们常常以一种碎片化、重复化的方式出现，如同一种咒语，或是对某种状态的强调。这些词语，往往不是直接的陈述，而是暗示，是引发观众联想的触点。例如，在《圣女贞德的审判》中，贞德重复的“是的”和“不是”，与其说是回答审讯者的问题，不如说是她内心信仰的坚守与对抗，是一种意志的呐喊。 布列松对声音的运用也极其考究。他常常将环境声音、身体发出的细微声响（如脚步声、呼吸声、衣物摩擦声）放大，与画面形成一种强烈的共鸣。这些声音，不再是背景的烘托，而是成为了叙事的一部分，它们直接触碰观众的感官，带来一种近乎身体性的体验。通过对词语的减法和对声音的精炼，布列松成功地将观众的注意力从听觉的表层，引向了视觉和触觉的深层，最终导向内心的回响。 第三章：蒙太奇的解构与“偶然性”的涌现 蒙太奇，作为电影语言的核心构成，在布列松手中被赋予了全新的生命。他颠覆了传统的叙事蒙太奇，即通过剪辑来推动情节发展，而是创造了一种“孤立”的蒙太奇，强调画面与画面之间的“空白”和“张力”。他认为，真正的电影时刻，并非来自画面内容的连接，而是来自画面之间的“碰撞”和“意外”。 布列松的剪辑，常常是 abrupt（突然的）、jarring（刺耳的），他会毫不犹豫地切断一个动作、一个表情，留下观众的想象空间。这种戛然而止的剪辑方式，打破了观众对线性叙事的期待，迫使他们主动参与到电影的建构过程中。他相信，观众自身的感知和联想，是构成电影意义的重要部分。 更重要的是，布列松拥抱“偶然性”。他并非对一切都进行精准的控制，而是允许生活中的意外闯入镜头。他会在拍摄现场等待，捕捉那些不经意间发生的眼神交流、身体姿态，甚至是突发的环境声音。他认为，这些“偶然”的瞬间，蕴含着比精心设计的表演更真实的生命力。这种对偶然性的接纳，使得他的电影充满了不确定性，也充满了惊喜，仿佛是一种神圣的介入。 布列松的“蒙太奇”，是一种“非逻辑”的蒙太奇，它不是将零散的片段拼贴成一个完整的图景，而是让这些片段在观众的脑海中激荡、碰撞，最终形成一种超越逻辑的、直觉式的理解。这种对蒙太奇的革新，为电影的表达提供了新的可能性，也为观众的观影体验带来了前所未有的挑战和回报。 第四章：道德的困境与精神的追寻 布列松的电影，很少停留在表面的社会批判或情节冲突，他的目光始终聚焦于人类内心深处的道德困境和精神追寻。他的主人公，往往是社会边缘的个体，他们背负着罪恶、误解、孤独，却依然在艰难地寻找救赎。 从《罪恶的都市》中的小偷，到《扒手》中的惯偷，再到《乡村牧师日记》中的年轻教士，布列松笔下的人物，都在与自身的欲望、罪恶、以及外部世界的冷漠进行着殊死的搏斗。他并不提供简单的答案或圆满的结局，而是将观众置于一种道德的模糊地带，让他们去感受角色的挣扎，去思考人性的复杂。 他对“恩典”的关注，是他作品中一个重要的主题。在布列松看来，救赎并非通过自身的努力就能达成，而是一种来自外部的、超越个人的“恩典”。这种恩典，可能是一种突如其来的领悟，也可能是一种无端的善意，它在最绝望的时刻降临，给予人物一丝生机。然而，这种恩典的到来，往往是不可预测、不可言喻的，它在影片的结局处，为观众留下了深思的空间。 布列松的电影，不仅仅是对电影语言的探索，更是对人类生存状态的一种深刻的哲学反思。他用一种近乎冥想的方式，引导观众去审视自己的内心，去感受那些被日常遮蔽的真实。他的作品，是一种洗礼，是一种静默的召唤，邀请观众进入一个更深邃、更纯粹的电影世界。 结语 罗贝尔·布列松，这位法国电影的巨匠，以其独树一帜的美学风格和深刻的精神探索，在世界电影史上留下了浓墨重彩的一笔。他并非追求娱乐的快感，而是以一种严苛的态度，不断打磨着电影这门艺术的本质。他的电影，或许会让你感到陌生，感到疏离，但当你静下心来，细细品味，你会发现其中蕴含着一种强大的、不容置疑的生命力和精神力量。本书的宗旨，便是带领读者一同走进布列松的电影世界，去理解他那“静默中的呐喊”，去感受那“减法中的丰盈”，去领略他所开创的，那条通往电影精神内核的，纯粹之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完此卷，我感觉自己像刚从一场漫长而压抑的仪式中走出，心绪复杂难平。这本书的结构安排非常讲究，如同精密仪器的布局，每一个章节都像是对布列松电影美学体系的一个侧面剖析，逻辑严密得令人窒息。**它详尽地梳理了导演如何从陀思妥耶夫斯基那里汲取“精神性”，又是如何将“偶然性”内化为叙事策略的。** 我不得不佩服作者在文献梳理上的功力，那些引用的法文原著和评论，无疑为研究增添了坚实的学术基石。然而，这种过于系统的梳理，反而使得布列松的“神秘性”被过度地“解构”了。他的电影之所以令人着迷，恰恰在于其留下的巨大空白和沉默，那是留给观众去填补的信仰空间。这本书试图将所有空白都用清晰的论述填满，结果是，布列松的“空”被填成了“实”，那种让人不适却又无比真实的疏离感似乎被削弱了。我希望看到的，是关于他那套“模特儿”表演理论更具操作性和身体性的探讨，是那种如何在镜头前实现“非表演”的微妙技巧。这本书更像是一份完美的考试答案，标准、规范，但终究少了些许灵光乍现的，近乎于错误的，却又无比动人的艺术直觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和引用格式无可挑剔，对于任何需要撰写论文的学生来说，它无疑是一份极佳的参考资料，它详尽地列举了布列松在不同创作阶段的理论变化，以及与其他欧洲艺术运动的联系。**但这种对“系统性”的过度追求，导致了对电影“生命力”的疏忽。** 电影评价，归根结底，是对人类精神活动的一种回应，它应该包含对“感受”的诚实记录。我读到的是对布列松的智性敬意，而非情感上的共鸣。例如，书中对《驴子巴尔萨扎》中那一系列重复的、近乎残酷的场景的描述，虽然准确罗列了其象征意义，却未能捕捉到角色在面对宿命时的那种令人窒息的、近乎宗教体验的绝望与救赎的微光。这本书将布列松塑造成了一位冷静的几何学家，而非一位在黑暗中摸索真理的苦行僧。我离开书本时，脑海中挥之不去的是一种“已知一切答案”的满足感，而非对影像背后那个永恒谜团的更深一层的困惑与向往。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开第三部分关于布列松对传统叙事结构的颠覆时，我本以为会看到关于他如何巧妙运用重复和仪式感来构建时间体验的深入分析。然而，这本书的叙述路径显得有些过于线性化和教科书式。**它将布列松的创新归结为对特定电影史阶段的反动，用清晰的因果链条来解释其艺术选择，这种“事后诸葛亮”式的分析，削弱了艺术创造本身的突兀和偶然性。** 真正的伟大艺术往往是无法被轻易归类的。我期待看到作者能更勇敢地去面对布列松作品中那些令人费解的、似乎“不合理”的留白，那些挑战观众耐心的片段，并尝试理解这些挑战本身是否就是美学目的的一部分。这本书似乎更热衷于将布列松的电影“驯化”成一个可以被完全理解和掌握的系统，从而失去了那种令人心惊的、对既有秩序的彻底反叛的锋芒。它提供的是一套安全可靠的解读地图，但对于探索未知领域的电影爱好者来说，地图终究比不上迷失在森林中的真实体验。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，心头涌上一股难以言喻的期待，仿佛要潜入那个光影交织的法式电影宇宙。我向来对那种克制而又充满力量的镜头语言着迷，而布列松的名字本身就是一种承诺。然而，在翻阅的过程中，我发现自己更多地是在与“布列松”这个符号对话，而非真正触及到他作品的内核。**这本书似乎更倾向于构建一个宏大的学术框架，用精致的理论词汇去雕琢导演的影像哲学，仿佛在用最华丽的丝绸包裹一块朴素的鹅卵石。** 这种处理方式，对于那些已经浸淫多年的研究者或许是如鱼得水，但对我这个希望能从更私人、更感性的角度去理解电影的人来说，却显得有些疏离和冰冷。我期待的，是那些关于拍摄现场的细微感受，是演员如何被引导至那种近乎禁欲的表演状态的幕后故事，是那些被删减片段背后蕴含的某种未竟之意。这本书的笔触如同严谨的法式建筑设计图，结构完美，却缺乏了雨后泥土的芬芳，少了点人性的温度。当我合上书页，脑海中浮现的依然是《扒手》里那双颤抖的手，和《圣女贞德受难记》里那无声的凝视，但这些印象的来源，似乎更多地是我过去的观影经验，而非此书所提供的直接洞察。它像一本高规格的辞典，精准地定义了每一个术语，却未能点燃我心中的那团火苗，让我更深切地感受到布列松“不可言说之美”的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，坦率地说，给我的阅读体验带来了一种持续的、低沉的“嗡鸣感”。它采用了一种高度形式化的语言，大量使用晦涩的哲学和符号学概念来解释布列松的影像语言，仿佛在进行一场严谨的学术辩论，而不是与一位电影大师进行一次心灵的交谈。**每次当我试图抓住某个具体场景的感官冲击时，都会被拽回到对“本质主义”或“现象学还原”的抽象讨论中。** 这让我怀疑，作者是否真正沉浸于电影本身带来的直接情感冲击？布列松的电影是如此依赖于节奏、手势和沉默的重量感，它们是身体的、直觉的艺术。我翻遍了全书，却鲜少找到对这些微观动作的细腻捕捉和赞颂。这本书更像是为大学课堂准备的讲义，旨在建立一套权威的解读体系，而非引导普通影迷进入那片纯净的影像荒原。我更倾向于那种带有强烈个人色彩的、甚至有些偏激的评论，因为它至少能激活我作为观众的能动性。而这份评价，则像一块铺设在布列松天才花园上的厚重石板，坚固无比，却也阻碍了生命的自然生长与呼吸。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆