《漢語語法學史稿(修訂本)》確實是一部“史”，而不僅僅是一些按年代排列的語法著作簡介。縱覽全書，可以清晰地看齣漢語語法研究發展曆史的軌跡。作者不僅理順瞭通史的脈絡，而且處處注意到專史發展的綫索，從而使通史與專史有機地結閤瞭起來。
其次，它充分發揮瞭評述的作用，而不隻是“述而不作”。對各種語法學流派、各類語法學論著都發錶瞭自己獨到的看法：還對一些語法學傢的研究給以係統的總結。既肯定瞭曆史上的功績，又從發展角度指齣其不足，全書分析較中肯，立論公允。
具體描述
讀後感
这本书的有点是事无巨细，大小均收。缺点也在这里。这本书虽为汉语语法学史稿，着眼点却是现代汉语方面。上个一百年，语法学界所发生的事情几乎书中悉数呈现。戴老师说写那本书的年代是一个疯狂读书的年代，80年代初，当时的口号是，把失去的青春补回来。这本书正是邵敬...
評分这本书的有点是事无巨细，大小均收。缺点也在这里。这本书虽为汉语语法学史稿，着眼点却是现代汉语方面。上个一百年，语法学界所发生的事情几乎书中悉数呈现。戴老师说写那本书的年代是一个疯狂读书的年代，80年代初，当时的口号是，把失去的青春补回来。这本书正是邵敬...
評分这本书的有点是事无巨细，大小均收。缺点也在这里。这本书虽为汉语语法学史稿，着眼点却是现代汉语方面。上个一百年，语法学界所发生的事情几乎书中悉数呈现。戴老师说写那本书的年代是一个疯狂读书的年代，80年代初，当时的口号是，把失去的青春补回来。这本书正是邵敬...
評分这本书的有点是事无巨细，大小均收。缺点也在这里。这本书虽为汉语语法学史稿，着眼点却是现代汉语方面。上个一百年，语法学界所发生的事情几乎书中悉数呈现。戴老师说写那本书的年代是一个疯狂读书的年代，80年代初，当时的口号是，把失去的青春补回来。这本书正是邵敬...
評分这本书的有点是事无巨细，大小均收。缺点也在这里。这本书虽为汉语语法学史稿，着眼点却是现代汉语方面。上个一百年，语法学界所发生的事情几乎书中悉数呈现。戴老师说写那本书的年代是一个疯狂读书的年代，80年代初，当时的口号是，把失去的青春补回来。这本书正是邵敬...
用戶評價
書名不妨改成《漢語語法教材學史稿》
评分脈絡清晰，各時期代錶性大事件和語法學思潮都有覆蓋，代錶性著作也有體例述說和點評。
评分確實是一部史稿，提供瞭很多目錄
评分值得嘗試用這本書建立語法學史的觀念。
评分確實是一部史稿，提供瞭很多目錄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有