作为中国古代审美范畴的自然 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:赵志军

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2006-5

价格:21.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500456346

丛书系列:

图书标签:

• 美学
• 美食
• 中国古代审美
• 自然观
• 审美范畴
• 文化史
• 哲学史
• 传统文化
• 生态思想
• 人与自然
• 山水文化
• 意境

《山水间：中国古代自然观的演变与诗画意境》 引言 自古以来，中国人对自然的体悟与描绘，便深深根植于其文化与精神的肌理之中。这并非仅仅是对外部世界的客观记录，而是内蕴着深邃的哲学思考、独特的美学追求以及复杂的情感寄托。从甲骨文中的朴素描绘，到诗经的质朴吟咏，再到唐诗宋词的意境营造，乃至中国山水画中那“可行、可望、可游、可居”的理想境界，中国古代艺术家与文人墨客们，通过对自然的观察、感悟与创造，构建了一个独具东方智慧的自然图景。本书《山水间：中国古代自然观的演变与诗画意境》旨在深入探究中国古代关于自然的思想渊源、观念嬗变，以及这些观念如何巧妙地融入诗歌、绘画等艺术形式，最终凝练成独具魅力的东方自然审美范畴。 第一章：源起与萌芽——自然在先秦思想中的初现 中国古代对自然的最初认知，深深烙印在先秦诸子的思想之中。尽管彼时尚未形成独立的“自然观”体系，但零散的记录与论述已显露出对自然力量的敬畏，以及对人与自然关系的初步思考。 《诗经》的自然描绘： 《诗经》作为中国最早的诗歌总集，其中不乏对自然景物的生动描绘。从“关关雎鸠，在河之洲”的初春景象，到“蒹葭苍苍，白露为霜”的秋日萧瑟，这些诗句以朴素而真切的笔触，勾勒出不同季节、不同地域的自然风貌。这些描绘不仅是简单的景物陈列，更常常与人事、情感相结合，寄寓着作者的情思。“风雨凄凄，鸡鸣喈喈”，描绘的不仅仅是恶劣的天气，更是内心的忧愁与煎熬。这种将自然景物与人的情感体验相融合的艺术手法，为后世诗歌创作奠定了基础。 早期哲学家的自然关怀： 早期哲学家的思想中，对自然的关注虽然侧重于其社会功能与治理之道，但也隐约体现了对自然规律的认识。 道家的“道法自然”： 老子在《道德经》中提出的“道法自然”，是早期哲学中对自然最深刻的哲学阐释之一。“道”作为宇宙万物的本源与规律，其运行是自然而然、无为而为的。这种思想强调顺应自然，不强求，不妄为，对后世中国人的生活态度与处世哲学产生了深远影响。自然的“自然而然”状态，成为一种理想的生存方式，也是一种对生命境界的追求。 墨家的“兼爱”与民生： 墨家虽然以实用主义为主，但在其“兼爱”思想中，对民生疾苦的关注也与自然环境息息相关。例如，对水利工程的重视，对自然灾害的关注，都体现了对人与自然和谐共处的朴素愿望。 儒家的“天命”与“格物致知”： 儒家思想中，“天命”观念虽带有一定的人为干预色彩，但也包含对自然运行规律的敬畏。孔子“五十而知天命”，虽有精神层面的解读，但也暗示了对自然运行规律的认识与顺应。“格物致知”的观念，也鼓励人们去探究事物的本质，其中自然万物是重要的研究对象。 《易经》的自然象形： 《易经》中的卦象，很多都取材于自然界的物象，如乾卦之象“天行健，君子以自强不息”，坤卦之象“地势坤，君子以厚德载物”。这些象形不仅是对自然现象的描摹，更是上升到哲学层面，赋予了自然物象以人格化的象征意义，蕴含了深刻的人生哲理。 早期绘画与工艺中的自然意象： 虽然现存的早期绘画实物不多，但从出土的青铜器、玉器上的纹饰，以及后世对早期艺术的追溯中，我们可以看到自然元素，如龙、凤、山、水、植物等，已经成为重要的艺术题材。这些纹饰并非简单的写实，而是在图案化、符号化的过程中，融入了古人的祈愿与想象。 第二章：宇宙之思与精神寄托——自然在汉唐文化中的扩展 随着中国文化的不断发展，特别是汉代大一统帝国的建立，以及佛教的传入，中国古代的自然观得到了进一步的拓展与深化，开始与宇宙观、人生哲学以及宗教信仰相结合，并深刻影响了文学艺术。 汉代的“天人合一”与“象数学”： 汉代“罢黜百家，独尊儒术”后，以董仲舒为代表的思想家，将儒家与阴阳五行学说相结合，提出了“天人合一”的哲学思想。这种思想认为，人与自然是相互关联、相互影响的整体。自然界的规律可以用来解释人事，人事的伦理道德也可以对应自然界的运行。 阴阳五行学说对自然观的影响： 阴阳五行学说将宇宙万物归结为五种基本元素（金、木、水、火、土）的相生相克，并以阴阳二元对立统一的模式来解释世界的变化。这种理论体系为理解自然界的物质构成、变化规律以及相互关系提供了一个框架，也影响了人们对自然现象的解读。 “物感”与“灾异”说： 汉代盛行的“物感”说，认为自然界的异常现象（如地震、日食、彗星等）是对人间政治失误或道德败坏的警示，体现了人与自然紧密联系的观念，也反映了当时人们对自然力量的敬畏与对君王行为的道德约束。 汉赋中的自然描绘： 汉赋作为一种文学体裁，以铺张扬厉、辞藻华丽著称。其中不乏对自然景象的宏大描写，如对宫殿园林、田野山川的细腻刻画。这些描绘往往带有夸张的成分，但也是当时文人对壮丽自然景象的一种艺术化表达。 魏晋风骨与士人的山林情结： 魏晋时期，社会动荡，士人阶层思想活跃，出现了一种崇尚自由、追求精神解脱的思潮。山林，作为远离尘嚣、与世隔绝的场所，成为士人们的精神寄托与审美理想。 竹林七贤的精神象征： 竹林七贤的隐居生活，是对当时政治黑暗的消极反抗，也是对自然淳朴生活的向往。他们在山林中纵情饮酒，高谈玄理，将自然视为逃避现实、实现精神自由的理想之地。 山水诗的萌芽： 这一时期，山水诗开始崭露头角。谢灵运的山水诗，虽然仍带有较强的描绘性，但已开始关注自然的独立美，并尝试用诗歌来表现山水的幽静与壮美。他对景物的细致观察与生动描绘，开启了中国山水诗的先河。 佛教传入对自然观的影响： 佛教的传入，为中国古代的自然观注入了新的内涵。 “诸行无常”与“色即是空”： 佛教的“诸行无常”思想，揭示了世间万物皆在变化之中，无一永恒，这与中国传统对自然周期性变化的认识相契合。而“色即是空”的观念，则引导人们超越对物质形态的执着，体悟自然的空灵与超越性，这对后世的禅宗美学产生了重要影响。 净土宗与理想国土： 佛教对理想世界的描绘，如西方极乐世界，往往有着极美的自然景致，这也在一定程度上影响了人们对理想化自然环境的想象。 唐代山水画的初步发展： 尽管唐代山水画的独立地位尚未完全确立，但已出现了一些重要的画家，如展子虔、李思训、吴道子等，他们的作品展现了对山水的描绘能力，并开始探索用笔墨来表现山川的气势与形态。尽管其风格尚偏向于工整写实，但已为后世山水画的发展奠定了基础。 第三章：诗情画意共融——自然意境的成熟与升华 唐代是诗歌的黄金时代，宋代则在哲学、文学、艺术上都达到了新的高度。这两个时期，中国古代自然观在文学艺术中的表现最为集中和辉煌，形成了独具东方特色的自然审美范畴。 唐诗中的自然：情感的载体与心灵的映射 山水田园诗的繁荣： 王维、孟浩然等诗人，将山水田园的描绘推向了极致。他们的诗歌，将自然之美与人生之趣、心灵之境融为一体。山水不再是单纯的景物，而是诗人内心世界的投射。 王维的“诗中有画，画中有诗”： 王维的诗歌，以其静谧、空灵的意境，被誉为“诗中有画”。他善于捕捉自然的微妙变化，将视觉的感受转化为诗意的语言，创造出如“空山不见人，但闻人语响”、“明月松间照，清泉石上流”等经典意象。这些诗句，不仅描绘了景致，更传达了一种超然物外、与自然融为一体的精神境界。 孟浩然的“悠然见南山”： 孟浩然的田园诗，则展现了更为朴素、自然的生活情趣。他笔下的山水，充满了宁静与和谐，如“绿树村边合，青山郭外斜”。这些诗句，流露出对隐居生活的向往，以及对自然淳朴之美的热爱。 边塞诗与壮丽山河： 高适、岑参等边塞诗人，则以雄浑豪放的笔触，描绘了北方边疆的壮丽山河。虽然其中带有战争的色彩，但对大漠、孤烟、长河等自然景象的描绘，同样展现了自然力量的震撼与雄伟。 李白、杜甫的自然观： 即便如李白、杜甫这般个性鲜明的诗人，其作品中也充满了对自然的描绘。李白的浪漫主义情怀，赋予了自然以灵动与自由，如“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。杜甫则更注重写实，他的诗歌中对自然景物的描绘，常常与社会现实相结合，展现了自然变迁与人事沧桑的对照。 宋词中的自然：婉约与豪放，情与景的交融 婉约词的细腻描摹： 李清照等婉约词人，善于捕捉自然界中细腻的情感元素。花、鸟、月、露等，都成为她们抒发愁绪、表达情思的媒介。例如，“花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁”将花的凋零与人的愁绪紧密相连。 豪放词的壮阔意境： 苏轼、辛弃疾等豪放词人，则以更为宏大的视角描绘自然。他们的笔下，山川湖海，气势磅礴，如苏轼的“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”。这些词句，将自然的壮丽与人生的感慨融为一体，展现了积极进取、俯瞰人生的胸怀。 宋词对自然细节的关注： 相较于唐诗，宋词在对自然细节的描绘上更为深入，例如对风、雨、雪、露等气候变化的细腻感受，对花草树木的形态、色彩、气味的精准捕捉。 中国山水画的巅峰：可游可居的理想世界 “外师造化，中得心源”： 中国山水画的创作理念，核心在于“外师造化，中得心源”。画家们深入自然，观察山川的形态，体悟自然的气韵，然后在心中加以融化、提炼，再通过笔墨表达出来。这是一种高度主观化的艺术创作过程，强调画家内在精神与自然外物的契合。 “可行、可望、可游、可居”的审美境界： 中国山水画追求的是一种“可行、可望、可游、可居”的理想境界。 “可行” 是指画面中有人行的小径，引导观者在画面中行走，体验山路的曲折。 “可望” 是指画面的远景，如巍峨的山峰，给人以远观的壮美感。 “可游” 是指画面中有可以游览的景致，如溪流、瀑布、亭台楼阁，吸引观者在画面中漫步。 “可居” 是指画面中有人工建造的居所，如茅屋、草堂，暗示了人与自然的和谐共处，以及一种隐逸、闲适的生活理想。 笔墨与气韵： 中国山水画的独特魅力在于其笔墨的运用。画家们通过墨色的浓淡干湿、线条的刚柔曲直，来表现山川的质感、层次与气势。强调“气韵生动”，追求的是一种生命的活力与精神的内在表现。 文人画的兴起： 宋代以后，文人画逐渐兴起。文人画家注重笔墨的写意性，强调诗、书、画的结合，将个人的情感、学识与自然融为一体。他们的作品，更加注重精神层面的表达，将自然视为寄托情操、抒发性灵的载体。 第四章：自然观念的哲学与美学意涵 中国古代对自然的观念，绝不仅仅是文学艺术的素材，更是其深刻的哲学与美学思考的体现。 “天人合一”的哲学基础： 再次强调“天人合一”作为贯穿中国古代思想的重要观念。它并非简单的物理上的融合，而是指人与自然在精神、伦理、认识上的一致性。这种观念使得中国人更容易在自然中发现人生的意义，并在自然的变化中体悟生命的规律。 “师法自然”的艺术原则： “师法自然”是中国艺术创作的基本原则。它要求艺术家从自然中汲取灵感，学习自然的法则，但又不是简单的模仿。而是要通过艺术家的主观创造，将自然的精髓提炼出来，并赋予其人文的意涵。 “道法自然”的美学追求： “道法自然”的哲学思想，也体现在中国艺术的美学追求上。中国艺术往往追求一种“天然去雕饰”的自然之美，反对过度的人为雕琢与矫饰。崇尚质朴、浑然天成、蕴含生命力的美。 “虚静”与“空灵”的审美境界： 中国山水画中的“虚实相生”、“计白当黑”等技法，以及诗歌中的留白与含蓄，都体现了对“虚静”与“空灵”的审美追求。这种审美追求，源于对自然中“道”的体悟，以及对超越物质形态的精神境界的向往。 自然作为道德的象征： 中国古代将自然界的某些属性，如山之高耸、水之流畅、月之皎洁等，视为道德的象征，用来比喻君子的品德。例如，“高山仰止，景行行止”便是对君子德行的赞美，将之与自然中的高山相类比。 “乐山乐水”的人生情趣： 儒家和道家都强调“乐山乐水”的人生境界。乐山，象征着安稳、坚毅；乐水，象征着灵活、变化。这种对山水的喜爱，并非简单的游玩，而是将对自然的感悟融入人生，体悟人生的哲理。 结论 《山水间：中国古代自然观的演变与诗画意境》一书，通过对中国古代哲学、文学、艺术的梳理与分析，揭示了中国古代人民丰富而深刻的自然观。从先秦的朴素认知，到汉唐的宇宙扩展，再到宋元的意境升华，自然在中国古代文化中始终扮演着至关重要的角色。它既是物质世界的显现，更是精神世界的投射；既是艺术创作的源泉，也是人生哲学的载体。本书旨在呈现一个更为完整和深入的中国古代自然审美范畴，让读者得以窥见东方智慧在描绘与体悟自然中所达到的独特高度，以及这份宝贵的文化遗产对当下依然具有的深远启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，那种古朴又不失雅致的气质，仿佛一下子就把人带入了那个充满诗意和哲思的古代世界。纸张的质感温润细腻，拿在手里沉甸甸的，透露出一种匠心独运的诚意。光是封面上那几笔写意的山水留白，就已经引人遐想，让人忍不住去探寻其中蕴含的深意。它不像有些学术著作那样板着脸孔，而是以一种温和而有力的姿态，邀请读者进入一场关于“美”的深度对话。我尤其欣赏作者在排版上花费的心思，字里行间疏密得当，阅读起来毫不费力，即使是面对一些相对晦涩的概念，也能保持一种流畅的节奏感。这样的书籍，放在书架上本身就是一种艺术品，让人爱不释手，每次翻开都能带来新的触动。这种对实体书本身的尊重和热爱，在如今这个快餐文化盛行的时代，显得尤为珍贵，让人感受到了作者和出版方对传统文化那种由衷的敬意与传承的决心。

评分☆☆☆☆☆

作为一名带着好奇心去探索古代智慧的普通读者，我最欣赏这本书给予我的那种“慢下来的力量”。它不是一本可以快速翻阅的工具书，而更像是一坛需要时间去品味的陈酿。作者的笔触是如此细腻，对每一个概念的辨析都力求精准，这使得阅读过程本身变成了一种对耐心和专注力的训练。每读到一处精彩的论述，我都会停下来，反复咀嚼其中的意味，甚至会暂时放下书本，走到窗边，试着去体会那种被描述的古代情境或审美感受。这种主动参与的阅读体验，是很多当代读物难以提供的。这本书不仅普及了知识，更重要的是，它成功地在读者心中播下了一颗探索和珍视东方传统美学的种子，让人在快节奏的生活中，找到了一片可以安放精神的栖息地，极大地丰富了个人的精神世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上在于其视野的广阔和立论的审慎。它显然不是一个闭门造车的产物，作者在梳理中国古代审美范畴时，显然参考了大量跨学科的材料，从艺术史到文学批评，甚至触及到当时的社会风俗变迁，都作为佐证来烘托核心论点。这种多维度的考量，使得全书的论述显得既扎实又富有张力，绝非单线叙事的扁平化解读。读到某些段落时，会有一种强烈的共鸣感，仿佛作者替我道出了那些平日里我虽然感受得到，却无法用精准语言表达出来的微妙体验。例如，关于“含蓄”之美的剖析，不再是简单的“言有尽而意无穷”，而是深入到了它如何在具体的艺术媒介中被实现和接受，这种对“如何实现”的探究，才是真正有价值的学术贡献。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对古代哲学和美学史的了解并不算深入，但这本书的结构安排，却能让我在没有太多背景知识的情况下，依然能跟上作者的思路。它像是一部精妙的乐曲，不同章节之间有着巧妙的过渡和呼应，形成了一个有机的整体。章节的标题设计得非常考究，既能体现内容的专业性，又不失文学的韵味，比如某个关于“虚空”的探讨，读来便让人心神为之一静。更难得的是，作者在论证过程中展现出的那种强大的思辨能力，他能够敏锐地捕捉到不同时代审美观念之间的细微张力与演变轨迹，并且将之梳理得井井有条。这种清晰的逻辑脉络，避免了传统美学著作容易陷入的泥沼——即观点堆砌而缺乏系统性。每一次读完一个章节，都像是在脑海中完成了一次复杂的思维重塑，对世界万物的看法似乎都多了一层审美的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本关于中国古代审美的著作，给我最深的感受是它在叙事上的那种从容不迫的大家风范。作者似乎并不急于抛出结论，而是像一位经验丰富的引路人，带着我们慢慢穿行于历史的长廊之中。他并没有将古代的审美概念进行生硬的、标签化的解构，而是通过大量的文献引用和细致的实例分析，让那些抽象的“意境”、“气韵”等概念逐渐变得鲜活起来，可感可触。这种叙述方式，极大地降低了普通读者的阅读门槛，使得原本可能显得高不可攀的学术理论，变得如同品茗论道般雅致有趣。我特别喜欢其中对文人雅士日常生活的描摹，那份对生活细节的极致追求，如何内化为一种审美标准，被阐述得淋漓尽致。它不仅仅是在谈论理论，更是在重塑一种生活态度，一种与自然和谐共处的东方智慧，让人在阅读中仿佛也沾染上了一丝古代的清雅之气。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆