具体描述
作者简介
三岛由纪夫（Mishima Youkio 1925-1970），日本小说家、剧作家。本名平冈公威，生于东京。1949年出版长篇小说《假面自白》，文坛地位确立。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天上五衰》后自杀。一生创作40部中长篇小说、20部短篇小说集和18部剧本集。主要著作还有《禁色》、《潮骚》、《近代能乐集》、《金阁寺》和《萨德侯爵夫人》等。
目录信息
读后感
之所以给8分，是因为6分显得过于刻薄。究竟是什么样的人才写出这样美得让人窒息的文字，又是怎样的人才编出同样让人窒息的故事。我后悔，竟在浩如烟海的图书馆中选中了它。像王磊说过的，不要轻易尝试，因为尝试是不可逆的；我好想忘记这个故事。那文字，就像滴血的艳丽的玫瑰...
评分在写感想之前我首先要赞扬一下上海译文的装帧：字体大小适中，软纸封面轻便且简洁。薄薄一本，非常适合一直放在书包里，无论乘车候机随时都可以拿出来读一段。不能理解为什么现在好多新书字体巨大，留白奇多，封皮超厚；除了捧着累、不便携、浪费纸、价格贵之外对读者没有任何...
评分我曾这样问过我父亲：‘爸爸，人生究竟有没有目的？‘ “你们应该明白，其实我要说的意思是：爸爸，你究竟为什么活着？如果是为了我，那还不如干脆消失为好。可他并不是一个能够理解高级讽刺的男人。他吃惊了，瞪圆了眼睛，直勾勾地看着我。我从心底里讨厌大人这种愚蠢的震惊。...
评分终于活到了这个尴尬的年纪——16岁，这一向是我期望跳过的时期，一个在我白日梦中高悬了许久的花季雨季，也就这么不吭息的来了。 说这个年龄尴尬，无非是心智年龄和社会普遍认可的生理年龄大相径庭。身处其中，是前有堵截，后有追兵，又怎能面对这无人的境界。 好...
评分我想我已经说不清楚我是以怎样的心境读完这本书，我的心路历程充满了多少纠结与不适，又有多少憧憬和沉溺。像外界对于这位作者的双面评价一样，我对于这本书的感悟也清晰的分成了两个方面，相互抵触：形式上的美感，与思想上的排斥。 这篇文章其实只是讲了一位船员和一位丈...
用户评价
与其他同类题材作品相比，这部小说的独特性在于它对“环境对人的塑造”这一主题的深入探讨，但它描绘的“环境”远超出了地理范畴。它包括了社会结构、文化氛围，甚至是特定的历史时期所投下的集体阴影。作者构建了一个极具说服力的微观世界，在这个世界里，外部的压力和内部的期许相互作用，最终将人物塑造成了某种特定的形状，有时候是扭曲的，有时候是坚硬的。我能感受到那种被时代洪流裹挟的无力感，人物的每一次挣扎，都像是螳臂当车，却又在挣扎本身中展现出了一种悲壮的美学价值。细读之下，会发现作者对于社会阶层流动、人际关系中的权力动态有着敏锐的洞察力。他描绘的不是简单的善恶对立，而是复杂的人性在特定资源约束下的博弈。这种写实的手法，使得即便是虚构的故事，也带着一股沉甸甸的真实感，让人在阅读时不禁要审视自身所处的环境，以及自己如何被这看不见的力量所塑形。这是一部需要耐心去品味的社会寓言。
评分总结来说，这是一部在情感共鸣和智力挑战之间找到了绝妙平衡点的杰出作品。它的情感是克制的，却具有强大的爆发力，它不煽情，但能直击人心最柔软的部分。智力上的参与感极强，它不是被动接受信息，而是一个主动建构意义的过程。最让我难忘的是它处理“救赎”或“和解”的方式——它没有提供廉价的慰藉或大团圆结局。相反，作者展示了一种更为成熟和残酷的观点：真正的和解往往不是对外在世界的妥协，而是与自身不完美、与生命中无法更改的遗憾达成一种艰难的共存。这种对人性复杂性的尊重，使得这部作品超越了一般的文学作品，具有了接近哲理文本的重量。它提醒我们，生活本身就是一场永无止境的校准过程，我们所能期望的，或许只是在不断偏离中，找到一个能让自己稍微喘息的锚点。对于追求深度、欣赏精湛写作技艺的读者而言，这是一次不容错过的文学体验。
评分这部作品的哲学思辨性，远超出了我原先的预期。它不仅仅是一个故事，更像是一面多棱镜，折射出关于存在、意义与虚无的永恒追问。我惊讶地发现，作者巧妙地将一些看似宏大的哲学命题，植入到最琐碎的日常生活细节之中，使得那些原本高高在上的理论，变得触手可及、充满人情味。比如书中对于“选择的悖论”的探讨，没有采取教科书式的论证，而是通过主人公面对不同人生岔路口时的细微心理活动来展现。那种面对无限可能却又必须做出单一决定的沉重感，是每一个经历过重要转折点的人都能深刻体会的。再者，作品中对“记忆的不可靠性”这一概念的探讨也极其精妙。记忆似乎是构建我们身份的基石，但作者却无情地揭示了它如何在岁月的冲刷下被不断重塑、甚至被自我欺骗所污染。这种对内在真实性的质疑，让人在阅读结束后仍久久不能平静，开始反思自己所坚信的过往是否真的如自己所记得的那般。这本书无疑需要读者投入时间和精力去细细品味，它拒绝快餐式的消费，它要求的是一种深度的对话，与作者，也与自己的灵魂。
评分文学性上，这部作品展现了一种罕见的、近乎古典主义的严谨与现代主义的解构精神的完美融合。叙事结构上，它采用了非线性的手法，时间线索如同被故意打碎的瓷片，需要读者凭借自己的理解力去重新拼凑。然而，这种“碎片化”并非故弄玄虚，而是服务于主题的表达——即个体经验的破碎性与主观性。每当读者以为掌握了故事的脉络时，作者总会适时地抛出一个新的视角或一个关键的缺失信息，迫使你推翻先前的判断，进入更深的迷宫。这种智力上的博弈是极富吸引力的。语言的运用达到了炉火纯青的地步，词汇的选择精准而富有张力，句子长短错落有极佳的音乐感。尤其值得称道的是其意象的运用，那些反复出现的符号，如特定的光影、某种特定的气味或是某种重复出现的动作，都像一个个暗语，引导着读者去解读隐藏在表层叙事之下的深层意图。读完后，我有一种强烈的冲动想重新阅读一遍，不是为了看清情节，而是为了捕捉那些第一次匆忙中错过的、潜藏在文字缝隙中的精致安排。
评分初读这部作品，我仿佛被卷入了一场细腻而又波澜壮阔的个人史诗。作者的笔触极其老练，他没有急于抛出惊天动地的事件，而是选择了一条更为内敛、更具穿透力的叙事路径。书中对人物内心世界的挖掘，达到了令人咋舌的深度。那些潜藏在日常言行之下的犹豫、挣扎与最终的抉择，都被他用近乎手术刀般的精确度解剖开来，呈现在我们眼前。特别是关于“时间”这个母题的处理，简直是神来之笔。它不只是一个简单的度量衡，更像是一种有生命的、会呼吸的实体，时而凝滞如琥珀，时而奔流如洪水，每一次流逝都带着对主角命运的无情裁决。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个在生活的迷雾中摸索前行的人。文字的节奏感把握得极好，时而舒缓悠长，如同夏日午后的微风拂过耳畔，让人沉溺于那种宁静的氛围；时而又陡然收紧，如同被一只无形的手扼住了喉咙，瞬间将人拉入紧张的境地。这种情绪上的张弛有度，使得整部作品的阅读体验充满了层次感和探索欲。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，无论是都市的喧嚣还是郊野的寂寥，都被他赋予了独特的“气味”和“质感”，让人在闭上眼睛时，脑海中都能浮现出清晰的画面。
评分问题作，简直为精神分析批评量身定做！
评分总觉得三島笔下的人物怎么看都有些三島自己的影子，杀猫那章读到头皮发麻，难受极了。 你只可属于大海。
评分剖腹可忍，杀猫不可忍
评分不知道读的是哪个版本，姑且标一个吧，读过金阁寺就不必读这本了，完全倒退了
评分见语文摘抄101。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有