畢業典禮前夕,最後的末日審判即將到來!由極惡學生組成的3年D班,導師近藤亞矢子,在畢業典禮前夕,綁架全班學生,對於企圖反抗的學生,一一舉出其所犯下的重大惡行,毫不留情的予以處決。為此東京警方,派出精銳部隊企圖搶救人質,卻被她玩弄於股掌之上,死傷連連。這一場震驚日本社會的血腥事件,將如何了結?
1964年出生於琦玉縣。日本一橋大學畢業。原本服務於銀行,後踏入映像世界。曾在電視劇劇本的公開徵選活動中入選,作品並經NHK播放。2000年以《肅清之門》獲得第一屆日本恐怖懸疑大賞(Horror-Suspense恐怖懸疑大賞,由新潮社、幻冬社、朝日電視台聯合主辦,獎金1000萬日幣,該屆評審委員為大澤在昌、桐野夏生、宮部美幸)正式出道。
专门用日文搜了他的资料,结果也没有什么,连wiki条目都没有。好神秘的作家,有点像殊能将之,抛出一本神作以后就遁了。 我靠这书各种带感啊!读到80页了共304页。警察终于来了,高潮才刚刚进入。 不能喜欢亚矢子更多了好不好!!和告白各种既视感!!脑子里面一构筑画...
评分最近这十几年来,中学校园暴力及问题学生的泛滥,逐渐成为让教育者们头疼的问题,以此为主题的影视及文学作品也开始流行起来,很难说是哪一方推动了哪一方。如果说《GTO麻辣教师》等影视作品至少将问题学生视为可教育、可改造的对象,并且提供了喜剧式的解决办法,那么《肃清之...
评分本书极为刺激,包括天蝎小猪,纳兰潜艇,暗夜花儿开等大佬巨巨都对这本书予以极高评价。本书的血腥暴力程度一点也不比《大逃杀》逊色,死人速度极快。而且其中女教师与警察对决斗智的手段诡计极为有用,简直可以说是绑架犯的犯罪教科书。最后又有两次逆转,在一本小说的角度之...
评分血腥的杀戮在此书中变得稀松平常,到底是教师近藤亚矢子的凶残成性,还是学生们根本死有余辜? 当法律不能制裁凶手时,是否能以暴制暴? 生死关头,学生的父母犹豫了,说明人类本质是自私的还是这些罪行累累的学生的生命不值得存在于世界上? 一个温顺...
评分搬家之后,我一直坐公交车上下班。那个时候,那趟公交车上基本坐的都是富士康的员工。和富士康的员工一起挤公交车,好消息是不用担心要不要给老人小孩让座的问题,因为基本都是年轻人;坏消息是,很多时候,你抢座都抢不过富士康的员工。 坦率说,我对富士康员工的印象不算好。...
感觉1970s以后现实中就不可能有一个人对抗警方的超人,即使有人质也不行,再加上谜底揭开前警方种种不合理的决策和举动,都有损现实感。但到了泄底时这些东西全成了伏笔,只为抛出最后的重磅炸弹……意料之外,情理之中,牛了个逼!
评分家长相互狗咬狗那段太精彩了,看得爽!
评分感觉1970s以后现实中就不可能有一个人对抗警方的超人,即使有人质也不行,再加上谜底揭开前警方种种不合理的决策和举动,都有损现实感。但到了泄底时这些东西全成了伏笔,只为抛出最后的重磅炸弹……意料之外,情理之中,牛了个逼!
评分有点像《恶之教典》,不过近藤亚矢子又同莲实截然不同,一个是一直被人群压抑,一个则是完全没有融入人群。而且近藤杀人的理由比莲实好接受一些,毕竟她杀人的原因要严肃很多。书中讨论了法律对于罪犯和青少年过度保护的问题,噱头颇足,却很难说有道理。严格来说不是法律有问题,而是法律的执行和社会的态度有问题,法律无法得到严格执行,而社会的态度又很容易被媒体左右。这个问题如此复杂,近藤也只能以这种极端行为做出最后的抗议。书中的暴力描写大都很刺激,让人血脉贲张。更值得夸奖的是近藤同警方斗智斗勇的过程也十分值得玩味,几乎可称得上是算无遗策了。伏线方面也把握得比较好,没有特别不合理的伏线。而且结尾的真相令人震惊,很难想到。最后的尾巴不知道是不是真的,是否会有续作呢?
评分封面上赫然印着“<大逃杀>姐妹作”字样,但本质上<肃清之门>并非对前者的拙劣模仿。黑武洋综合<大逃杀>和<模仿犯>的情节、手法与桥段,贡献了一部暴戾至极的作品,一幅人性丑恶的浮世绘。书中对犯罪者“童年创伤”理论的猛烈抨击与尼克·斯通<黑管先生>一作中明戈斯的评述有异曲同工之处。总之,所有的人渣都该死,那些置身事外胡扯的媒体人、律师以及心理学家,罪同人渣。虽然不少细节经不起推敲,但个人非常喜欢这本小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有