Severine (Catherine Deneuve) is a listless haute bourgeouise wife with a secret afternoon life of prostitution. Her life twists repression and guilt together with uninhibited behaviour, strangled libido with its liberated counterpart.
Luis Bunuel was catapulted into cinematic history by his groundbreaking Dali collaboration, Un Chien Andalou, in 1929, but it is Belle de Jour (1967) which inaugurates the extraordinary late phase of his work. It is a film shimmering with reflections on truth, fiction and fantasy, in addition to caustic social insight, as it tells the story of a woman clearing her mind, perhaps, of its ghosts.
约瑟夫•凯赛尔(Joseph Kessel,1898—1979),法国著名记者、小说家、法兰西学院院士。他出生于阿根廷,1908年跟随原籍立陶宛的父母定居法国。在1915年获得文学硕士学位后加入《辩论报》。1916年凯赛尔作为志愿兵参加第一次世界大战。战后重新回到《辩论报》,同时为《费加罗报》、《自由报》等撰稿,并于1928年创办政治文学周刊《葛林果》。凯赛尔在二战中参加了抵抗运动,战后继续记者生涯和文学创作,足迹遍布非洲、缅甸、阿富汗等。他前后发表了七十多部作品,主要有小说《机组人员》(1927年获法兰西文学大奖)《战俘》、《白日美人》、《狮王》等。
就冲着这让人笑翻的书名,也值得收藏一本,实在有趣。见过很多书名没见过像这本这样搞笑的,白日美人,是个梦想,还是幻想?哪里那么好的事情哦,大家说是不是?我没看过本书,不知道写的什么东西,甚至连内容简介都没兴趣了解一下,只是这个书名,我实在忍不住说几句。白日美...
评分这本书叫做《白日美人》,说实话书名很有意思,封面上是一个侧身美人,让人浮想联翩。 这本书是在中国图书网凑单购买的,九块九包邮,和藏书票一起。 看这本书的时候,我同时还在看《忽然七日》,两种不同的阅读体验,《忽然七日》给我的感觉是一个非常棒的故事,引人入胜,但...
评分年轻漂亮的塞维莉娜,一边深爱着她的丈夫,一边偷偷跑出去卖淫。典型的关于“分裂”和“堕落”的故事。 生活的分裂源于内心的分裂。塞维莉娜身属体面的中产社会阶层,正如每个人出于善的本性,要向他人展示一个完美的自我——她优雅温柔富有教养。可她多年来压制在身体里的东西...
评分凯赛尔。有一个直抵灵魂的名字。他在序中已然说,并不把此当做病态。肉中住着罪,灵是灵肉是肉,所以有灵与肉的交战。这书用最极端的方式将它表现出来。 我却完全是这样一个极端。哈哈,我是不是也好有诗意? 凯赛尔对心理学家称赞这是病例的典型描述而嗤之以鼻,他对这样的女...
评分有多少人外表是一个样子,内心却有另一个世界? 我想应该每个人都是如此吧。 可悲的是,我们都不敢去做另一个自己,我们被世间太多的事牵绊,也被所谓的道德准则而制约。 我身上必定有两个自我。一个好动,什么都要尝试;另一个喜静,对一切加以审视消化。 如果给我一个能实现...
这本书的书名很吸引人,那种法式的、带点神秘感和迷离色彩的调调立刻抓住了我。我一直对布努艾尔那些有点反主流、挑战观众既有观念的电影作品抱有极大的好奇心,尤其是在经典电影研究这个领域里,BFI的这个系列通常都具有很高的学术水准和独到的见解。我期望这本书能深入剖析电影中那些关于潜意识、性压抑与社会规范冲突的微妙层面。毕竟,薇多丽雅扮演的那个白天规矩、夜晚放荡的角色设定本身就充满了戏剧张力和哲学思辨的空间。我特别关注的是,书中是否会详细梳理导演在叙事手法上如何运用梦境与现实的模糊边界,以及摄影风格如何烘托出女主角内心的挣扎与疏离感。如果能有对当时法国社会背景,特别是上流社会虚伪道德的批判性分析,那就更好了。总而言之,我希望这是一部能让我重新审视这部电影,并获得全新视角的深度文本。我阅读这类经典影评集的目的,就是想看看专业人士是如何解构那些看似简单的表象,挖掘出隐藏在光影背后的深刻主题的。
评分购买这本书,很大程度上是冲着BFI这个系列的专业背书去的。我希望它不仅仅是一本关于电影的书,还能延伸到电影以外的艺术领域。比如,文学原著的文本分析和电影改编的取舍对比,这通常是优秀影评集不可或缺的一部分。原著中那些更直白的心理描写和情节,是如何被布努艾尔的镜头语言“提炼”或“扭曲”成现在我们看到的样子?电影中的留白和暧昧,是否是对原著的一种超越?另外,我也非常好奇,关于电影的配乐和音效设计,在营造那种紧张又慵懒的氛围中扮演了怎样的角色。如果能提供一些幕后制作的轶事,比如选角过程中的趣闻,或者拍摄现场的困难,那会使整本书读起来更加生动有趣,而不是冰冷的学术论文。我需要的是一种全方位的、沉浸式的体验,让我仿佛能闻到巴黎午后的尘土味和香水味。
评分坦白说,我对布努艾尔本人的创作哲学有着深厚的兴趣。他总是游走在超现实主义的边缘,用一种近乎冷静、抽离的视角来描绘人类最隐秘的欲望和荒谬行径。这本书如果能将《青涩的果实》放在布努艾尔的整个创作序列中进行考察,那将是一次非常宝贵的比较研究。比如,它与《一条安达鲁斯的狗》的荒诞逻辑有何异同?它是否标志着导演从纯粹的超现实实验转向对现实社会病态的更具象化的讽刺?我特别期待作者能够深入分析电影中那些反复出现的“符号”——马、玫瑰、制服——它们在布努艾尔的语境下究竟代表了什么,是纯粹的意象堆砌,还是有着明确的心理学指向?我希望这本书的结构设计能清晰地引导我,从导演的个人宇宙观出发,逐步打开理解这部电影的钥匙。
评分我一直觉得,很多关于经典电影的评论,要么过于学院派、晦涩难懂,要么就是流于表面、只是赞美。我希望这本BFI的读物能找到一个完美的平衡点。我尤其关注它对社会学意义的探讨。这部电影上映时,无疑在当时的道德光谱上投下了一颗重磅炸弹。这本书是否涵盖了它在七十年代引起的反响?评论家们是如何看待一个中产阶级女性主动选择“堕落”这一行为的?它是否被视为对父权社会的一种隐晦反抗,还是一种对女性主体性的消费与物化?我期待看到扎实的论据和历史佐证,而非空泛的哲学思辨。如果能引用一些当时的新闻报道或当时的影评摘录,那将会增加极强的现场感和历史厚度。我需要这本书不仅仅是告诉我“这部电影很好”,而是告诉我“这部电影为什么在它诞生的那个时刻,会引发如此巨大的文化震动”。
评分拿到这本书后,我立刻翻阅了目录,发现它似乎并不只是停留在对剧情的简单复述上,而是试图构建一个完整的语境来理解这部作品的永恒魅力。我对其中关于服装设计和场景布置的章节特别感兴趣。在那个年代的电影里,视觉元素往往承担着比现在更多的叙事功能。例如,丽丝特尔的衣着变化,如何象征着她心理状态的转变,从僵硬的制服到奢靡的内衬,这些细节的考量无疑是电影语言中的精髓。我很好奇作者是如何评价卡瑟琳·德纳芙(Catherine Deneuve)的表演的——那种不动声色、近乎面瘫的演绎,如何在不动声色中将角色的复杂性完全展现出来,这本身就是一种高超的技巧。这本书如果能像一本细致的“电影解剖学”报告那样,逐帧分析关键场景的运镜和光影处理,那将是对这部视觉杰作的最好致敬。我需要的是那种能让我看完后,能带着更敏锐的眼光重温电影,发现之前所有忽略的视觉线索的导读。
评分白日美人CC蓝光版评论音轨作者的书。。。很多很精彩的见解,金句不断,尤其是关于布努埃尔“没有风格的风格”,电影结尾的解释,还有晚期布努埃尔风格改变的解说
评分白日美人CC蓝光版评论音轨作者的书。。。很多很精彩的见解,金句不断,尤其是关于布努埃尔“没有风格的风格”,电影结尾的解释,还有晚期布努埃尔风格改变的解说
评分白日美人CC蓝光版评论音轨作者的书。。。很多很精彩的见解,金句不断,尤其是关于布努埃尔“没有风格的风格”,电影结尾的解释,还有晚期布努埃尔风格改变的解说
评分白日美人CC蓝光版评论音轨作者的书。。。很多很精彩的见解,金句不断,尤其是关于布努埃尔“没有风格的风格”,电影结尾的解释,还有晚期布努埃尔风格改变的解说
评分白日美人CC蓝光版评论音轨作者的书。。。很多很精彩的见解,金句不断,尤其是关于布努埃尔“没有风格的风格”,电影结尾的解释,还有晚期布努埃尔风格改变的解说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有