图书标签: 杂志  书屋  人文  思想  学术  文化  读书  文学   

喜欢 书屋 的读者还喜欢

呱啦啦MM在10月7月说：“《书屋》越来越有慷慨激昂指点江山味道，看多了会有忧国忧民耗费脑细胞的隐患，下期开始决定不买了”，我当时或许还没看到第10期的《书屋》，不以为然。等我看完这期书屋讲坛的三篇文章，无奈地承认自己或许也要考虑还买第11期否？ 一篇《新阶层与社会转型》，新阶层之类，都是一些老东西了；而新阶层促使的“社会转型”又是臆想了。文中讲到行政型进入、市场型进入、社会网络（人际关系）型进入等三种“人往高处走”的方式，而真正去观察下中国社会，有多少人走的是完完全全的“市场型进入”方式。中国的问题，始终是各阶层...  

偶尔能有本《书屋》看看，是件幸福的事。当然要逢着有好文章时候才去买上一本。 8月份的《书屋》讲了美国的“言论自由”的起源，回顾了“水门事件”。对于前者，我们要注意到人类历史上最初的“言论自由”是贵族所独有的，而到美国开国时期，应该说是白人男性享有，日后才又扩大到妇女、有色人种等等。所以，“言论自由”的发展轨迹是从小圈子到大圈子，可中国大陆的圈子为何不见扩大，反而在缩小呢？ 关于“水门事件”，文中的一段记述挺有意思。李光耀称当时美军介入越战，在另一方面使得东南亚国家有信心与本国的“共产主义”力量斗争，一些国家与地...  

记得起先几期是历史老师给我看的，后来就自己买了。。。。在上虞那样的浙东小城，书屋打开了我的思辨之门。。  

应该说 比起《读书》老《书城》来说《书屋》在易读性方面来讲基本上不存在被诟病之处（当然是相对于我这种非文化人而言），偶尔也能看到几篇有份量的文章，其实好的文章并不一定要出自大家之手，有时候往往是没怎么听过的人的文字倒会让人感到很亲切。支持《书屋》

书屋中对我影响最大的文章 不管是读书还是学习、工作，总有一些经历给你极大的触动，让你从此有所思，让你有醍醐灌顶，有顿悟的感觉。这就是所谓的启蒙吧。 在读书生活中有这么一系列文字深深的改变了自己的想法，或者是让自己注意到了从前从来不关心的问题，以后再也无法忘记，这些大概算是真正的“启蒙”读物吧。九十年代书屋中的一篇《私有制和自由》（？）就是其中最有震撼力的。 文章的名字可能我写的不对，或许是《论私有制和自由的保障》是在07年我从网络上下载的书屋杂志电子版看到的。文章既有逻辑的论述了私有制和人的自由的关系，认为私有制...