图书标签: 财经  杂志  经济  商业  深度  新闻  财经杂志  政经   

喜欢 财经 的读者还喜欢

偶尔在网上看到这样一篇文章——《给财经杂志总编胡舒立女士的一份信》。这封信出自一个大学本科生之手，信中表达了自己一个困惑：《财经》一直引以为傲的“国际视角、全球化战略”，正逐步向着对外商吹捧、对华商贬低的危险境地滑落。 是这样吗？我也是《财经》的老读者，读龄有四五年了。最早被《财经》吸引是由于2003年非典时期它关于SARS的大胆披露，这才开始注意原来被冠以“财经”名称的这本杂志还可以反映此类社会选题。其后，这本杂志基本每期都看。但不管怎样，杂志的重头还是金融和资本领域，最开始这些方面我都一窍不通，后来逐渐略知一...  

我通常选择一本杂志时会从几个方面去考虑： 1、前提一定要客观、独立 2、有自己的价值体系和信仰 3、无所畏惧，敢于揭露事实 4、有建设性不是乌托邦 我相信能坚持以上几点，影响力自然就会到来的。现在很多财经类的杂志为了提高自己所谓的影响力而去做一些很无聊的事：举办什么会、评个什么奖、之类的，并以此为耀，以为这样请一些所谓的大牌嘉宾影响力就来了。诚然，杂志出名了，知名度提高了，素不知真正影响其品牌价值的还有更重要的美誉度，然而这是一条很漫长的路…… 期待中国有自己真正的品牌杂志，同时期待《财经》。  

其实这本杂志是一次上课无聊的时候拿同学的来看的，发展到最后每次同学一买回来我就抢来看，后来就和他合伙买了。哈哈哈！不过里面的文章分析得很全面，适合我们这些中产阶级，自从在<a href="http://www.zazhi.com/110183.html">杂志云</a>上面订阅之后，就成为每天上下班脱离手机的第一动力了。真的很喜欢这本杂志。  

看完这期《财经》有三点感受： 继《煤改》和《央视大火》之后，《大行蝶变》再次证明了《财经》仍然是《财经》，深度、专业性都还在；访了刘明康但是没用做封面，《财经》还是很低调（不过可以把刘明康那几个字再做大一点吧）；“环境与科技”栏目很值得一读。 自胡舒立离开之后一直观望，现在看来《财经》还是可以继续读下去。倒是《新世纪》，这期也做了农行，写的有点太通俗了……  

她文章的口碑、道德就不多说了，偶反正是一拿杂志就看它的最后， 书目推荐，还有那些杂谈，＝.＝，最喜欢看人家谈论吃喝了！哈哈！ 不过，偶觉得它还不是太专业，比起国外的专业经济期刊还是有差距！ 写的多了，往往就不会太专！