“空间”与永恒——实践哲学视域中的价值问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江西人民出版社

作者:程金生

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787210029403

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 价值论
• 实践哲学
• 空间哲学
• 永恒
• 存在主义
• 现象学
• 伦理学
• 形而上学
• 文化研究

《空间》与永恒——实践哲学视域中的价值问题 本书深入探究了“空间”作为人类生存基础和意义之源，在实践哲学语境下如何关乎永恒价值的生成与追寻。不同于一般意义上对物理空间或几何空间的探讨，“空间”在此被理解为一种涵容万物、连接过去与未来的存在维度，是价值得以显现、实践得以展开的舞台。作者以扎实的哲学功底，融汇了现象学、存在主义、马克思主义等多元哲学传统，试图揭示人类在不断塑造和被塑造的空间体验中，如何构建、理解并实现自身的核心价值。 一、 空间：实践的场域与意义的起源 本书首先勾勒了“空间”作为实践场域的基本轮廓。我们并非孤立地存在于某种抽象的“世界”之中，而是身处具体、可感的空间之中，通过身体的运动、感官的感知以及与环境的互动来认识世界，并通过这些互动塑造我们的行为和思想。这种“身处其中”的体验，构成了我们一切实践的原点。 具身性与空间体验： 作者强调了身体在感知和理解空间中的核心作用。我们的身体不仅是空间的容器，更是我们与空间互动的“工具”和“媒介”。从婴儿第一次爬行，到艺术家在画室中挥洒色彩，再到城市规划者描绘蓝图，身体的具身性构成了我们对空间的初步认识，也因此成为价值体验的起点。空间并非独立于我们而存在，而是通过我们身体的活动才变得鲜活和有意义。 场所精神与意义生成： 空间并非均质的，而是充满了特殊的“场所”。场所因其独特的历史、文化、情感积淀，而具有了区别于一般空间的意义。一个古老的村落，一座承载着民族记忆的纪念碑，甚至一个与亲人共度的温馨角落，都构成了具有独特“场所精神”的空间。这种场所精神，不仅赋予了空间以情感色彩，更重要的是，它成为价值得以锚定和传递的重要载体。我们在这些场所中体验到的情感、意义和归属感，是理解价值的基石。 空间结构与社会实践： 作者进一步指出，人类社会空间的结构，如城市、乡村、家庭、公共领域等，深刻地影响着我们的实践方式和价值取向。不同的空间结构，会塑造不同的社会关系、权力运作和生活模式，从而产生截然不同的价值判断和追求。例如，开放的公共空间可能鼓励参与和互动，而封闭的私人空间则可能侧重于安全和私密。理解空间结构，是理解社会价值运作的关键。 二、 永恒：超越瞬息的价值追寻 在确立了“空间”作为价值实践的场域之后，本书的核心议题转向了“永恒”的价值。这里的“永恒”并非指脱离现实的形而上概念，而是指那些能够在时间的长河中历久弥新、历久弥坚，并被人类反复确认和追求的价值。 时间性与价值的生成： 价值并非一成不变，而是与时间紧密相连。我们对价值的理解和体验，会随着时间和历史的变迁而演变。然而，正是在历史的长河中，一些核心价值，如真理、善、美、正义、自由等，被反复地实践、反思和捍卫，从而显现出其超越时空的“永恒性”品格。本书强调，对价值的追寻，本身就是一种跨越时间、连接过去的努力。 实践的能动性与价值的实现： 永恒价值并非被动地存在，而是需要通过人类的能动实践才能得以实现和传承。我们通过科学研究追求真理，通过道德行为实践善，通过艺术创作表达美，通过社会运动争取正义，通过政治行动维护自由。这些实践活动，正是将潜在的永恒价值转化为现实的、可感知的存在。本书认为，对空间的积极塑造和参与，正是实现这些永恒价值的重要途径。 历史维度与价值的传承： 每一代人都在前人的基础上，继承、发展和重新诠释着永恒的价值。这种价值的传承，并非简单的复制，而是在新的历史语境下，对既有价值的再发现和再创造。我们通过对历史空间（如博物馆、古迹）的解读，通过对先哲思想的研究，得以触摸和理解那些曾经被赋予崇高价值的存在。这种对历史维度的尊重和回溯，是确保价值得以延续的关键。 三、 实践哲学视域下的价值问题 本书将“空间”与“永恒”的议题置于实践哲学的框架下进行考察。实践哲学强调，人的本质在于实践，即改造世界和改造自身。价值问题，因此被视为实践过程中必然会遇到的核心问题。 价值的实践生成性： 作者反对将价值视为独立于人的预设概念，而认为价值是在人的实践活动中生成和确立的。我们通过选择、行动和反思，赋予事物以价值，并从中获得意义。在空间中，我们对环境的改造、对资源的利用、对人际关系的建立，都伴随着价值的判断和创造。 价值的主体性与客观性： 实践哲学关注价值的主体性维度，即价值是如何由个体和群体所建构的。但本书也探讨了在共享的空间和历史中，价值如何可能获得某种程度的客观性，被普遍认同和遵守。这种客观性，并非脱离人类的客观规律，而是源于人类共同的实践需求和生存基础。 空间的实践意义与价值的维度： 空间不仅是价值的载体，更是价值的实践场。在空间中，我们的行为、选择和互动，直接体现着我们所秉持的价值。例如，对待公共空间的态度，反映了我们的集体意识和公共道德；对个人空间的维护，体现了我们对自由和隐私的重视。因此，空间本身就蕴含着丰富的价值维度，等待我们去发掘和实践。 四、 结论：在空间中实践永恒 本书最终落脚于一种积极的实践哲学立场：我们并非被动地被空间所规定，也不是徒劳地追寻虚幻的永恒。相反，通过对空间的积极投入、深刻理解和有意识的塑造，我们得以在具体的实践活动中，不断实现和传承那些超越个体生命、连接过往与未来的永恒价值。 “空间”与“永恒”并非对立的概念，而是相互贯通、相互证成的。我们存在于具体的空间之中，每一次实践都是对空间的塑造，而每一次有意义的实践，都在为永恒价值的传承贡献力量。本书呼唤一种对空间负责任的态度，一种对永恒价值的坚定追求，以及一种将这两者融为一体的实践智慧。通过对“空间”与“永恒”——实践哲学视域中的价值问题的深入探讨，读者将获得理解自身价值存在、超越短暂生存、实现生命意义的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业背景的读者而言，这本书无疑是一次智力上的挑战，但同时也是一次酣畅淋漓的洗礼。它迫使我跳出日常思维的惯性，去面对那些最根本、最基础的追问。我印象最深的是作者在探讨价值本体论时所展现出的那种冷静而犀利的批判视角。他没有盲目地继承任何一家之言，而是像一个技艺精湛的雕塑家，不断地打磨和去除多余的材料，直到露出价值概念最本质的形态。这种对思辨纯粹性的追求，让阅读体验充满了张力和兴奋感。每当我觉得自己快要跟上思路时，作者总能抛出一个新的维度来拓宽视野，这种被“推着走”的感觉，恰恰是优秀学术著作的魅力所在，它让阅读过程本身成为了一种积极的、主动的建构活动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，说实话，初看有些“硬核”，充满了精确的技术术语和严密的逻辑连接，需要放慢速度，反复咀嚼。但一旦适应了这种节奏，就会发现其中蕴含着一种古典的美感，那种对概念的精确把握和对论证的毫不妥协，让人联想到更早期的德语哲学传统。它有一种内在的韵律感，即使是探讨最艰深的形而上学问题，也保持着一种清晰的内在秩序。尤其是在处理“永恒”与“有限性”之间的辩证关系时，作者的措辞极其考究，每一个词的选择似乎都经过了千锤百炼，力求达到最贴切的表达效果。读完一个章节后，我常常会合上书本，静坐良久，去回味那些精妙的转折和那份近乎于宗教般的虔诚感——那是一种对真理毫不妥协的追求。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉，更像是一次精密的哲学“手术”，而非简单的理论阐述。作者以一种近乎解剖学家的细致，将那些我们习以为常的、含糊不清的“价值”概念，拆解开来，审视其构成要素、功能以及它们在人类生存结构中扮演的角色。我特别欣赏它摆脱了纯粹思辨的窠臼，将视野投向了“实践”这一维度，这使得整本书的讨论充满了现实关怀，而不是悬浮在空中。它不像是一本旨在提供简单答案的指南书，更像是一张详细的、标记清晰的“心智地图”，指引读者如何更有效地去探索那些未被充分理解的领域。读完之后，我感觉自己看世界的角度被轻微地、但却是根本性地调整了，那种由深入思考带来的清晰感，是阅读过程中最宝贵的收获。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最直观的感受是其论证的层层递进与相互支撑，结构布局极为精巧。它并非简单的理论罗列，而是像搭建一座复杂的逻辑迷宫，每走一步，都能看到前方的路标指向更远的目标。我特别留意了其中关于“实践”这一核心概念的界定和延展，作者似乎提供了一个非常独特的切入点，将通常被视为对立面的“空间”与“永恒”置于一个动态的实践场域中进行考察。这种处理方式极大地拓展了我对两者关系的理解。而且，书中引用的各种案例和历史脉络的穿插运用，使得原本可能枯燥的思辨过程变得生动起来，仿佛作者正与历史上那些伟大的思想家们进行着一场跨越时空的对话。这种将理论“落地”的能力，是衡量一部哲学著作价值的重要标准，而这本书在这方面做得相当出色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很有意思，封面的配色和排版都给人一种沉静而深邃的感觉，拿到手里沉甸甸的质感也让人觉得内容分量十足。我一翻开，就被它那种严谨的学术氛围所吸引了。作者似乎非常擅长将复杂的哲学概念梳理得井井有条，尽管主题听起来非常宏大和抽象，但阅读起来却出乎意料地流畅。它不像某些哲学著作那样故作高深，而是努力在保持学术水准的同时，尽可能地贴近读者的理解。我尤其欣赏它在处理那些经典议题时的那种“不满足感”——作者似乎总是在挖掘更深层次的肌理，而不是满足于既有的结论。这种探索精神在字里行间跃然纸上，让人读后不禁会停下来思考，自己原有的认知框架是否需要被重新审视。那种对“问题”本身的执着，而非急于给出“答案”的态度，非常打动我，它真正体现了一种哲学思辨的姿态。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆