《人民检察院民事行政抗诉案例选》一书系由最高人民检察院民事行政检察厅编辑,法律出版社出版的定期连续出版物,自1999年第1集出版以来至今已出版9集,并从2003年开始每年固定出版两集。书中的案例是从全国各级人民检察院每年办理的上万件抗诉案件中精选而出,编选的范围为人民检察院抗诉后,人民法院以改判、调解、撤销原判发回重审等形式改变了原审裁判的案件以及人民检察院使用检察建议等其他监督方式被人民法院采纳的案件。每一案例按照【基本案情】、【原审裁判】、【抗诉及其理由】及【再审结果】和【点评】的编排模式,生动、完整地再现了案件的发生、发展和终结的全过程,以简练、准确的叙述揭示出不同法院、检察院对案件的看法和争点,并配以论理充分、有理有据的点评,以期对同类案件的办理提供指导和参考。
《人民检察院民事行政抗诉案例选》适合从事民事行政法律实务的检察官、法官、律师和从事民事行政法学教学研究的人员以及需要民事行政法律帮助的人阅读。
本书由最高人民检察院民事行政检察厅主办编辑,书中的案例是从全国各级人民检察院每年办理的上万件抗诉案件中精选出,编选范围为人民检察院抗诉后,人民法院以改判、调解、撤销原判发回重审等形式改变了原审裁判的案件,以及人民检察院使用检察建议等其他监督方式被人民法院采纳的案件,具有一定的代表性、疑难性、新型性,反映各级检察机关依法开展审判监督的职能和水平,对各级人民检察院、法院具有良好的指导和参考作用,同时,对于从事民事、行政诉讼业务的律师、法律工作者以及公民都有借鉴价值。 本书为连续出版物,每集固定精选近期抗诉案例50件,本集是第九集。
评分
评分
评分
评分
从一个非法律专业人士的角度来看,这本书的价值可能在于它提供了一个观察国家治理体系中“权力制衡”机制的独特窗口。检察机关的抗诉权,作为一项重要的法律监督手段,其行使本身就代表了一种对司法公正性的主动维护。我很好奇,在这些精选的案例中,有哪些情形是最容易引发检察机关关注并启动抗诉程序的?是明显的适用法律错误,还是对基本事实的认定存在严重偏差?抑或是程序正义受到了根本性的挑战?如果书中能够对不同类型的抗诉动因进行某种程度的分类和总结,那将是一个巨大的亮点。这不仅能帮助法律从业者更好地掌握抗诉的时机和尺度,对于普通读者而言,也能更深刻地理解法治社会中“纠错机制”的运作逻辑。这种自上而下的监督与自我修正的能力,是衡量一个法治体系成熟度的重要标尺。我希望这本书能以详实的数据和鲜明的对比,展现这种监督力量的有效性和必要性。
评分我对这套书的期待,主要集中在它所蕴含的实务操作经验的提炼上。市面上关于法律条文的解读和理论探讨的书籍已是汗牛充栋,但真正能将冰冷的法条与鲜活的司法实践紧密结合起来的佳作却凤毛麟角。我希望能从这些案例中窥见检察机关在面对复杂民事纠纷和行政争议时,是如何运用其独特的抗诉权力的。尤其是那些涉及新型经济模式、前沿科技应用或者跨领域法律冲突的案例,它们往往是检验司法智慧和立法前瞻性的试金石。我深信,每一份成功的(或引人深思的未成功的)抗诉,背后都蕴含着对法理的深刻理解和对社会公平的执着追求。我期望这本书不仅仅是案例的堆砌,而是能提供对关键法律适用争议点的深入剖析,比如,在事实认定与法律适用之间,抗诉的边界应如何把握?如何确保抗诉的启动既能纠正错误裁判,又不会过度干预下级法院的审判独立性?这些深层次的思考,才是真正能提升读者法律思维的关键所在,也正是我急切想从这本书中汲取的营养。
评分这本书的出版本身,也反映了特定历史时期下司法实践的演变轨迹。法律是活的,它随着社会经济结构和观念的变迁而不断发展。因此,选取哪些案例进行“精选”与“汇编”,本身就带有强烈的时代烙印和价值取向。我期待看到,在这些案例中,是否能够清晰地勾勒出近年来民事和行政审判中出现的新问题和新趋势。例如,随着数字经济的蓬勃发展,数据所有权、平台责任认定等前沿问题,在检察监督层面是如何被审视和应对的?如果这本书能兼顾经典与前沿,在梳理传统法律问题的同时,也捕捉到时代脉搏下司法实践的创新与挣扎,那么它的学术价值和实务参考价值将得到极大的提升。它不应只是对过去的总结,更应当是对未来司法挑战的预演和准备。我希望翻阅后,能感受到一种历史的厚重感,同时又对即将到来的法律挑战充满清晰的预判能力。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球,那深沉的靛蓝色调配上烫金的书名,散发出一种庄重而又不失现代感的专业气息。我翻开首页时,就被那种扑面而来的严谨性所震撼。首先映入眼帘的是清晰的排版和精细的字体选择,这无疑为长时间的阅读提供了一个极其舒适的视觉体验。虽然我还没来得及深入研究那些具体的案例,但仅从装帧和用纸的质感来看,就能感受到出版社对这套资料的用心程度。那种厚实、略带磨砂质感的纸张,拿在手里就让人觉得沉甸甸的,仿佛承载着沉甸甸的法律重量。我特别注意到,在章节的划分和目录的编排上,作者或编者显然是下了大功夫的,逻辑链条清晰得像一张经过精心绘制的法律地图,即便是初涉此领域的读者,也能很快找到自己感兴趣的切入点。这种对细节的关注,从根本上决定了一本专业书籍的阅读门槛和使用价值。我期待着在接下来的阅读中,这些精心的设计能更好地服务于内容的传达,而不是仅仅停留在视觉的愉悦上。这绝不是一本可以随意翻阅的消遣读物,它的存在本身,就是对专业精神的一种无声宣告。
评分阅读这类专业书籍,往往需要一种沉下心来的专注力,而这本书的编排方式似乎在有意地引导读者进入这种状态。我注意到,它似乎采用了某种图文结合的方式来呈现每一个案件的脉络——可能是一些关键证据流程图或时间轴的标记,这对于理解冗长而错综复杂的案情至关重要。想象一下,在阅读一个涉及多方主体、时间跨度极长的合同纠纷时,如果能有一个清晰的视觉辅助来梳理事件的因果关系,无疑能极大地提高阅读效率,避免在繁杂的案情描述中迷失方向。这种对“叙事结构”的重视,超越了一般法规汇编的范畴,更像是在重现一幕幕真实的法庭“剧本”。我尤其关注那些在抗诉书中被重点强调的法律原则或证据采信标准,它们是如何在具体的案情中被激活和重构的。如果这本书能以一种近乎“教学案例”的方式,将理论嵌入到实践的骨架中,那么它就不仅仅是一本供人查阅的工具书,更是一部可以反复研习的实战教科书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有