具体描述
我们希望以此来加入中国学术的历史转型，来更具体地推动法学研究在知识类型上的历史转型。我们将努力推动法学的经验研究和实证研究，推动法学与劳动保障诸多社会科学的交叉学科研究，以及推动以中国问题为中心的研究
作者认为，中国社会的文科目前在一个自先秦以来最大的转变。这一转变的基本动力是中国社会的发展，引起了社会需求的变化，因为学术最终还是受学术市场特别是社会需求影响的。这种变迁对中国学界提出了重大挑战。首先，必须更大力度地促进社会科学的发展，这毫无疑问。其次，人文学科也必须有适当的调整，不能仅仅重复传统，因为传统的文名哲荙都是有针对性的，往往是经世致用之学，无论是儒家还是法家、兵家，甚至这一点。必须强调这种转变也是可能的。但要注意的是，不能迎合时尚，用一些流行的术语来包装传统的人文研究，而必须有一个脱胎换骨的转变。第三，就是要实证，这一点传统的人文学科中有某些东西也可以学，但更要注意现代社会科学的研究方法，包括统计分析和博弈论。不能总是从宏观上讨论，提一个大概念，提出一些新词，必须要有验证，必须要将宏观与微观，理论与经验或“史”与“论”结合起来。这会是一个漫长的过程，会令我们许多人非常痛苦，感觉找不自己的位置。但在我看来，这是社会发展的需要。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，《法律和社会科学（第一卷）》在理论深度和实践案例的结合上，做得相当出色。它不仅仅是一本法学著作，更像是一面镜子，映照出我们所处的社会肌理。作者对于法律如何渗透到社会生活的方方面面，有着极其敏锐的洞察力。他提出的观点，常常能让我产生“原来是这样！”的顿悟感。 书中对于“法律的社会建构”这一核心概念的阐释，让我耳目一新。我之前对法律的理解，可能更多停留在“规范”和“强制”层面，但这本书则打开了一个新的维度。作者通过大量的社会学研究成果，论证了法律并非是自上而下的、固定不变的真理，而是社会互动、权力关系、文化观念共同作用下的产物。比如，他对不同历史时期法律观念变迁的分析，以及对特定社会群体如何影响法律制定和执行的考察，都极具启发性。这使得我开始重新审视法律的权威性，认识到法律的生命力在于其不断适应和回应社会需求的能力。
评分不得不说，这本书的阅读体验相当的“烧脑”又“过瘾”。《法律和社会科学（第一卷）》就像是一场思想的盛宴，每一页都充满了智慧的光芒，让人欲罢不能。 尤其让我着迷的是，作者在书中对“法律的文化维度”的深入探讨。我一直认为，法律并不仅仅是冰冷的条文，它背后承载着一个民族、一个社会的价值观和文化认同。这本书用丰富的跨文化案例，向我展示了法律如何受到文化习俗、宗教信仰、道德观念等多种因素的影响，同时又反过来塑造着这些文化要素。例如，书中对不同国家在家庭法、继承法等方面的差异化处理，就清晰地揭示了文化根源对法律形态的塑造作用。这种视角让我对法律有了更深的理解，不再将其视为普适性的真理，而是更加关注其在特定文化语境下的运作方式。
评分坦白讲，在翻阅《法律和社会科学（第一卷）》之前，我对法律与社会科学的交叉领域，并没有特别清晰的概念。但这本书的出现，彻底改变了我的看法。它用一种非常“接地气”的方式，向我展示了法律研究的无限可能性。 书里对社会契约理论在现代社会中的应用进行了细致的剖析，这部分内容尤其吸引我。我一直认为，个体与社会之间的关系，是一种微妙的平衡，而社会契约理论恰恰为理解这种平衡提供了一个有力的框架。作者不仅回顾了经典的社会契约论，更将其与当代社会面临的各种挑战，如全球化、移民问题、贫富差距等相结合，提出了独到的见解。我印象深刻的是，书中对“谁是契约的参与者”以及“契约的边界在哪里”的探讨，这让我开始思考，在日益多元化的社会中，如何构建一个更具包容性和公平性的社会秩序。作者在论证过程中，充分引用了经济学、政治学、人类学等多个学科的理论，使得分析更加立体和全面。
评分这本《法律和社会科学（第一卷）》真是让人眼前一亮，尤其是它对当代社会热点问题的切入角度，简直妙不可言。读这本书的时候，我感觉自己仿佛置身于一个宏大的知识广场，各种理论、案例、观点如同璀璨的星辰，在广阔的天空中闪耀。作者巧妙地将那些看似冰冷、严谨的法律条文，与鲜活、复杂的人类社会行为融为一体，使得原本可能枯燥的法学研究，瞬间充满了生命力和人文关怀。 举个例子，书中对数字时代下个人隐私权的探讨，就极具前瞻性。作者没有止步于对传统隐私概念的梳理，而是深入分析了大数据、人工智能等新技术如何深刻地挑战和重塑我们对隐私的认知。他引用的案例，从社交媒体上的信息泄露，到面部识别技术的滥用，都非常贴近我们的生活，让人不得不思考，在信息爆炸的时代，我们该如何平衡个人自由与公共利益？更重要的是，作者并没有给出简单的答案，而是引导读者去审视法律的局限性，以及社会规范在技术伦理中的作用。这种开放式的探讨，极大地激发了我独立思考的欲望，让我意识到，法律的演进并非一蹴而就，而是需要不断与社会发展同步。
评分《法律和社会科学（第一卷）》这本书，给我的最大感受就是它打破了我原有的思维定势。它不像我之前读过的很多法律书籍那样，只专注于条文和判例，而是将法律置于一个更广阔的社会背景下去审视。 书中关于“法律与社会变迁的互动”的章节，给我留下了深刻的印象。我一直对社会如何发展、法律又如何应对这种发展感到好奇，这本书正好满足了我的求知欲。作者详细阐述了社会转型时期，法律面临的挑战和机遇。他通过分析不同历史时期出现的法律改革，例如工业革命对劳动法的影响，或者信息技术革命对知识产权法的影响，生动地展现了法律如何成为社会变革的驱动力，同时又如何被社会力量所塑造。更让我惊叹的是，作者并没有停留在对宏观趋势的描绘，而是深入到具体的案例分析，比如对某一地区特定法律纠纷的社会学解读，让我看到了法律在微观层面上的复杂性和多面性。
评分大三开架区路过随手看到。图书馆还是要有一个开放的尺度。
评分戴昕的文章欠缺了一个约束条件。
评分后面各卷在浦图没有
评分探寻法治的本土性与现代性
评分探寻法治的本土性与现代性
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有