具体描述
炮击金门是中国当代史的重大事件。
本书作者采访了百余位海峡两岸当事人，收集了丰富的史料。
以大跨度多视角全景观手法，真实再现了一幕幕炮战空战海战及补交斗争场景，详尽记述了中国统一的艰难历程。
此书为首部全面系统介绍炮击金门的纪实文学，文笔生动流畅，气势恢弘。
作者简介
目录信息
读后感
要从这充满自high意淫动不动就大段抒情哼哼唧唧高潮不断的文字里寻找一点有效信息还真是蛮难的 这本书的书名应该叫做《打pao演义》，请注意它是一种演义。 作者的主要精力似乎花在把各处搜集来的只言片语和钦定的中心思想糅合成一种前后贯通气势比较磅礴的文本，主要在讲故事站...
评分要从这充满自high意淫动不动就大段抒情哼哼唧唧高潮不断的文字里寻找一点有效信息还真是蛮难的 这本书的书名应该叫做《打pao演义》，请注意它是一种演义。 作者的主要精力似乎花在把各处搜集来的只言片语和钦定的中心思想糅合成一种前后贯通气势比较磅礴的文本，主要在讲故事站...
评分此书成稿于炮战后40年，这篇书评前的20年。内容基本以史料和访谈为主，添加了作者个人的主观情绪，以一贯主旋律为宗旨。以实力对比来讲，中共已经占优，炮击本身无非是实力展现。又辖地利，胜利本身应该不是问题。美国一贯保守底线，不进攻，防守住台湾即可。基本上政治角力是...
评分要从这充满自high意淫动不动就大段抒情哼哼唧唧高潮不断的文字里寻找一点有效信息还真是蛮难的 这本书的书名应该叫做《打pao演义》，请注意它是一种演义。 作者的主要精力似乎花在把各处搜集来的只言片语和钦定的中心思想糅合成一种前后贯通气势比较磅礴的文本，主要在讲故事站...
评分要从这充满自high意淫动不动就大段抒情哼哼唧唧高潮不断的文字里寻找一点有效信息还真是蛮难的 这本书的书名应该叫做《打pao演义》，请注意它是一种演义。 作者的主要精力似乎花在把各处搜集来的只言片语和钦定的中心思想糅合成一种前后贯通气势比较磅礴的文本，主要在讲故事站...
用户评价
这本书在学术严谨性上达到了一个令人尊敬的高度，但其可读性却丝毫没有因此而打折，这才是最难能可贵的品质。作者显然花费了巨大的精力去梳理和交叉验证来自不同国家、不同档案库的原始资料，使得全书的论证基础异常牢固，几乎无可指摘。我个人非常欣赏作者在处理那些存在争议性的历史节点时的策略：他并非急于给出定论，而是将所有可信的证据链条清晰地呈现给读者，让读者自己去权衡和判断。这种尊重读者的做法，体现了真正成熟的史学家的风范。书中对于特定时期国际关系格局的宏观分析部分，尤其精彩，它将区域性冲突置于更广阔的全球冷战背景下进行审视，极大地拓展了我们对该事件的认知边界。每一次翻阅，都会有新的感悟，因为它提供的思考维度是如此的丰富和立体。
评分读罢全书，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而又艰辛的智力攀登。这本书的文字风格是极其凝练且富有哲理性的，它避开了传统历史叙事中那种冗长拖沓的流水账式记录，转而采用了一种更接近文学评论和战略分析的综合体。作者对“信息不对称”在冲突中所扮演角色的论述，堪称教科书级别。书中穿插了大量关于当时通讯技术局限性下的决策艺术的精彩论述，让人不禁思考，在技术限制下，人类的直觉、经验和胆识是如何成为决定胜负的关键变量的。特别是关于后勤保障体系在长期对峙中的韧性研究，展现了作者深厚的系统思维能力。那些关于物资调配的精确数据和图表，虽然在初读时略显枯燥，但细细品味后，才明白它们是构建整个历史逻辑链条不可或缺的基石。这本书的价值，不仅仅在于史实的复原，更在于它提供了一种理解复杂系统运作规律的思维框架。
评分从装帧设计到内页排版，这本书都散发着一种老派而又典雅的学者气质。内容上，它最大的特色在于其“去中心化”的叙事视角。它不满足于仅仅聚焦于某一个核心英雄人物或某一特定部队的功绩，而是将目光投向了那些默默无闻的幕后工作者——情报分析师、后勤调度员、甚至是一些关键时刻做出专业判断的技术专家。通过这些多维度的视角切换，作者成功地构建了一个全景式的历史场景，让读者得以一窥那个时代社会运转的复杂肌理。书中对于技术迭代如何影响战略决策的讨论，也极具前瞻性，将历史事件与科技进步的螺旋式上升联系起来，提供了一种更具深度的时间观。总而言之，这是一部需要耐心品读、并且会给予丰厚回报的精品力作，它拓宽了我对那个特定历史时期的理解深度，绝非泛泛之作。
评分这本书的叙事节奏把握得如同一个高明的指挥官布局，张弛有度，引人入胜。它并没有一味地强调军事冲突的激烈场面，反而将笔墨更多地倾注在了决策层面的博弈与心理战的较量之上。我印象最深的是书中对不同政治派系内部意见分歧的处理方式，那种微妙的权力平衡术和高层会议上的唇枪舌剑，被作者描绘得丝丝入扣，仿佛身临其境参与了那场无形的斗争。作者的语言是充满画面感的，即便是描述相对静态的谈判场景，也能通过对人物微表情和环境氛围的精准捕捉，营造出山雨欲来的紧张感。与其他同类题材作品相比，这本书的优点在于它的“温度”——它没有将历史人物脸谱化，而是展现了他们在巨大压力下作为普通人的挣扎、犹豫和最终的抉择。这种对人性的深刻洞察，使得这段历史不再是冰冷的年代标记，而是一部鲜活的、充满戏剧张力的众生相。
评分这本厚重的历史著作，以其扎实的史料考据和细腻的叙事笔触，将读者带入了一个充满硝烟与智慧交锋的时代。作者似乎有着一种近乎固执的探究精神，对于每一个关键事件的发生背景、参与者的动机乃至那些被历史尘烟掩盖的细微末节，都进行了近乎显微镜式的审视。我尤其欣赏它在处理复杂多方利益纠葛时的那种冷静和客观，没有一味地简单地进行道德审判，而是将历史人物放置在他们所处的特定时空背景下进行剖析。书中对于战术部署的推演和对决策层心理活动的描摹，尤其令人拍案叫绝。例如，某次关键的情报传递链是如何在重重封锁下被建立起来的，那种如履薄冰的紧张感，仿佛能透过纸面扑面而来。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更深入地探讨了“为什么会发生”以及“如何影响了后续的走向”。阅读过程中，我常常需要停下来，查阅一些地图和相关的政治文献，以更好地理解作者所构建的那个宏大而又充满张力的历史图景。这种需要主动参与和思考的阅读体验，是当代许多快餐式历史读物所无法比拟的。
评分要从这充满自high意淫动不动就大段抒情哼哼唧唧高潮不断的文字里寻找一点有效信息还真是蛮难的 这本书的书名应该叫做《打pao演义》，请注意它是一种演义。作者的主要精力似乎花在把各处搜集来的只言片语和钦定的中心思想糅合成一种前后贯通气势比较磅礴的文本，主要在讲故事站位置和抒发情绪上面下功夫。而不是想办法查阅档案，搜集真相细节，扒数据列年表，跳出钦定视角回眸千万人成为炮灰的历史悲剧。作者对后一种方法似乎很不屑，作者似乎是胜利一方的皇上本人附体，还是自唱万岁的那种皇上…虽然各方都已经宣布是本方胜利。
评分此书成稿于炮战后40年，这篇书评前的20年。内容基本以史料和访谈为主，添加了作者个人的主观情绪，以一贯主旋律为宗旨。以实力对比来讲，中共已经占优，炮击本身无非是实力展现。美国一贯保守底线。基本上政治角力是时代背景。具体战斗就是往事。20年后再看，中国军队的战术战略已变。
评分看似旁征博引，反而特别凌乱，看不下去
评分看似旁征博引，反而特别凌乱，看不下去
评分历史值得铭记，祖国早日统一为好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有