具体描述
本丛书编写体例分为：“学习要求”、“重点内容”、“难点讲解”、“归纳总结”、“测验试题”和“参考答案”六部分。“学习要求”提出本章节内容学习的不同要求；“重点内容”突出本章节必须掌握的重点；“难点讲解”则针对学生对本章节理解较难的内容进行浅显易懂的答疑解难；“测验试题”结合历年来各类中医学考试的不同题型和内容，帮助学生复习和强化理解。在编写过程中，为了便于各层次的学生能顺利地掌握中医学各学科的基本理论、基本知识和基本技能，并能较好地运用于临床，我们尽量与普通高等教育中医药类规划教材相连贯，参考了全国中药药院校统编五版、六版教材和其他自学教材，在此加以说明。
本丛书可供欲学习中医学各学科知识的所有不同层次的读者使用。中医院校的本科生、函授生、专科生、研究生及自学考等，均可作为教材学习的指导和复习的资料。无论是学科学习结束的复习，还是考研、晋升、医师资格考试及教师教学等均可参考使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，我是带着怀疑的态度去翻开这本书的，因为市面上太多打着“权威”旗号的养生读物了。然而，《中医内科学》的严谨程度，让我很快打消了疑虑。它对每一个证候的描述，都建立在对《内经》、《伤寒论》、《金匮要略》等经典文献的深刻理解之上，引经据典，有理有据。 这本书在处理“外感病”的章节时，展现了极高的学术水准。它没有将“风寒”、“风热”的表述简单化，而是深入探讨了“卫、营、气、血”在病理传变中的角色。例如，书中对“少阳病”的论述，详细解析了“和解”法的理论基础，以及为何它常常处于表里半表半里的关键阶段。作者引用的古代医家观点，往往是经过了千百年来临床实践的检验，而不是空穴来风的臆测。阅读时，我感觉自己不是在一个被动的接收知识，而是在与古代的大学者进行跨越时空的对话，他们对人体复杂性的理解之深刻，令人叹服。这本书的学术厚度，足以支撑起一个专业学习者的研究需求。
评分这本《中医内科学》简直就是一本行走的宝典，我拿到手的时候就感觉分量十足，那种沉甸甸的感觉，仿佛里面蕴含着千年的智慧。我一个刚入门的中医爱好者，对那些复杂的理论和繁多的方剂总是感到有些力不从心，但这本书的编排却极其巧妙。它不是那种干巴巴的教科书，更像是一位经验丰富的老中医，耐心地在你身边娓娓道来。 比如，它在阐述脾胃病机的时候，不仅仅是堆砌晦涩的古文，而是结合了现代的生理学知识进行深入浅出的解析。我记得有一章讲到“湿邪困脾”，书中描述的症状和体征，简直就是我身边一个亲戚的真实写照，那种对病证的细致入微的观察和描述，让我一下子就明白了“望闻问切”中“望”和“闻”的精髓。而且，书里还配有不少经典医案的节选，这些医案不是简单的病史记录，而是包含了辨证思路的完整推演过程，让我能跟着医家的思维走一遍，体验那种“拨云见日，豁然开朗”的感觉。我尤其欣赏它在剂量和配伍上的严谨，即便是经典方剂，也给出了不同年龄段、不同体质的加减原则，体现了中医“同病异治，异病同治”的灵活变通。光是研究这一个部分，我就感觉收获巨大，完全颠覆了我之前对中医“经验主义”的片面认知，它分明是一门建立在严密逻辑和深厚临床观察基础上的科学。
评分作为一名对传统文化抱有敬意的普通读者，我最看重的，是这本书所传递出的“仁心仁术”的精神。中医的魅力，除了其精妙的理论外，更在于其对生命尊重的态度。这本《中医内科学》在这方面做得尤为出色。 在论及慢性疾病，比如“消渴病”（糖尿病）或“喘证”（哮喘）的长期调理时，书中给出的建议，总是充满了人文关怀。它不会鼓吹“速效神方”，而是强调“审因论治”、“随证化裁”。比如在调治消渴病时，作者非常强调患者的情志变化对血糖的影响，并指导如何在方剂中兼顾“养心安神”。书中多次提醒读者，治病不仅仅是针对某一个器官的功能失调，更是对一个活生生的人的全面关注。这种对个体差异的尊重和对生命整体的关怀，让阅读过程变得非常温暖和有力量。它教会我，最好的医学，必然是理论与人文精神的完美结合，而这本厚重的著作，无疑是这一结合的典范。
评分如果用一个词来形容这本《中医内科学》，那就是“体系化”。它不是零散的知识点堆砌，而是一套完整、自洽的理论框架，让人可以沿着这条主线，把所有零散的中医知识点串联起来。我以前学的零散知识点，学完就忘，或者不知道该怎么应用到实际中去，就像一堆没有被串起来的珍珠。 这本书的结构设计非常合理，它是按照脏腑和主要病种来划分模块的。比如，在讲到“肝病”时，它会先概述肝在五行中的主导地位和生理功能，然后直接过渡到肝的病理变化，比如“肝郁”、“肝火”、“肝血虚”等，每一种病理变化都配有详尽的病因、病机、辨证要点以及代表方剂的解析。这种结构的好处在于，你可以在一个章节内完成对某一脏器系统疾病的“立体化”认知，而不是在不同的章节里反复寻找相关信息。更难得的是，它在每个模块的最后，都会有一个“总结与辨析”的部分，专门对比容易混淆的证候，比如“肝郁”和“气郁”的细微差别，或者“痰湿”和“水湿”的临床侧重点不同，这种对比极大地提高了我的鉴别诊断能力。
评分说实话，我对很多号称“中医经典”的书籍都有点望而却步，总觉得那些古代的术语和文言文是横亘在我和知识之间的巨大鸿沟。但是这本《中医内科学》彻底改变了我的看法。它在语言运用上展现了极高的文学修养和教育水平，行文流畅，逻辑清晰，读起来完全没有晦涩感，更像是品读一篇优美的散文。 我印象最深的是它对“虚劳证”的论述。书中没有直接给出“补肾阳”或“益气阴”的简单结论，而是先从人体的精气神入手，层层剥离，将虚劳的不同阶段——从气虚、阴虚到阳虚、阴阳两虚——的临床表现描述得惟妙惟肖。阅读时，我脑海中自动浮现出一幅幅动态的画面：一个面色萎黄、精神不振的病人，如何因为不同的病机走向不同的治疗方向。书中对“辨虚实的轻重缓急”有非常精辟的论述，它教会我如何判断一个病人是“宜攻宜补”，而不是盲目地使用大补的方剂。这种细致到位的鉴别能力，是任何一本只停留在表面知识介绍的书籍所无法比拟的。对我而言，它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的重塑，让我学会了用更整体、更辩证的眼光去看待疾病的发展过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有