我们存在的空间被称为第三空间,又称为三维空间。因为我们看到的物体都具有长度、宽度、高度。有人也称我们的空间为四维空间,前面所述再加上时间。根据爱因斯坦的相对论,相对我们的空间是否还存在另一个空间呢?如果它存在,那这一个空间是由什么组成的呢? 借科技演绎人生变幻、喜怒袁乐,给故事插上想象的翅膀、让情感超越时空的限制,可读性与想象力的完美结合!自1904年中国作家创作第一部科幻小说至今,中国科幻小说走过了漫漫百年之路,精选百年来中国科幻小说的代表性作家和代表作,不仅能够使你读到中国科幻小说的百年精品,呈现出科幻小说创作的另一面,而且还可以从中领略中国科幻小说的发展之路。
发现阅读本书之前,只知道刘慈欣、王晋康、何夕、柳文扬、韩松、长铗、七月等等这些作者,都是两千年以后活跃在科幻小说界的,读完本书,涨了知识,了解到中国科幻小说起始在1904年,比电影早一年,参考作品是荒江钓叟《月球殖民地小说》和徐念慈《新法螺先生谭》。书中节选了...
评分发现阅读本书之前,只知道刘慈欣、王晋康、何夕、柳文扬、韩松、长铗、七月等等这些作者,都是两千年以后活跃在科幻小说界的,读完本书,涨了知识,了解到中国科幻小说起始在1904年,比电影早一年,参考作品是荒江钓叟《月球殖民地小说》和徐念慈《新法螺先生谭》。书中节选了...
评分发现阅读本书之前,只知道刘慈欣、王晋康、何夕、柳文扬、韩松、长铗、七月等等这些作者,都是两千年以后活跃在科幻小说界的,读完本书,涨了知识,了解到中国科幻小说起始在1904年,比电影早一年,参考作品是荒江钓叟《月球殖民地小说》和徐念慈《新法螺先生谭》。书中节选了...
评分发现阅读本书之前,只知道刘慈欣、王晋康、何夕、柳文扬、韩松、长铗、七月等等这些作者,都是两千年以后活跃在科幻小说界的,读完本书,涨了知识,了解到中国科幻小说起始在1904年,比电影早一年,参考作品是荒江钓叟《月球殖民地小说》和徐念慈《新法螺先生谭》。书中节选了...
评分发现阅读本书之前,只知道刘慈欣、王晋康、何夕、柳文扬、韩松、长铗、七月等等这些作者,都是两千年以后活跃在科幻小说界的,读完本书,涨了知识,了解到中国科幻小说起始在1904年,比电影早一年,参考作品是荒江钓叟《月球殖民地小说》和徐念慈《新法螺先生谭》。书中节选了...
说实话,我之前对国内的科幻文学抱持着一种“观望”的态度,总觉得在想象力的广度和原创性上可能还差那么一点火候,但这一系列的书彻底颠覆了我的固有印象。它给我的感觉是,这些作家的笔力老道得让人心惊,文笔细腻到可以和严肃文学比肩,但内核却燃烧着最纯粹的、对宇宙和未知的探索欲望。比如有一篇讲述的是一个关于时间悖论的故事,它没有陷入复杂的数学公式堆砌,而是巧妙地运用了中国传统叙事中的宿命感和循环观,将一个宏大的物理学概念,用一种近乎诗意的方式展现出来,读起来酣畅淋漓,却又回味悠长。这种将本土文化精髓与前沿科技概念完美嫁接的能力,是很多国外科幻作品所不具备的。每翻过一章,我都忍不住停下来,去思考那个世界观下社会规则的构建逻辑,那种精密的设定和严丝合缝的逻辑闭环,着实令人叹为观止,绝对不是随随便便写出来的“流水账”。
评分我是一个对阅读体验要求很高的人,如果文字不够精准,或者情节推进拖沓,我很容易就弃书了。但《中国科幻小说经典》这套书,从头到尾都保持着一种极高的叙事张力。它不像某些科幻作品那样,用大量冗长的技术名词来营造“专业感”,而是非常注重节奏的把控。高潮部分爆发力十足,信息量大且冲击力强,而铺陈和情绪酝酿阶段又处理得非常克制和到位。我特别喜欢那些充满隐喻的篇章,它们表面上写的是星际旅行或者末日废土,实际上是在影射当下社会的一些现实困境,读起来有种“会心一笑”的默契感。而且,这套书的选篇非常经典,几乎涵盖了不同年代、不同流派的代表作,像是一张中国科幻发展脉络的缩影地图,收藏价值极高,对于想要系统了解这个领域的朋友来说,简直是不可多得的入门和进阶指南。
评分坦白讲,在阅读这套书之前,我对于“中国科幻”的印象还停留在上个世纪的某些零星片段中,觉得它们可能更偏向于“科普文学”的范畴。然而,这批作品的成熟度,尤其是那种对人类命运共同体的深刻关怀,让我感到震撼。其中一篇描写地外文明接触的故事,处理得极其高明,没有陷入西方科幻中常见的“入侵者与反抗者”的二元对立,而是探讨了在面对“不可理解之物”时,人类文明自身所展现出的脆弱、傲慢与最终的谦卑。作者对情感的刻画也极其细腻,即便是最冰冷的技术设定背景下,人物之间的爱、恐惧、牺牲和背叛依然是驱动故事前进的核心动力,这使得即便是最“硬核”的故事也变得有血有肉,让人感同身受。这本书的阅读体验,更像是在进行一场深度的哲学思辨,而不是单纯的娱乐消遣。
评分这套《中国科幻小说经典》简直是为我这种资深科幻迷量身定做的!我记得刚开始翻开第一册的时候,那种扑面而来的想象力简直让人窒息,完全不是那种空泛的、停留在概念阶段的“硬科幻”,而是充满了对我们自身文化、历史乃至未来社会深刻的思考。比如其中一篇中描绘的那个赛博朋克味道十足的未来城市,它的复杂性、阶层分化,乃至光怪陆离的霓虹灯下的底层挣扎,都让我联想到了阿西莫夫或者威廉·吉布森的某些作品,但更重要的是,它植根于我们独特的东方哲学和审美体系。作者对于人与技术关系的探讨,尤其是在人工智能觉醒和基因编辑技术普及的背景下,那种小心翼翼的、充满敬畏又带着一丝警惕的态度,体现了深厚的文化底蕴。我尤其欣赏那些不太关注宏大叙事,而是聚焦于个体在巨大变革面前的内心挣扎的小故事,它们更具人情味,也更容易引发共鸣。读完一整天,我的脑子里都在回放那些奇特的意象,感觉自己的思维边界又被拓宽了一大圈,简直是精神世界的饕餮盛宴。
评分对于我这种在网络文学中摸爬滚打多年,对各种套路已经免疫的读者来说,这套经典作品的出现简直是一股清流。它的叙事结构是立体的,不是那种线性的、平铺直叙的讲故事方式。你会发现作者非常擅长使用多线叙事、穿插回忆和未来片段,将一个庞大复杂的故事徐徐展开,直到最后才将所有碎片化的信息完美拼接到一起,那一瞬间的“顿悟感”非常美妙,远超那些提前把所有底牌亮出来的作品。更值得称赞的是,这些故事中的“未来”不是一个遥不可及的彼岸,而是和我们现在的社会、政治、人际关系紧密相连的“近未来”,充满了现实的重量感。它让我开始认真思考,如果这些技术真的实现,我们的社会结构会如何被重塑?这种能将人从日常琐碎中抽离出来,强迫你思考宏大命题的能力,正是优秀科幻文学的标志,而这套书,无疑是顶尖的范本。
评分一个个名字就经典的让人泪流满面...荒江钓叟、老舍、顾均正、叶至善、张系国、童恩正、郑文光、刘兴诗、叶永烈、星河、杨鹏、王晋康...
评分这种带着强烈意识形态的东西真是太恶心了,只能当作史料而已
评分有很多位作家的小说,原来中国开始写科幻的很早就有了
评分这种带着强烈意识形态的东西真是太恶心了,只能当作史料而已
评分所谓“经典”,谁来定义?它们不过是在中国科幻发展史上的早期作品,在那一代作品当中是优秀的,但几十年后再来看,当得起经典2字?或许是我苛求了,其实比现在作品并不算差,可也并不算优。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有