18世纪末,在遥远的约克群地区,呼啸山庄里曾发生过一个凄婉的爱情故事。希斯克利夫与凯瑟琳青梅竹马,两情相悦,然而凯瑟琳却嫁给了温柔、富有的林顿。希斯克利夫愤然出走,几年后狠狠地报复了林顿家族,但从此他也永远地失去了心爱的凯瑟琳。幽灵在呼啸山庄徘徊,似乎永无宁日……
《呼啸山庄》是世界上最震撼人心的“黑色英雄”小说作品之一,描写吉卜赛弃儿希斯克列夫被山庄老主人收养后,因受辱和恋爱不遂,外出致富,回来后对与其女友嘉瑟琳结婚的地主林顿及其子女进行报复的故事。它开始曾被人看做是年青女作家脱离现实的天真幻想,但结合其所描写地区激烈的阶级斗争和英国的社会现象,它不久便被评论界高度肯定,并受到读者的热烈欢迎。 本书为“外国文学经典”系列中的一本,保持了英文版的原汁原味,值得一读。
爱米丽·勃朗特,Emily Bronte(1818-1848)英国小说家及诗人。她与姐姐夏洛蒂和妹妹安妮都属当时英格兰最出色的小说家之列。爱米丽只写了 一部小说《呼啸山庄》(Wuthering Heights),该书不同于当时其他的小说之处在于其戏剧化的冲突和诗体的运用以及不同寻常的结构。该作品于1847年12月出版时反应并不好,评论界持反对态度,后来终以其野性的、感人肺腑的美征服了19世纪后期的英国文坛。爱米丽沉默、内向,未留下任何令人感兴趣的信件,她所写的这唯一一部小说更加深了她精神生活的神秘性。
并不觉得男女主角之爱令人震撼 还什么爱情的绝唱之类的 似乎这爱多可歌可泣 不过是一个偏激的男人偏激的爱 并没显得这爱多伟大 吸引我的不是上一代的故事 虽然他们两是当之无愧的主角,但那所谓"狂风暴雨"的爱并没那么高尚动人或者荡气回肠 这也叫荡气回肠啊 是他之...
评分在读到呼啸山庄的前几章的时候,我不禁感叹一声,这呼啸山庄里住着的,都是一群疯子么? 最初对《呼啸山庄》感兴趣,是在王安忆老师的《王安忆小说讲稿》上对其内容和评价的探讨。那个时候我对于名著的兴趣,也就是停留在看一看简介,也能初步了解书的内容的层面,毕竟名著这么...
评分《外国文学史》上是把勃朗特这两姐妹一起介绍的,其中重点介绍的作品自然是《简爱》与《呼啸山庄》。我拜读这两本大作的时间相差甚远,但我还清楚的记得看书时的分别感觉。看简爱时只觉得平淡,肤浅如我向来爱的是基督山伯爵这类情节背景广阔跌宕起伏的小说(我后来一回想,...
评分荒野中,一位少女独自走着。 狂风将她那棕色的长发吹向脑后,朴素得几乎破旧的衣裙裹着那瘦弱的身躯。 一双神秘而热情的眼睛照亮了她本不出众的面庞,使她整个人散发出一种圣徒般的光芒。 她停下来,伫立在风中的荒原。 希克厉! 她的灵魂呼喊道。 我的爱人!我的灵魂!你在哪...
评分早就耳闻《呼啸山庄》独树一帜,是艾米丽三姐妹作品中文学价值最高的一部,花了一周时间撸完,真是酣畅淋漓,比《简爱》大抵高出十个《傲慢与偏见》吧。 1.一张白纸的惊喜 中文里最决绝的一个词,叫挫骨扬灰,恨一个人就要一锤一锤凿开他的骨头,把骨灰扬弃于荒野,令其永世...
(二) 读完这本小说,我最大的感受是关于“力量”的探讨。它没有宏大的历史背景,也没有复杂的政治阴谋,其核心驱动力完全来源于个体间难以名状的、近乎形而上的强大引力。我欣赏作者在塑造人物时那种毫不留情的刻画,尤其是对那些带有强烈缺陷和极端执念的角色,他们不是符号,而是活生生、会呼吸、会犯错的生命体。他们的爱,与其说是爱,不如说是一种对自我痛苦的偏执性依赖。 这种依赖感,使得故事情节充满了紧张的张力,仿佛一根被拉到极限的弓弦,随时可能崩断。叙事手法上,通过不同视角的切换,巧妙地揭示了真相的碎片,你需要像拼图一样,将那些看似不经意的对话和场景联系起来,才能窥见全貌。这需要读者付出相当的专注力,但回报是巨大的——那种“啊,原来如此”的恍然大悟,是阅读体验中极度酣畅淋漓的部分。它教会我,最深刻的伤害往往不是来自外部的敌人,而是来自我们最亲近的人,因为他们最清楚地知道如何触及你灵魂中最脆弱的部分。
评分(五) 这本书的语言本身就是一种艺术,一种古典与粗犷的奇特结合体。行文流畅却又不失其年代感,遣词造句精准有力,特别是那些充满激情的独白,读起来简直让人热血沸腾,仿佛能直接捕捉到角色的心跳声。它不像许多现代文学那样追求极简和留白,而是用饱满的意象和略显繁复的修辞来构建画面,但这种“繁复”并非赘述,而是为烘托情感的深度服务的。 我尤其喜爱作者对“复仇”主题的处理。它不是简单的以牙还牙,而是一种渗透到两代人之间的、无孔不入的慢性毒药。复仇者在实施报复的同时,也亲手为自己的未来筑起了一道无法逾越的高墙。 这种自我设限的悲剧结构,比单纯的善恶对立要复杂和引人深思得多。它揭示了一个残酷的真理:某些深种的怨恨,一旦生根发芽,其生命力会比任何美好的事物都要顽强和持久,它们会啃噬掉所有试图靠近和修复的努力,最终让整个世界都笼罩在永恒的阴影之下。
评分(三) 坦白说,初读时我有些抗拒,因为它的节奏感与现代小说的流畅性大相径庭。开篇的铺陈显得有些缓慢,信息量也相对克制,需要耐心去等待。然而,一旦故事的主干开始清晰显现,那种压抑已久的能量便如火山爆发般喷涌而出。我特别注意到作者对时间流逝的处理,它不是线性的,而是被强烈的情感事件所扭曲和拉伸的。一些关键的对峙场景,被描绘得极其细致,仿佛时间都为之凝固;而另一些长达数年的过渡期,却被轻描淡写地带过。 这种非均匀的时间感,反而极大地增强了戏剧效果,让那些重复的、执拗的场景在读者脑海中反复播放。书中的“界限”概念非常突出——无论是物理上的庄园边界,还是社会阶层之间的鸿沟,亦或是角色内心的道德底线,无一不在被试探、被跨越。每一次跨越,都伴随着无法挽回的后果,这使得整部作品读起来像是一场缓慢而必然的坠落,美丽得令人心碎。
评分(一) 这部作品给我带来的震撼,简直就像是初春时节,一场突如其来的暴风雪,将你所有的预设和舒适感彻底剥离。它不是那种温吞水式的叙事,而是充满了原始的、近乎野蛮的生命力。我尤其着迷于那种浓烈到化不开的,近乎病态的情感纠葛。人物的行为逻辑,在常人看来或许是荒谬且自我毁灭的,但在作者的笔下,却被赋予了一种无可辩驳的宿命感。你看着那些角色,像被看不见的力量驱赶着,奔向必然的悲剧,却又无法停止呼吸,想要知道那尽头究竟是万丈深渊还是涅槃重生。 场景的描绘更是绝妙,那片荒凉、多风的乡间景色,简直成了人物内心世界的延伸,粗粝、阴沉,充满了压抑的气息。每一次读到环境的描写,我都能清晰地感受到那种凛冽的寒风刮过皮肤的触感,甚至能闻到泥土和枯草混合在一起的湿冷气味。 这种沉浸式的体验,让人在合上书页之后,很长一段时间内都无法真正抽离出来,耳边仿佛还回荡着某种高亢而绝望的呼喊,那是人性深处最不加掩饰的欲望与痛苦的交响乐。它挑战了所有关于爱情、忠诚与阶级的传统定义,迫使读者去审视,当我们面对无法抗拒的激情时,理智究竟还能剩下多少立足之地。
评分(四) 这部作品的迷人之处在于其对“人性阴暗面”的坦诚不讳。它没有试图美化任何角色,即便是那些看似更具同情心的配角,也带有深刻的局限性和时代的烙印。这种真实性让人感到不安,因为你发现自己竟然在某种程度上理解了那些令人发指的行为,甚至在某个瞬间,会为角色的绝望而感到共鸣。它提出了一个尖锐的问题:当一个人被剥夺了所有外界的肯定和认可,他还能剩下什么? 剩下的,似乎只有那份无法被驯服、无法被共享,只能独自燃烧的强烈意志。我个人认为,这本书的价值在于其对“占有欲”的深刻剖析,那远远超出了寻常的爱情范畴,更接近于一种对自我身份的投射和控制欲的实现。 读到后期,我甚至觉得,与其说他们爱着彼此,不如说他们爱着彼此身上那种能映照出自己痛苦的光芒。这种关系,如同两块相互吸引的磁铁,却也必然因为过于贴近而产生排斥和磨损,最终两败俱伤。
评分爱得这么纠结看来不是国人的专利。
评分T T
评分爱得这么纠结看来不是国人的专利。
评分英文原版看下来 还是不太喜欢仇恨啊
评分感觉就是一群疯子在吼来吼去...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有