具体描述
作者简介
翁贝托·埃科（Umberto Eco, 1932- ），欧洲重要的公共知识分子，小说家、符号学家、美学家、史学家、哲学家。出生于意大利亚历山德里亚，博洛尼亚大学教授。
著有大量小说和随笔作品，如《玫瑰的名字》、《傅科摆》、《昨日之岛》、《波多里诺》、《洛阿娜女王的神秘火焰》和《密涅瓦火柴盒》等。
目录信息
读后感
不太了解欧洲历史和基督教，全当作故事书来看，也觉得很好看！ 最喜欢的有三部分：亚历山大的平地而起、伊帕吉雅说上帝，以及最后揭露腓特烈大帝密室之死。 很过瘾，推荐一把！
评分成于一个通宵后的上午，文责自负，如果我还清醒的话。 讲吧，记得豁边 我是躬逢盛会的，但似乎蛋比鸡更有味道，所以略去不述。报章上有用"韦小宝"来形容波多里诺的，我也双手赞成。反正人一旦接受了一个暗示，就会不断地把 它强化。大历史框架下的虚构人物也好，满口谎话也...
评分 评分与大名鼎鼎的《玫瑰的名字》颇为相似，以符号学学者和小说家双重身份活跃在欧洲文化圈的艾柯再次用历史、推理为外壳上玩了一个符号学游戏，《波多里诺》几乎更加彻底的摒弃了严肃性，不再有《玫瑰》中关于中世纪宗教理论的探讨和解构，而是插科打诨，一开始就似乎对...
评分我决定把自己的打分标准下调一下。虽然这样比较对不起那些我还未打分的书们。 以后3星的意思就是，我个人觉得不错，但是不保证你读了也会喜欢。 这几天进入了所谓秋末大抢收。之前同时开始读的好几本书接连步入结局。除了《中国哲学简史》这类，我很讨厌把书读完的感觉。用最...
用户评价
这部作品的结构安排极为巧妙，它并非采用单一时间线叙事，而是不断地在过去与现在、真实与虚构之间进行跳跃和交叉对比。这种非线性叙事的手法，一开始可能会让习惯于传统叙事的读者感到一丝迷茫，但一旦适应了这种节奏，就会发现其背后隐藏着一个更加宏大和复杂的设计蓝图。作者似乎在有意地构建一种“多重真实”的体验，让读者质疑我们所阅读的一切是否都是“事实”。书中常常出现一些被引用但来源不明的文本，或是角色之间互相矛盾的叙述，这使得整个故事笼罩在一层薄薄的迷雾之中，充满了解读的可能性。这种模糊性处理得非常高明，它不是故弄玄虚，而是深刻地反映了历史记录本身的不确定性和主观性。对我而言，阅读这本书的过程，更像是一场侦探游戏，我不仅在跟随主角的冒险，更是在审视作者所提供的每一份“证据”，判断其可信度。这种智力上的挑战与情感上的投入完美结合，使得阅读体验层次丰富，回味无穷。
评分读完之后，最大的感受是那种挥之不去的历史沧桑感和某种难以言喻的悲剧性美学。虽然故事中不乏英雄主义的篇章和充满活力的市井生活，但贯穿始终的，是对时间流逝、事物必然衰败的深刻洞察。它探讨了信仰的建立与崩塌，理想的萌芽与被现实碾碎的过程。人物的命运往往是悲凉的，即便是最终取得了世俗的成功，也往往需要付出巨大的、难以弥补的内在代价。这种对“徒劳感”的直面，没有让故事变得压抑，反而因为其坦诚而显得更加有力。作者似乎在告诉我们，人生的意义不在于最终的胜利，而在于那些在注定失败的征途上所展现出的勇气、智慧和爱。书中的某些场景，关于失去、关于追忆，其情感的厚度足以穿透纸张，直击人心最柔软的部分。这是一种成熟的、饱经风霜的视角，它不提供廉价的安慰，而是提供了一种深刻的理解和共鸣——理解人性的局限，共鸣个体在巨大历史洪流前的无力感，以及在这种无力感中依然选择坚持的微光。
评分这本厚重的历史小说，光是翻开扉页，就能感受到那种扑面而来的中世纪气息，仿佛能闻到羊皮纸和古老蜡烛的味道。作者的笔力之雄健，着实令人叹服。他构建了一个宏大而又细致入微的世界，里面充斥着形形色色的人物，每一个都活灵活现，像是从历史的尘埃中走出来一般。故事的主线穿梭于权力斗争、宗教纷争以及民间传说之间，那种史诗般的叙事张力，让人欲罢不能。我特别喜欢看作者如何处理那些模糊的历史地带，他并不急于给出一个明确的结论，而是将真相的碎片散落在各个角色的口述和手稿中，让读者自己去拼凑，这种参与感极大地增强了阅读的乐趣。从北方的寒风到南方的炎热，从宫廷的阴谋到市井的喧嚣，场景的切换自然流畅，细节的打磨更是达到了令人发指的地步，比如对当时服饰、饮食、乃至不同地区口音的描摹，都透露出作者深厚的历史功底。读到某个段落时，我甚至会停下来，想象自己正置身于那个喧嚣的集市，耳边是陌生的语言和叫卖声，那种沉浸式的体验，是很多当代小说难以企及的。它不仅仅是一个故事，更像是一次对特定历史时期的深度考古，让人在享受阅读的同时，也接受了一次知识的洗礼。
评分不得不说，这本书的叙事节奏把握得相当高明，它像是一条蜿蜒曲折的河流，时而湍急，将你卷入一场突如级的冲突，让你喘不过气来；时而又变得舒缓宁静，让你有时间去品味人物内心的挣扎和环境的幽微变化。我发现作者非常擅长在宏大叙事中突然插入一些极富个人色彩的、近乎诗意的独白或者一段充满哲理的对话，这种强烈的反差，使得人物的立体感一下子就凸显出来了。特别是对于那些边缘人物的刻画，简直入木三分。他们或许只是推动情节发展的工具，但在作者的笔下，他们也有自己的痛苦、欲望和无可奈何。那种对人性的复杂性，特别是灰色地带的探讨，非常深刻。它没有简单的善恶二元对立，更多的是展现了在特定历史高压下，即便是最善良的人也可能做出违背初衷的选择。阅读过程中，我常常会忍不住思考，如果我身处那个时代，面对同样的困境，我会如何抉择？这种将读者拉入道德困境的叙事手法，是这本书最引人入胜之处。它迫使你跳出自己既有的认知框架，去理解那个“他者”的世界观和行为逻辑。
评分这本书的语言风格，简直就像是精雕细琢的艺术品，每一句话都经过了反复的锤炼。它不像某些畅销书那样追求直白和快速的阅读体验，而是更偏向于一种古典的、带着某种庄严感的文风。我尤其欣赏作者在形容词和动词的选择上那种近乎偏执的精确性。比如描绘一个场景，他不会用“很漂亮”或“很可怕”这种泛泛之词，而是会精确到光线如何折射在某件器物上，或是某种情绪如何通过一个微妙的面部肌肉的抽动来体现。这使得文本的密度非常高，需要慢下来，细细咀嚼才能领会其中的深意。尽管篇幅很长，但很少有冗余感，因为即便是看似旁枝末节的描述，最终也常常会以一种意想不到的方式回归到核心主题上，形成一种精妙的结构闭环。对于那些追求文字美感和文学深度的读者来说，这本书简直是福音。每次合上书页，脑海中留下的不是情节的快餐式记忆，而是一些独特的意象、一些极富力量的短语，它们像烙印一样，久久挥之不去。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有