具体描述
This fascinating exchange between two of the most prominent figures in contemporary culture, Daniel Barenboim, Music Director of the Chicago Symphony Orchestra and the Deutsche Staatsoper Berlin, and Edward W. Said, the eminent literary critic and scholar and a leading expert on the Middle East, grew out of the acclaimed Carnegie Hall Talks. A unique and impassioned discussion about politics and culture, it touches on many diverse subjects: the importance of a sense of place; the differences between writing prose and music; the conductors Wilhelm Fürtwangler and Arturo Toscanini; Beethoven as the greatest sonata composer; the difficulty of playing Wagner; the sound at Bayreuth; the writers Balzac, Dickens, and Adorno; the importance of great teachers; and the power of culture to transcend all national and political differences——something they both witnessed when they brought together young Arab and Israeli musicians to play at Weimar in 1999.
Although Barenboim and Said have very different points of view, they act as catalysts for each other. The originality of their ideas makes this a book that is both accessible and compelling for anyone who is interested in the culture of the twenty-first century.
作者简介
阿拉·古兹利米安，1998年9月任卡内基音乐厅高级总监及艺术顾问，并担任阿斯本国际音乐节以及洛杉矶爱乐的艺术总监。他主持了卡内基音乐厅谈话以及与一系列伟大音乐家的谈话。
目录信息
读后感
和而不同 Parallels and Paradoxes: Explorations in Music and Society 平行与矛盾——在音乐与社会中的探索 其实，原书名已开宗明义，这是两个不同专业的人中翘楚的共识与异识，重要的，他们并非交斗攀比，而是交流分享；也许，划定专业分类以别不是画地为牢囿于专业空间，...
评分当富特文格勒骑着骆驼从开罗走来，邀请年仅十一岁的巴伦博依姆同台演出时，小男孩兴奋至极。然而小男孩的父亲却谢绝了这最高荣誉。原因很简单，作为居住在以色列的犹太家庭，无法在纳粹大屠杀仅仅发生九年后就与曾为第三帝国服务过的德国指挥大师合作。富特文格勒不仅理解了，...
评分和而不同 Parallels and Paradoxes: Explorations in Music and Society 平行与矛盾——在音乐与社会中的探索 其实，原书名已开宗明义，这是两个不同专业的人中翘楚的共识与异识，重要的，他们并非交斗攀比，而是交流分享；也许，划定专业分类以别不是画地为牢囿于专业空间，...
评分 评分用户评价
这本书最令人难忘的地方在于其情感的温度，尽管它充满了高度抽象的概念和理论推演，但内核却是异常人性化的。它探讨了在面对不可调和的矛盾时，人应该如何保持完整性。我读到那些关于“选择的悖论”的部分时，感同身受，仿佛作者直接进入了我的内心深处，揭示了那些我试图隐藏的、关于犹豫和自我怀疑的角落。与其他严肃的哲学著作不同，这本书不带说教的色彩，它只是呈现了一种状态，一种生命本身所固有的那种摇摆不定的真实感。这种“真实感”不是来自于对事实的忠实记录，而是来自于对人类境况的深刻共情。最后合上书卷时，我没有感到释然，反而有一种被温柔地激将了的感觉——继续去拥抱那些看似不可能共存的事物，因为那才是生活本身的样子。
评分这本书的语言风格简直是文学上的异类，它在极度的精准与近乎于呓语的抒情之间反复横跳。我尤其欣赏作者对“对立面”的捕捉能力，那种对二元对立如何相互渗透、彼此依存的深刻洞察，简直令人拍案叫绝。例如，书中对“秩序与混乱”的论述，没有简单地将两者对立起来，反而展示了混乱如何是更高层次秩序的先声，而表面上的秩序又如何潜藏着崩溃的因子。这种辩证的视角在全书贯穿始终，无论是社会结构还是个体情感，都被置于这种永恒的张力之中进行审视。行文的韵律感也十分特别，句子长短错落有致，时而如清泉般流畅，时而如巨石般沉重，迫使读者必须放慢语速，去捕捉那些潜藏在停顿和断句之间的潜台词。这是一种需要投入大量心神去“聆听”的文本，而不是简单“阅读”的文本。
评分坦白说，这本书的门槛不低，它要求读者不仅要有批判性的思维，还要对跨学科的知识背景有一定的涉猎，否则很多精妙的暗喻可能就会被轻易地放过。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅一些背景资料，以便更好地理解作者引用的那些看似随意的典故或理论碎片。然而，正是这种挑战性，让阅读体验变得异常充实和有价值。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物，而是会像一颗种子一样，在你的思维深处生根发芽，并在未来的某个不经意的瞬间突然爆发出新的见解。作者在构建其论证体系时，展现出一种近乎建筑师般的严谨结构，虽然表层看起来是散乱的思考碎片，但底层支撑着它们的是一套坚固的逻辑基石，这种反差带来的冲击感非常强烈。
评分初翻开这本作品时，我几乎被其行文的疏离感所劝退，它不像传统意义上的小说或散文集，更像是一系列未完成的对话记录，充满了大量的留白和跳跃。然而，正是这种“不完整感”，赋予了它一种近乎于实验艺术的魅力。作者似乎刻意回避了清晰的定义，而是用一系列并置的意象和看似不相干的案例来构建其理论框架。举个例子，其中一段描述了关于记忆如何被重塑的段落，它没有采用心理学分析的口吻，而是通过对一幅褪色老照片的细致描摹，将“失真”本身塑造成了一种积极的、具有创造性的力量。这种表达方式极为考验读者的主动性和想象力，如果期望被清晰地告知一切，那必然会感到挫败。对我而言，这更像是一次智力上的探险，每一次深入都是一次对自我理解边界的试探与拓展，读完后，我发现自己对“一致性”这个概念产生了全新的敬畏。
评分这本书的叙事视角极其独特，仿佛置身于一个多维度的迷宫之中，作者巧妙地将宏大的哲学思辨与极其微小的个人体验编织在一起，形成了一张错综复杂的情感网络。阅读过程中，我不断地被拉扯，时而沉浸在对时间本质的深刻拷问里，时而又被某个日常场景中瞬间闪现的真理所震撼。它不是那种提供明确答案的读物，而更像是一面棱镜，将我们习以为常的现实折射出无数种可能性。文字的密度非常高，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层意涵。特别是关于“确定性”的章节，那种对既有认知的颠覆感，让我合上书后，对窗外行走的每一个人都产生了全新的观察角度。这本书的节奏把握得极好，在看似散漫的游走中，暗含着一条清晰的逻辑主线，如同潜流一般推动着读者的思绪向前，这绝非易事。那种在看似矛盾中寻求统一的努力，最终带来的却是更加开阔的视野，让人不禁感叹作者驾驭复杂概念的能力。
评分材料组织的逻辑性不强，有点乱。但是对文化，艺术和人生都有很多金玉良言。
评分材料组织的逻辑性不强，有点乱。但是对文化，艺术和人生都有很多金玉良言。
评分材料组织的逻辑性不强，有点乱。但是对文化，艺术和人生都有很多金玉良言。
评分材料组织的逻辑性不强，有点乱。但是对文化，艺术和人生都有很多金玉良言。
评分材料组织的逻辑性不强，有点乱。但是对文化，艺术和人生都有很多金玉良言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有