库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut, 1922-2007),美国现代文学大师,黑色幽默派的代表人物,代表作有《五号屠宰场》、《猫的摇篮》、《冠军早餐》、《囚鸟》、《时震》等。
我觉得要发出自己的声音真的不是一件简单的事情. 尤其是对于社会的一些反面的声音. 有时候不是没有发泄的途径, 而是缺少了这样的勇气和态度. 跟着别人的脚印走似乎最安全. 还是要保持一颗爱骂的心 也许还能给自己的生活带来一点调味剂
评分 评分《没有国家的人》这本书是冯内古特自1997年的第十四部小说问世之后,出版的第一部非虚构性作品,可以称之为随笔或评论。 “他告诉我在这个国家的奴隶制时代,奴隶主自杀的比例比奴隶的高多了。他说他认为这是因为奴隶懂得怎么克服绝望心理,这是他们的主人所不具备的。他可以...
评分《没有国家的人》这本书是冯内古特自1997年的第十四部小说问世之后,出版的第一部非虚构性作品,可以称之为随笔或评论。 “他告诉我在这个国家的奴隶制时代,奴隶主自杀的比例比奴隶的高多了。他说他认为这是因为奴隶懂得怎么克服绝望心理,这是他们的主人所不具备的。他可以...
评分库尔特.冯内古特是个八十四岁的老头子,应该也是美国称为“垮掉的一代”(指五十年代)的年轻人,比他大三岁的塞林格就比较符合垮掉的特点,不然《麦田守望者》里的霍尔顿不会如此惶惶不可终日地暴走。 冯内古特本来已经封笔了,在1997他写完最后的一本长篇小说《时震》后,结...
这本书的书名本身就带着一种强烈的宿命感和疏离感,让人不禁联想到那些在时代洪流中找不到归宿的灵魂。我是在一个微凉的秋日午后翻开它的,当时的氛围似乎与书中所描绘的那种漂泊无依的情绪不谋而合。初读时,我立刻被作者那近乎冷峻的笔触所吸引。他似乎并不急于展开宏大的叙事,而是用一种近乎散文诗的细腻,描摹着那些发生在边缘地带的微小瞬间。比如,他对一个老旧咖啡馆里光影变幻的描写,细致到连空气中弥漫的烟草味和陈年木头的气味都仿佛能穿透纸页直达鼻尖。这不仅仅是环境的铺陈,更是一种心境的投射——那种被时间遗忘、被世界遗弃的沉重感。整本书的节奏把握得极为精妙,时而急促如逃亡的步伐,时而又缓慢得如同凝固的琥珀,将人物内心的挣扎和徘徊刻画得入木三分。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时的那种克制,他很少直接宣泄情绪,而是通过对日常琐事的反复咀嚼,让读者自己去挖掘那潜藏的巨大悲怆。这种叙事方式,要求读者必须全神贯注,稍有分神,便可能错过那些转瞬即逝、却又至关重要的情感线索。读完第一部分,我感觉自己仿佛也置身于那个没有国度的荒凉之境,对“家园”二字的定义产生了深刻的动摇。
评分从主题深度来看,这本书触及了存在主义哲学中一个非常核心且令人不安的议题:个体如何在后现代的解构浪潮中维持自我认同的完整性?它没有提供任何廉价的安慰或明确的答案,相反,它将读者推向了更深的迷雾之中。书中的人物群像,与其说是具体的个体,不如说是某种特定社会状态下的寓言式存在。他们每个人都背负着某种失落——可能是历史的、文化上的,或是纯粹的个人情感的断裂。最让我感到震撼的是作者对“记忆”的刻画。记忆在这里不再是清晰的录像带,而更像是一块被水流冲刷得光滑却又棱角分明的鹅卵石,每次触摸,都伴随着疼痛和模糊。主角试图重建过去的联系,却发现那些试图抓住的东西,要么已经腐朽,要么根本从未真实存在过。这种对“真实性”的质疑,使得全书笼罩在一层挥之不去的虚无感之中。它迫使我反思自己所依赖的那些社会结构和文化标签,一旦它们被抽离,剩下的“我”究竟是什么?这种哲学层面的拷问,使得这本书远远超越了一般的文学作品范畴,更像是一次深入灵魂的形而上学对话。
评分这本书的叙事结构设计堪称鬼斧神工,它完全颠覆了我对传统线性叙事的期待。它不是从A点走到B点,而是像一个复杂的迷宫,或者说,更像是一张不断自我折叠和展开的地图。章节之间的跳转常常是跳跃性的,时间线索被打散重组,场景在繁华的都市中心和荒凉的边境哨所之间瞬间切换,每一次切换都伴随着主角心绪的剧烈波动。这种非线性的结构,恰恰完美呼应了主角精神世界的碎片化状态。我花了很大力气去梳理这些看似混乱的片段,但最终我意识到,作者的目的或许并非要我完全理解时间顺序,而是要我**感受**那种时间感的错位和失序。有些段落如同闪回,突兀地插入正在发生的事件中,但当你顺着它回溯时,会发现它解释了眼前困境的一个微妙动机。更有趣的是,作者在书的后半部分引入了多重视角,但这些视角往往是不可靠的,甚至是相互矛盾的。读者必须自己充当一个“仲裁者”的角色,去拼凑一个最接近真相的图像,而这个图像本身,或许依然是脆弱且暂时的。这种主动的参与感,极大地提升了阅读的沉浸度和挑战性。
评分这本书的语言风格,说实话,颇有些挑战性,但一旦适应了,便会发现其中蕴含的巨大魅力。它绝非那种通俗易懂、直白的叙事,更像是一部经过精心打磨的古典乐章,充满了复杂的对位和隐晦的和声。作者似乎偏爱使用那些被现代文学所抛弃的、略显古旧的词汇,但这些词汇在他的手中却焕发出奇异的生命力,构建出一个既熟悉又陌生的语境。我记得有一次,我反复琢磨了一个长达五行的句子,它描述的是主角在异乡目睹一场街头抗议的场景。句子结构迂回曲折,主谓宾的关系被拆解、重组,直到最后才抵达那个强有力的动词,整个过程如同解谜一般引人入胜。这种对句法结构的精妙操控,使得阅读过程本身成为一种智力上的探险。此外,书中大量运用了象征和隐喻,但它们绝非故弄玄虚的堆砌,而是紧密服务于主题。例如,反复出现的“锈蚀的钥匙”和“永远在雾中的港口”,它们不仅仅是物象,更是主角身份认同危机和永恒漂泊状态的具象化体现。这种文本的密度,要求读者必须放慢速度,带着一本笔记本去阅读,否则很容易错过作者精心埋设的伏笔和对照。这无疑是一部需要被“啃食”而非“吞咽”的作品。
评分这本书的文学成就,在我看来,主要体现在它对“边缘人”这一母题的独特处理上。它并没有将“无国籍”或“无归属”简单地描绘成一种悲剧性的受害者状态,而是赋予了这种状态一种近乎禁忌的、独特的洞察力。主角,作为一个局外人,反而获得了观察既有社会结构和文化规范的清晰视角,这种视角是那些身处中心的人永远无法企及的。作者用一种近乎冷酷的客观性,解剖了民族主义的虚妄和社群归属感的脆弱本质。他笔下的人物,他们的对话充满了潜台词,他们对权力的嘲讽是内敛的,但力量却是爆炸性的。这种“旁观者的智慧”贯穿始终,使得全书的基调虽然忧郁,却不至于沉沦。它更像是一份犀利的社会诊断书,只是它的诊断工具不是冰冷的科学仪器,而是饱含深情的诗意语言。这本书真正的高光时刻,在于它成功地将个体命运的微观叙事,提升到了对人类生存境遇的宏观探讨,让人在读完之后,久久不能平静,反复咀嚼其中那份清醒的悲凉与坚韧。
评分大笑十次啊,老头子太有劲了!
评分大笑十次啊,老头子太有劲了!
评分大笑十次啊,老头子太有劲了!
评分大笑十次啊,老头子太有劲了!
评分大笑十次啊,老头子太有劲了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有