具体描述
This book brings together for the first time Moira Roth's influential articles, lectures and interviews on the two men who embodied the very spirit of the avant-garde: Marcel Duchamp and John Cage.
Cage, who died in 1992, and Duchamp, who died in 1968, seemed to live on the permissive border of modernism, and later, of postmodernism. The artists have for almost thirty years fascinated, irritated, inspired, and daunted the author of these essays - Moira Roth.
At first they were an inspiration for her writing and teaching then, with their gradual transformation into 'classical' figures, she felt compelled to reconsider and re-evaluate them.</P>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近的心态有点浮躁，总想在阅读中寻求快速的慰藉或明确的指导，而《Difference / Indifference》恰恰是打破这种急躁的良药。它的文字虽然冷静，但内在蕴含的能量却足以撼动人心。这本书最让我印象深刻的是它对“边界”的探讨，不仅仅是地理或文化的边界，更是认知和情感上的那条无形界限。作者深入剖析了人类是如何为了维持自身的“同一性”而不得不划定出“他者”的，而这种划定过程往往伴随着一种“选择性的麻木”——即对那些与自己差异过大或过于微小的事物表现出的冷漠。这种洞察非常犀利，它让我们不得不反思自己日常生活中那些不自觉的排斥行为。阅读过程中，我感觉到作者一直在邀请我进入一个更深层次的对话，去质问那些我们认为理所当然的分类和标签。这本书不是那种读完可以被“概括”的书，它更像是一次持续性的思维重塑过程，读完之后，我看待周围的世界，总会多出那么一丝不易察觉的审慎和敬畏，敬畏于差异的顽强生命力，以及冷漠所蕴含的巨大破坏力。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的音乐会，高潮迭起，低吟婉转。我通常对这种探讨形而上学议题的书籍容易感到疲惫，但《Difference / Indifference》却有着一种难以言喻的叙事魔力，让我忍不住一页接一页地读下去。作者似乎深谙如何平衡理论的严谨性和故事的吸引力，他没有陷入纯粹的学院派论证泥潭，而是巧妙地穿插了大量历史案例和个人观察，这些“血肉”让那些原本冷峻的理论瞬间鲜活了起来。比如，他对某个历史时期不同社会群体面对同一重大事件时所展现出的截然不同的认知模式的分析，简直入木三分。读到那些部分时，我甚至能感受到一种历史的厚重感，仿佛亲身站在了那个十字路口，体会那种选择的艰难。更重要的是，它提供了一套全新的工具箱，去解构我们日常生活中那些约定俗成的“理所当然”。读完后，我对媒体报道中的信息过滤、社交媒体上的观点极化现象都有了更深层次的理解，那些曾经令人气愤的对立，现在看起来似乎有了更复杂、更耐人寻味的前因后果。这本书与其说是在阐述一个观点，不如说是在构建一个思考的迷宫，让你心甘情愿地在其中探索。
评分说实话，我一开始对这本书抱持着相当的怀疑态度，毕竟“差异与冷漠”这个主题听起来有点老生常谈，很容易流于表面化。但《Difference / Indifference》完全超出了我的预期。它最令人称道之处，在于其语言的精准性——几乎每一个动词和形容词的选择都经过了千锤百炼，读起来有一种岩石雕刻般的质感，既坚实又富有流动性。这本书的论证过程非常具有说服力，它不是简单地告诉你“世界是复杂的”，而是系统地展示了这种复杂性是如何在微观层面运作的。书中关于“被忽视的差异”如何累积成巨大的社会鸿沟的分析，让我后背发凉，因为这揭示了一种潜在的社会风险，即我们习惯性地对那些“不符合主流”的声音投以“冷漠”的目光，而这种冷漠本身就是一种强大的建构力量。我特别喜欢它在收尾部分对“积极的冷漠”所做的探讨，这是一种反直觉的观点，它迫使读者去思考，在信息爆炸的时代，选择性地“不关注”是否也是一种生存策略，或者，它是否正悄悄地侵蚀着我们的同理心。这本书读起来有点费脑子，但绝对值得为之付出时间。
评分这是一本需要细细品味的“慢读”之作。我通常喜欢那种节奏明快的书，但《Difference / Indifference》却像一位技艺高超的工匠，耐心地在你面前打磨一块璞玉。它没有宏大的口号，没有激烈的批判，而是通过一系列看似不相关的片段——一个古老的部落习俗、一次现代神经科学的实验、一段文学作品中的对话——来层层递进地构建其核心论点。这本书的魅力在于它的广博和克制，作者似乎拥有海量的知识储备，却游刃有余地将它们整合在一起，避免了任何一处论述显得过度膨胀或用力过猛。它成功地将哲学思辨与社会观察巧妙地编织在一起，读到关于个体身份构建如何依赖于他者的“差别性定义”时，我甚至产生了一种想要立刻去重读一遍我最喜欢的几部小说，看看作者们是如何在字里行间处理“他者”这个概念的冲动。这本书的价值，不在于提供一个终极的答案，而在于它教会了你如何更好地提问，如何以更宽广的视野去接纳世界本质上的那种永恒的、动态的不一致性。
评分那本《Difference / Indifference》简直像一本穿越时空的指南，它让我重新审视了人与人之间那些看似微不足道的差异是如何在不经意间塑造了我们整个世界观的。初读时，我以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作，充满了复杂的术语和抽象的概念，但作者的叙述方式却出奇地平易近人，仿佛是在与一位老友进行一场深夜的促膝长谈。书里探讨的那些关于“不同”的本质，从文化差异到个体心理的细微波动，都像是被细致解剖开来的生物标本，清晰可见却又引人深思。我尤其欣赏它处理“无差异”这一概念时的那种克制与精准，它不是简单地将“相同”视为对立面，而是将其置于一个更广阔的语境中去考察，这种 nuanced 的处理方式，让我在合上书本时，脑海中留下的不是答案，而是更多有价值的问题。阅读过程中，我多次停下来，望着窗外发呆，试图在现实生活中捕捉到书中描绘的那些“差异的张力”，那种感觉非常奇妙，像是获得了某种隐形的视角，能洞察到日常互动背后的深层逻辑。这本书，不愧是近些年来我读到的最具启发性的作品之一，它真正做到了“润物细无声”地改变一个人的思维习惯。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有