Table of Contents
Foreword
1. Building and knowing
2. Animal settlements: ecological functionalism of animal architecture
3. Settlement patterns in Americanist archaeology
4. The idea of a Maya town
5. Cosmological structures of ancient Egyptian city planning
6. Mohenjo-Daro: the symbolic landscape of an ancient city
7. Holy mountains
8. The ontological structure of mediance as a ground of meaning in architecture
9. Three gestures in a poetics of place : Chinese settlement and disruption
10. The language of cultural memory in Chinese gardens
11. A culture without a temple: ritual landscape sanctuaries and female superiority in state religion in Ryukyu
12. Etruscan boundaries and prophecy
13. Razing the roof: the imperative of building destruction in Danhome (Dahomey)
14. Signs of the ancestors: an archaeology of mesa villages of the Pueblo revolt
15. Imagining the past
16. The oasis model
17. The evolution of settlement: fieldwork at Zuni Pueblo 1995-97
18. The primitive origins of modern architecture: Le Corbusier's Voyage to the East
19. Symbolic settlements: the American ideological tension between private homes and public housing
20. Transplanting the New Jersey Turnpike to China
21. Landscape ecology and cities
22. Settlements after now
23. 21st century nomadism and settlement
24. Materials matter in urban architecture
评分
评分
评分
评分
从结构上看,这本书的章节安排极富张力,它巧妙地在宏大叙事(比如文明的兴衰与聚落模式的演变)和微观案例(比如一个特定村落的祭祀空间布局)之间进行快速切换。这种切换并非混乱,而是形成了一种螺旋上升的阅读体验,每一次回到宏观视角时,都因为吸收了微观的细节而获得了更深一层的理解。我必须承认,某些专业术语的使用略显密集,这在初期给我造成了一定的阅读障碍,但我坚持了下来,因为一旦适应了作者的语言体系,你会发现这些术语精准地捕捉了那些难以言喻的现象。这本书真正触动我的是它对“记忆场所”的挖掘。它展示了人类如何通过建造、修饰和使用空间,将集体和个体的记忆固化在物理结构之中,使得建筑不仅仅是庇护所,更是时间的容器。读完后,我开始重新审视那些被时间磨损的旧城区,它们不再是需要被拆除的残骸,而是承载着厚重历史对话的文本。
评分这本书的观点非常具有颠覆性,它没有沉溺于对现代城市化进程的歌颂或批判,而是尝试从一个更古老、更基础的层面去解构“居住”的本质。它挑战了许多主流的建筑美学标准,比如对称性、功能分区等,转而关注那些在传统或非西方语境中被忽视的、更具适应性和有机性的空间组织方式。作者对“流动性”和“非正式性”的论述尤其精彩,揭示了人类社会在应对变化时,居住形态所展现出的惊人韧性。这些非正式的聚集、临时的结构,往往比精心设计的宏伟工程更能反映真实的生活脉络。这本书的语言风格是那种老派的、严谨的学术表达,但其核心思想却异常前卫,它迫使我跳出固有的“有序即美”的思维定势,去欣赏那种内在的、生命力旺盛的“无序之美”。对于任何试图理解人类社会如何自我组织的人来说,这本书提供了极其宝贵的思想工具。
评分这是一本需要被反复研读和做标记的著作。它的价值不在于提供明确的“做什么”或“怎么做”的指南,而在于提供一种全新的“看世界”的透镜。我特别欣赏作者在探讨空间与权力关系时所展现出的审慎态度,没有简单地将建筑等同于压迫工具,而是细致分析了空间如何被协商、被抵抗、被重新定义。书中对“感知地形”的分析尤其发人深省,它不仅仅是地图上的高程变化,更是社会阶层、安全感和视野可及性相互交织的结果。作者成功地将人类学、历史学、甚至一点点现象学的视角整合到了对建筑环境的考察中。这本书的行文如同一张精密的编织图,每一段落都是一根重要的丝线,初看或许杂乱,但当你站得足够远,就能看到由无数细节编织而成的、关于人类生存智慧的宏伟挂毯。它不是一本轻松的读物,但绝对是一次深刻的精神洗礼。
评分这本书的叙事节奏和论证方式极其大胆和跳跃,完全不同于我习惯阅读的同类型研究。它更像是一部思想的拼贴画,而不是一条清晰的直线论证。作者似乎更热衷于在不同历史时期、不同地理区域之间建立看似不相关的联系,但最终,这些看似松散的线索汇聚成一个强有力的整体论点。我特别欣赏它对“物质性”的强调,即物体本身的材料、重量和质感如何编码了文化意义。举例来说,书中对特定地域的夯土技术或石材切割工艺的描述,远超出了技术说明的范畴,上升到了一种关于权力、劳动和时间观念的阐释。这使得阅读过程充满了解谜的乐趣,你需要不断地调动自己的知识储备,去填补作者留下的那些充满暗示性的空白。对于那些寻求一蹴而就答案的读者来说,这本书可能会显得有些晦涩难懂,因为它要求读者主动参与到意义的构建过程中,这无疑是对耐心和智力的双重考验,但这种挑战性正是其魅力所在。
评分这部作品,说实话,给我带来的震撼是多层次的。我本来以为会是一本偏向于城市规划或社会学领域的纯粹学术论著,专注于宏观的结构分析。然而,作者以一种近乎诗意的笔触,将冰冷的建筑形态与人类深层的心理需求、文化基因紧密地编织在了一起。最让我印象深刻的是,书中对“边界”这一概念的探讨。它不仅仅指物理上的墙体或地界线,更是延伸到了社区的认同感,家庭内部的空间划分,乃至个体在公共空间中的心理距离。那种对细微差别的捕捉,比如一个门廊的尺度对邻里关系的影响,或者一条街道的曲率如何影响行人的步速和社交频率,展现了作者深厚的洞察力。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己居住环境中的一些“理所当然”的设计,开始以一种全新的、充满批判性的眼光审视日常所处的空间。它成功地超越了简单的描述,进入了一种对人类存在状态的深层对话。这本书的文字密度极高,需要反复咀悦,但每一次回味,都能从中咂摸出新的意味,仿佛打开了一个关于“家”与“城市”的哲学宝库。
评分蛮有趣的一个集子。一半是人类学家谈论聚落和土地的各种关系,包括王斯福一篇关于福建村落风水政治的小文;另一半是景观界的文章。有Nomad老师一篇,Olin一篇不错,最后的居然是Leatherbarrow谈城市建筑身上的用材的物质性。哈。
评分蛮有趣的一个集子。一半是人类学家谈论聚落和土地的各种关系,包括王斯福一篇关于福建村落风水政治的小文;另一半是景观界的文章。有Nomad老师一篇,Olin一篇不错,最后的居然是Leatherbarrow谈城市建筑身上的用材的物质性。哈。
评分蛮有趣的一个集子。一半是人类学家谈论聚落和土地的各种关系,包括王斯福一篇关于福建村落风水政治的小文;另一半是景观界的文章。有Nomad老师一篇,Olin一篇不错,最后的居然是Leatherbarrow谈城市建筑身上的用材的物质性。哈。
评分蛮有趣的一个集子。一半是人类学家谈论聚落和土地的各种关系,包括王斯福一篇关于福建村落风水政治的小文;另一半是景观界的文章。有Nomad老师一篇,Olin一篇不错,最后的居然是Leatherbarrow谈城市建筑身上的用材的物质性。哈。
评分蛮有趣的一个集子。一半是人类学家谈论聚落和土地的各种关系,包括王斯福一篇关于福建村落风水政治的小文;另一半是景观界的文章。有Nomad老师一篇,Olin一篇不错,最后的居然是Leatherbarrow谈城市建筑身上的用材的物质性。哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有