政治學中爭辯的議題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:韋伯

作者:Herbert M. Levine

出品人:

页数:514

译者:王業立

出版时间:1999-10-15

价格:NTD 450.00

装帧:平装

isbn号码:9789578258181

丛书系列:

图书标签:

• 總論
• 政治学
• 自由主义
• 社会科学
• 社会学
• 社会
• 极权主义
• 政治社会学
• 政治学
• 政治理论
• 公共政策
• 政治思想
• 当代政治
• 政治哲学
• 政治制度
• 国际关系
• 比较政治
• 政治争议

《政治学中争辩的议题》 概述 政治学，作为一门研究权力、国家、政府、政治行为及其理论的学科，其核心的魅力恰恰在于其永恒的争论与深刻的思辨。历史的车轮滚滚向前，社会的面貌日新月异，但人类对于如何组织社会、如何分配资源、如何行使权力以及如何追求正义的探索，却始终伴随着各种不同的观点、立场和解决方案。本书并非旨在提供一套僵化的政治真理，而是致力于呈现政治学领域中那些最核心、最持久、也最富有挑战性的争辩议题。我们希望通过梳理、解析和呈现这些不同学派、不同思想家之间的交锋，帮助读者构建起对政治世界更为全面、深刻和批判性的认知。 本书的内容将围绕以下几个核心板块展开，每一个板块都代表着政治学中一个不曾停止的争论焦点： 第一篇：政治的本质与起源——什么是政治？它从何而来？ “政治”的定义之争： 政治究竟是关于权力分配的艺术，还是关于公共利益的追求？它是否仅限于国家机器的运作，抑或渗透到社会生活的每一个角落？本书将深入探讨从亚里士多德的“城邦的活动”到马克斯·韦伯的“权威的垄断”，再到当代新制度主义和后结构主义对政治概念的重新理解。我们将审视不同理论视角下，政治的界限、主体以及运作逻辑的差异。 政治的起源： 人类社会的政治秩序是如何形成的？是源于自然状态下的契约，还是基于血缘、宗教或暴力？我们将追溯从霍布斯、洛克、卢梭的自然状态学说，到马克思对阶级斗争的强调，再到当代人类学和社会学对早期社会政治结构的分析。争辩将聚焦于驱动政治秩序出现的根本动力，以及不同动力模型所揭示的政治权力运行的内在逻辑。 国家及其演进： 国家作为政治的核心载体，其本质是什么？是公民权利的保护者，还是精英统治的工具？本书将回顾从早期城邦到民族国家，再到后民族国家和全球治理的演进历程。我们将分析国家在不同历史时期和不同政治理论中的角色定位，以及围绕国家合法性、主权边界和功能范围的持续争论。 第二篇：政治权力的分配与合法性——谁有权？凭什么？ 民主的类型与挑战： 民主是否是唯一合法的政治统治形式？不同形式的民主（代议制、参与式、协商式）各自的优劣是什么？本书将深入探讨民主的内在张力，例如多数人暴政的危险、精英统治的必然性、以及民粹主义对民主程序的侵蚀。我们还将审视不同文化和社会背景下，民主实践的独特性与普适性之争。 权力与不平等： 政治权力分配的背后，是否存在深刻的社会不平等？资源、地位、知识的差异如何转化为政治影响力？本书将引入各种关于权力分配的理论，包括精英主义、多元主义、马克思主义的阶级分析，以及后殖民主义和女权主义对权力结构的批判。争辩将集中在识别和理解不同形式的不平等如何形塑政治过程。 合法性来源的辩论： 政治统治的合法性究竟来自何处？是人民的同意，还是 tradition，抑或效能？本书将剖析韦伯关于三种合法性来源（传统型、魅力型、法理型）的经典论述，并探讨在当代社会，合法性可能来自的新的维度，如程序正义、社会契约的更新，以及对集体记忆和身份认同的诉求。 第三篇：政治体制与治理模式——如何组织与管理？ 政府形式的比较： 总统制与议会制，中央集权与地方分权，各自的优势与风险是什么？本书将通过对不同国家政治体制的深入比较，展现不同制度设计所带来的治理效率、政治稳定性和公民参与度的差异。争辩将聚焦于在特定社会文化和经济条件下，哪种体制更具适应性和有效性。 自由主义与社群主义的冲突： 个人自由与集体福祉，哪一个应该在政治设计中占据优先地位？本书将详细阐释自由主义对个体权利和市场机制的强调，以及社群主义对共同体价值、身份认同和集体行动的重视。争辩将围绕如何平衡个体自主与社会凝聚，以及在公共政策制定中如何处理多元利益的冲突。 福利国家模式的演变： 从自由主义福利国家到社会民主福利国家，再到新自由主义的挑战，福利国家模式经历了怎样的变迁？本书将分析福利国家的兴衰，以及其在应对全球化、人口老龄化和技术变革等挑战时所面临的困境。争辩将聚焦于福利国家的可持续性、公平性以及其在促进社会公平和经济发展中的作用。 第四篇：政治思想与意识形态——我们如何理解世界？ 自由主义的当代挑战： 自由主义作为西方政治思想的主流，在当下是否依然能够提供有效的解释框架？本书将审视自由主义在面对贫富差距、身份政治、地缘政治冲突等新挑战时的局限性，并探讨其内部不同流派（新自由主义、社会自由主义、自由保守主义）的争论。 保守主义的多样性： 从传统保守主义到新保守主义，再到国家主义，保守主义内部存在着哪些重要的思想差异？本书将解析不同保守主义流派对社会秩序、历史传统、国家权力以及个人自由的不同理解，以及它们在当代政治实践中的体现。 社会主义的演变与复兴： 曾经盛极一时的社会主义，在经历挫折后，是否还有生命力？本书将梳理社会主义从马克思主义经典到民主社会主义，再到生态社会主义等不同分支的发展脉络，并分析其在应对资本主义弊端和气候危机等问题上的潜在价值。 激进左翼与新政治运动： 除了传统的左翼思想，当代还涌现出哪些新的激进政治思想和运动？本书将探讨后现代主义、后殖民主义、女权主义、生态主义等思潮对传统政治范式的解构，以及它们在催生新的抗议形式和政治议程中所扮演的角色。 第五篇：全球政治与未来展望——我们走向何方？ 全球化与国家主权的博弈： 全球化浪潮对传统国家主权带来了怎样的冲击？国际组织、跨国公司和非政府组织在全球治理中扮演着怎样的角色？本书将分析全球化进程中，国家、市场与社会之间的复杂互动，以及由此引发的关于主权边界、治理权力和公民权利的新辩论。 国际关系理论的范式之争： 现实主义、自由主义、建构主义等国际关系理论，在解释当前国际冲突与合作时，各自的洞察力与局限性何在？本书将梳理这些主要理论流派的观点，并将其应用于分析当今世界面临的重大国际问题，例如大国竞争、地区冲突、气候变化和恐怖主义。 未来政治的可能形态： 在技术进步、气候变化和地缘政治动荡的背景下，人类社会未来的政治形态会是怎样的？本书将引导读者思考，在人工智能、基因编辑、虚拟现实等新技术的影响下，政治权力的运作、公民参与的方式以及社会组织的形态可能会发生怎样的深刻变革，并对未来的治理模式进行前瞻性的探索。 本书特点 本书的核心在于其“争辩”的导向。我们不满足于仅仅呈现政治学中的既有理论，更重要的是要捕捉到理论之间的碰撞、观点的对垒以及概念的张力。每当我们介绍一个议题，都会力求呈现至少两种（甚至多种）相互对立或互补的观点，并尽可能追溯这些观点的思想渊源和逻辑脉络。 批判性思维的培养： 我们鼓励读者在阅读中保持批判性，不被任何一种观点所“说服”，而是学会独立思考，辨析不同论证的优劣，并最终形成自己独立的判断。 理论与实践的结合： 尽管本书侧重于理论层面的争辩，但我们将力求将这些抽象的理论思考与现实世界的政治事件和现象联系起来，使读者能够理解理论如何解释现实，以及现实如何挑战理论。 多学科视野的融合： 政治学并非孤立的学科，它与历史学、哲学、经济学、社会学、法学等学科紧密相连。本书将适时引入其他学科的视角，以期更全面地理解政治学中的复杂议题。 结语 政治学的迷人之处，恰恰在于它的开放性和无限的探索空间。那些看似已成定论的原则，往往在新的时代背景下被重新审视和挑战；那些在历史长河中被遗忘的声音，也可能在新的社会需求中焕发生机。本书期望成为您探索政治世界、理解人类社会发展规律的一扇窗口，激发您对政治的持续思考与深刻洞察。我们相信，每一次对政治议题的深入辩论，都是一次对更美好社会秩序的追寻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最让我感到遗憾的是，全书在对待“政治参与”和“公民社会”的探讨上，展现出一种精英主义的俯视姿态。作者似乎将有效的政治行动局限于体制内的精英协商和既有的制度框架内，对于自下而上的、边缘群体的、非正式的抗议和动员力量，往往将其标签化为“社会动荡”或“非理性行为”。我希望看到的是对当代社会运动中涌现出的新型组织模式、去中心化决策机制的深入研究，以及对这些努力如何挑战现有权力分配的积极评价。这本书似乎更倾向于维护现状的稳定，将政治的复杂性视为一种需要被“管理”而非“解放”的对象。这种价值取向，使得整本书的基调显得有些沉闷和缺乏鼓舞人心的力量，它似乎在告诉读者，政治已经被定义完成，我们能做的只是在既定的棋盘上谨慎移动，而不是去思考如何重塑棋盘本身。

评分☆☆☆☆☆

翻阅全书，我留意到作者在处理意识形态的演变时，似乎采取了一种过于线性和简化的视角，将许多复杂的社会动员和文化变迁，简单地归结于经济基础的必然结果。这种决定论式的解读，在处理像民粹主义崛起这样植根于身份认同和情感诉求的现象时，显得力不从心。我期待的是一种更具多维度的分析框架，能够容纳心理学、符号学乃至媒介技术对当代政治景观塑造的影响。例如，关于“后真相时代”的讨论，书中似乎只是将其描述为对理性标准的放弃，而没有深入挖掘社交媒体算法如何系统性地重塑了人们的认知结构，以及这种结构性变化如何为特定政治行动者提供了前所未有的动员工具。这种对新媒体政治生态的‘失语’，使得这本书在面对21世纪的政治现实时，明显地带上了一层滞后的色彩，仿佛它是在为上个世纪的政治辩论提供总结，而非为我们理解眼下的混乱局面提供指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，坦率地说，有些过于学术化，仿佛是在为高级研讨班的期末考试准备的参考资料，而非面向广大对政治抱有好奇心的普通读者。我尝试着去理解作者试图构建的那个宏大理论体系，但每一次深入阅读，都像是在迷宫中摸索，复杂的从句和大量的使用特定术语，使得阅读体验变得异常吃力。我原本希望这本书能以一种更具叙事性的方式，将那些抽象的政治概念与真实发生过的历史事件紧密结合起来，比如通过对某次重大国际危机的案例分析，来阐释“国家理性”的边界和困境。但这本书似乎更热衷于在概念的海洋里遨游，对具体实践层面的挣扎和妥协避而不谈，或者只是蜻蜓点水式地带过。这让我不禁怀疑，作者究竟是想教导我们如何“思考”政治，还是仅仅想让我们“记住”一套既定的学术话语？如果定位是普及性的读物，它的门槛设置得太高了；如果定位是纯粹的理论专著，它的论证深度又似乎在关键处打了折扣，留下了一些亟待拓展和深化讨论的空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极具吸引力，那种沉稳的深蓝色调配上烫金的字体，立刻让人感觉到内容的厚重与严肃。我原本期待能在这本书中找到一些关于当代政治思潮的深度剖析，比如对自由主义在21世纪面临的挑战，或者威权主义复兴背后的深层社会结构性原因。然而，当我翻开第一章时，我发现它似乎更侧重于对既有政治哲学经典文本的梳理，而非对当前纷繁复杂的现实政治进行批判性的介入。阅读过程中，我一直在寻找那种能够刺破日常政治迷雾、揭示权力运作本质的洞见，那种让人读完后世界观为之一振的‘啊哈’时刻。可惜，这本书提供的多是教科书式的知识框架，虽然结构严谨，逻辑清晰，但总感觉隔着一层玻璃看世界，缺乏那种与现实政治脉搏直接搏动的紧张感和鲜活的生命力。尤其是在论述民主理论的合法性基础时，引用了大量的早期西方哲学家观点，这固然是学术训练的需要，但对于渴望了解全球南方国家政治转型困境的读者来说，这种聚焦于西方经验的叙事模式显得有些单薄和局限，未能有效回应全球化背景下权力扩散与重组的新议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书在涉及国际关系理论的部分，给人的感觉是相当保守和传统。它花了大量篇幅去重申新现实主义和新自由制度主义的核心假设，强调国家利益的最大化和权力平衡的稳定性。然而，当下全球治理体系正遭受气候变化、跨国犯罪网络以及技术霸权竞争等多重非传统安全威胁的冲击，这些议题要求我们超越传统的国家中心论视角。我本想从书中找到关于全球治理困境的创新性论述，比如关于非国家行为体（如跨国公司、技术巨头）在塑造国际秩序中的隐形权力，或者关于全球伦理与主权冲突的新阐释。但这些前沿的、迫在眉睫的议题，在书中被轻描淡写，或者干脆被排除在主要讨论范围之外。这让我感觉，这本书仿佛是一艘航行在平静内海的船只描述手册，对正在汹涌的全球公域风暴，却几乎没有提供任何有价值的导航图或预警信号。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆