具体描述
We air our feelings and dirty laundry on television talk shows. Many Americans rely on advice from a therapist to get them through daily crises and boost our self-esteem. The news media constantly relays stories of people "at risk". And our lunch conversations are sprinkled with the phrases "scarred for life," "emotionally fragile", and "How did I get here."
Frank Furedi, author of the critically acclaimed Paranoid Parenting, turns his sharp eye to explore the powerful influence of therapeutic imperative in contemporary society in his latest book Therapy Culture. In recent decades virtually every sphere of life has become subject to a new emotional culture. Furedi suggests that the recent cultural turn toward the realm of the emotions coincides with a radical redefinition of who we are. Increasingly vulnerability is presented as the defining feature of our psyches.
Furedi questions the widely accepted notions that this new culture represents an enlightened shift towards emotionsand shows how this turn is primarily about imposing a new conformity through the management of our emotions.
Through framing the problem of everyday life through the prism of emotions, therapy culture incites everyone to feel powerless and ill. Drawing on developments in popular culture, politics, and social life, Furedi provides a path-breaking analysis of modern life.</P>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果《Therapy Culture》真如我所想，那它应该是一本会让人读完后感到有点“被冒犯”的书，因为它很可能是在挑战我们习以为常的舒适区。我们习惯于将不适感外包给专家，习惯于用一套既定的叙事来解释自己的怪异之处。这本书大概会猛烈抨击这种依赖性，质疑我们是否正将自我调节的能力拱手让人。我猜想它会回顾历史，看看在“治疗文化”大规模兴起之前，人们是如何处理悲伤、愤怒和人际关系的疏离感的？他们有没有更坚韧的、更少自我关注的生存之道？我非常期待看到作者如何处理“进步”与“退化”之间的辩证关系：一方面，我们对精神健康的重视是进步的体现；但另一方面，这种过度关注是否已经演变成一种自我中心主义的陷阱？它可能会提醒我们，真正的疗愈往往发生在行动中，发生在对他人和外部世界的投入中，而不是单纯地在内省的迷宫里打转。这本书的成功，将取决于它能否提供一个替代性的、更具行动导向的视角，而不是仅仅停留在批判的层面。
评分这本书简直是精神世界的探照灯，虽然我还没翻开它，光是书名《Therapy Culture》就带着一股强烈的预示感。我猜它可能深入剖析了现代社会中“寻求治疗”的普遍化现象，那种从私人困境上升为一种文化现象的脉络。想象一下，如今几乎每一个生活中的挫折，无论大小，都能被迅速套上心理学或治疗的标签，仿佛不经过某个咨询师的专业解读，我们就无法真正理解自己的感受。我期待它能像一把锋利的解剖刀，剖开这种文化背后的驱动力——是社会压力增大导致的真实需求，还是商业化和媒体渲染下的过度消费？它会不会探讨，当“自我关怀”变成一种全民运动时，我们是否反而失去了忍受平庸和处理日常矛盾的能力？我特别想知道作者如何看待这种“透明化”的个人情感，当所有人都被鼓励去“谈论你的创伤”时，那些真正需要庇护的、沉默的痛苦是否反而被淹没了？这种文化是不是在无形中制造了一种新的焦虑：如果你不“在疗愈”中，你就落伍了。这本书如果能触及这些点，那它就不仅仅是一本书，而是对我们当下生活方式的一次集体体检报告。我希望它能提供一种清醒的视角，让我们重新审视“好起来”的标准究竟应该由谁来定义。
评分拿到这本《Therapy Culture》的书封时，我心里咯噔一下，这名字本身就带着一种令人不安的共鸣感。我敢打赌，它一定会深入探讨我们如何将生活中的复杂性简化为一系列可以被修复的“问题”。我们这个时代似乎对“不适感”有着极端的零容忍，任何轻微的情绪波动都被视为需要即刻干预的异常信号。我猜测这本书的论述风格会非常犀利，它不会仅仅停留在对心理咨询行业的表层批评，而是会挖掘到更深层的文化土壤——我们对“完美自我”的病态追求，以及技术进步如何加速了这种内向的、对自我的持续监控。我特别好奇，作者会不会讨论社交媒体如何成为了这种“治疗文化”的温床？那些精心编排的“我的疗愈之旅”帖子，展示的究竟是真实的进步，还是一种新的身份建构？如果这本书能揭示，这种文化如何将个体责任无限放大，让我们相信生活中的所有不顺都源于我们内部“未解决的创伤”，从而忽略了更宏观的结构性问题，那它就太有价值了。我希望它能提醒我们，有时候，生活就是一团乱麻，而接受这种“乱”本身也是一种成熟。
评分读完一个关于《Therapy Culture》的引言摘要，我立马觉得这本书可能有点“硬核”，它散发着一种试图还原我们本真经验的企图心。我想，作者可能要做的，就是拆解我们日常语言中那些被过度使用的心理学术语——“边界感”、“创伤后成长”、“内在小孩”。这些词汇如今已经像廉价的口号一样充斥在各个角落，但它们是否真的带来了深刻的理解，还是仅仅提供了一种快速的情感宣泄出口，而避开了真正艰难的道德或人际冲突？我设想这本书会带着一种社会学家的冷峻，去审视这种文化是如何渗透进职场、家庭，甚至是教育体系的。比如，当管理者开始用“同理心培训”来替代有效的组织变革时，我们是受益了，还是仅仅换了一种更柔和的方式来压制异议？这本书的价值，或许就在于它敢于挑战这种“万物皆可治疗”的集体幻觉，迫使我们重新学习如何用更朴素、更直接的方式去面对痛苦、失败和人与人之间的摩擦，而不是立刻把它们送入一个被专业化的、昂贵的流程中去“修复”。
评分这本书的标题《Therapy Culture》立刻让我联想到一种近乎宗教狂热的集体转向，即相信通过某种“方法”就能达到圆满的内在状态。我预感这本书的文风会非常具有批判性，甚至略带讽刺，它可能在解构那种“只要你愿意，你就能完全掌控自己的情绪”的励志神话。我们被告知，只要找到那个“核心问题”，一切都会迎刃而解。但生活显然不是线性的算法。我尤其想知道，作者如何处理那些真正遭受严重精神健康问题的群体与被这种“文化”卷入的、仅仅是有点情绪低落的多数人之间的区别？这种文化是否稀释了真正严重疾病的严肃性，将所有痛苦都拉到了一个可以轻易被“治愈”的水平线上？我希望这本书能展示，当所有人都将自己视为一个“待修复的项目”时，社会连接的韧性是如何被削弱的。它或许会呼吁我们回到一种更朴素的人际关系中去，在那里，支持不是基于诊断术语，而是基于共同的人性体验和相互的责任感。这本书，如果它能做到这一点，将是一剂对抗当前时代情绪泛滥的清醒剂。
评分在大家都喜欢说创伤的年代，看看这种观点挺好的。把心理创伤，脆弱心灵当成一种社会构建出来的文化现象。（豆瓣能不能加个标注选项：“搁置”or“只看了序章”）
评分在大家都喜欢说创伤的年代，看看这种观点挺好的。把心理创伤，脆弱心灵当成一种社会构建出来的文化现象。（豆瓣能不能加个标注选项：“搁置”or“只看了序章”）
评分在大家都喜欢说创伤的年代，看看这种观点挺好的。把心理创伤，脆弱心灵当成一种社会构建出来的文化现象。（豆瓣能不能加个标注选项：“搁置”or“只看了序章”）
评分353|为了论文看的书，观点挺有趣，但是论述的不咋地
评分在大家都喜欢说创伤的年代，看看这种观点挺好的。把心理创伤，脆弱心灵当成一种社会构建出来的文化现象。（豆瓣能不能加个标注选项：“搁置”or“只看了序章”）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有