具体描述
作者简介
阿道司·赫胥黎（Aldous Huxley, 1894—1962）是一位多产的英国作家，共写作了50多部小说、诗歌、哲学著作和游记，其中最著名的作品是长篇小说《美丽新世界》。他是生物学家的儿子，从小受到良好的教育，先后毕业于伊顿公学和牛津大学。他对人类生活中的矛盾具有超人的预见力。尽管一次眼疾几乎让他视力全失，但在学习了盲文后，他逐步开始写作，先后创作了许多胎炙人口的小说，并在20年代成为一个明星人物，其中，1932年创作的《美丽新世界》让他名留青史。
目录信息
读后感
看完这本书我是无比的悲哀。之所以悲哀是因为我认同这个可怕的乌托帮，我也无比坚定的相信我们的世界正在向那个方向发展。身在世界上最先进最富有的国家，这种感受尤为强烈。电视节目的完全娱乐化，每一个人群都有麻醉自己的节目；所有的声音都告诉你，你应该满足于现在这样的...
评分Chinese government has been trying to build a harmonious socialism society these years. They wish people in that kind of society can live in harmony with each other, making the political, economical and cultural development. The various parts of the society...
评分首先说，看这本书来自neil.postman的《娱乐至死》，后来才知道其与奥威尔的《1984》，扎米亚京的《我们》并称为反乌托邦三部曲，在postman看来《美丽新世界》和《1984》描绘的是两个相反的未来，而在读过此书后，我觉得这种相反反而只是表面上的。内在来看，他们描绘的都是又精...
评分最初了解到《美丽新世界》，是在初中时读的《科幻世界》。后来读《娱乐至死》，波兹曼不止一次提到本书，促成了我对其阅读的机会。第一次阅读本书是在大学时代，距今也7、8年了。当时的震撼至今难忘，但也留下了诸多困惑和不解。在那时写下的书评最后，我曾写下一连串疑问： “...
评分“你想要的我都给你，得不到的你永远都不想要。” 在未来的完美世界里，这就是最终的生存哲学。理想与现实的差距被缩短为零：要么实现理想，要么从根本上扼杀欲望。如果这一切都是可行的，终极幸福炙手可得。没有失望，没有妄想，人成为社会机器中能可靠预测的元素，祥和、完...
用户评价
这部作品的深刻之处在于，它没有提供一个明确的反抗英雄或是一场史诗般的革命。反抗者并非传统意义上的战士，他们的反抗，往往是个体对自身真实情感的笨拙回归，是面对巨大系统时的无力和徒劳。这种不圆满的结局处理，反而增强了作品的真实感和警示性。因为真正的困境往往不是一蹴而就的，它是在日复一日的微小妥协中积累形成的。作者没有给我们一个可以清晰指责的“大反派”，因为那个系统本身就是由无数个“理智”的决定和“稳定”的追求所构筑的。这种缺乏传统戏剧冲突的叙事，要求读者必须自己去填充那些缺失的情感张力。它迫使我们直面一个令人不安的事实：最有效的控制，往往是自我施加的。读完之后，那种萦绕不去的感受，不是对一个虚构世界的恐惧，而是对自己内心深处对安逸的渴望的警惕，它提醒我们，真正的自由，需要我们付出持续的、清醒的努力去维护，哪怕这份努力会带来不便和痛苦。
评分这部作品以其对人类社会未来图景的惊人预见，着实让人在阅读过程中产生一种难以言喻的寒意。它描绘了一个表面上完美无瑕、人人自得其乐的社会，但在这光鲜亮丽的外表之下，却隐藏着对自由意志的彻底剥夺和对个体情感的系统性阉割。作者对于技术进步与社会控制之间微妙关系的探讨，至今读来仍振聋发聩。想象一下，一个社会不再需要通过暴力或高压政策来维持秩序，而是通过基因工程、条件反射式的教育和无休止的感官刺激，让人们心甘情愿地接受自己的“位置”，并对任何形式的“不和谐”感到本能的厌恶。这种深层次的、渗透到骨髓里的驯化，比任何铁腕统治都要来得更加彻底和可怕。阅读过程中，我不断地思考，我们现在所处的时代，那些看似便利、似乎能带来无尽快乐的“新事物”，是否也在悄无声息地雕刻着我们的思想，将我们引向一个“舒适的陷阱”？那些看似无害的娱乐和满足感，是否正在慢慢磨平我们对真实、深刻体验的渴望？这本书像一面冰冷的镜子，映照出人类对“幸福”定义可能存在的根本性偏差。它的叙事节奏平稳而精准，如同精密仪器的滴答声，一步步将读者带入那个精心编织的幻境，直到最后那一刻的幻灭。
评分不得不提的是，作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步。他不仅构建了一个社会结构，更创造了一套全新的语汇体系来支撑这个结构。这些新词汇的出现，并非简单的文字游戏，而是直接反映了新的社会价值观和心理状态。通过这些被重新定义和简化的词汇，人类思考的深度被极大地限制了。这种对语言的解构与重塑，深刻地揭示了语言如何成为思想的牢笼。一个词汇的意义被固定了，那么围绕这个词汇所能产生的复杂思考也就被扼杀了。这种细腻入微的描写，远非简单的情节推动所能比拟。它需要读者具备极高的敏感度，去捕捉那些在字里行间流动的、关于文化和认知被侵蚀的蛛丝马迹。这本书与其说是在预测未来科技，不如说是在警示我们警惕认知霸权。每一次阅读，都像是在进行一次深刻的语言学和心理学的交叉分析，其思想密度之高，令人赞叹。
评分阅读体验上，这部作品的氛围营造是大师级的。它成功地制造了一种“美丽的恐怖”。你会被那个未来世界的秩序井然、科技发达所吸引，仿佛真的进入了一个没有疾病、没有贫困、没有战争的乌托邦。然而，随着情节的深入，那种建立在集体催眠和化学控制之上的平静，开始让人感到毛骨悚然。人物的对话和互动，充满了被程序化和脚本化的痕迹，缺乏真实人性的火花。比如，他们谈论情感的方式，就像在讨论一种过时的、低效的机械故障。这种对人类灵魂的“去魅化”过程，是作者最犀利的手笔之一。它不是一个关于外部压迫的故事，而是一个关于内部瓦解的寓言。当我合上书本时，脑海中回荡的不是一个清晰的结论，而是一系列尖锐的问题：我们是否为了追求舒适和便捷，已经同意出卖了自己最宝贵的东西？这种生活，真的是我们想要的“进步”吗？书中的角色对“野蛮”的恐惧，在我看来，恰恰是对生命本质多样性和复杂性的恐惧，而这份恐惧，竟然被包装成了最高的智慧。
评分初翻开这本书时，那种强烈的疏离感几乎让我有些难以适应。它构建的世界观极其完整且自洽，但这种“完整”恰恰是压抑和窒息的根源。作者似乎在用一种近乎冷静的、近乎科学报告的笔调，描绘着一个彻底颠覆了我们传统道德观和人生观的未来。最让我感到震撼的是它对“稳定”的极致追求。在那个世界里，混乱、痛苦、爱恋、激情——这些被我们视为生命本质的元素——都被视为社会的大敌，必须被彻底清除。取而代之的是一种永恒的、浅尝辄止的“愉悦”和毫无波澜的“满足”。这种对人性的“优化”过程，充满了反乌托邦的讽刺意味。它迫使读者去审视，我们所珍视的那些需要挣扎、需要痛苦才能获得的深刻体验，在追求绝对效率和稳定性的未来中，将如何被无情地定义为“落后”甚至“疾病”。这种对人类精神深度的质疑，让这本书的份量远超一般的科幻小说，它更像是一部关于存在主义危机的预言。文风的克制，反而放大了其内容的冲击力，留给读者的回味空间是巨大的，每一次重新审视，都会有新的领悟。
评分震撼的。荒谬的背后，是最深刻的反思。
评分震撼的。荒谬的背后，是最深刻的反思。
评分情节很丰富。最后自杀了，唉。整个书很荒诞。
评分When the individual feels, the community reels. What do we want, squalid perfection or miserable imperfection?
评分如果我被condition得更彻底一点搞不好活得还比较舒服..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有