This book invites—no, demands—a response from its readers. It is impossible not to be drawn in to the provocative (often contentious) discussion that Harvey Mansfield sets before us. This is the first comprehensive study of manliness, a quality both bad and good, mostly male, often intolerant, irrational, and ambitious. Our “gender-neutral society” does not like it but cannot get rid of it.
Drawing from science, literature, and philosophy, Mansfield examines the layers of manliness, from vulgar aggression, to assertive manliness, to manliness as virtue, and to philosophical manliness. He shows that manliness seeks and welcomes drama, prefers times of war, conflict, and risk, and brings change or restores order at crucial moments. Manly men in their assertiveness raise issues, bring them to the fore, and make them public and political—as for example, the manliness of the women’s movement.
After a wide-ranging tour from stereotypes to Hemingway and Achilles, to Nietzsche, to feminism, and to Plato, the author returns to today’s problem of “unemployed manliness.” Formulating a reasoned defense of a quality hardly obedient to reason, he urges men, and especially women, to understand and accept manliness, and to give it honest and honorable employment.
曼斯菲尔德
凌晨睡不着啊睡不着啊睡不着啊我就看了一篇以前存在网上没来得及看的推荐书目:又是曼斯菲尔德!他简直就跟哈耶克一样,如果你真的对政治理论感兴趣那么早晚都要读到他。偶然的机会我发现这本书是该大神生产的各类书目里最不学术的一本书: <Manliness> 某个中文版本是: 男性...
评分 评分凌晨睡不着啊睡不着啊睡不着啊我就看了一篇以前存在网上没来得及看的推荐书目:又是曼斯菲尔德!他简直就跟哈耶克一样,如果你真的对政治理论感兴趣那么早晚都要读到他。偶然的机会我发现这本书是该大神生产的各类书目里最不学术的一本书: <Manliness> 某个中文版本是: 男性...
评分正如此前某篇书评所说,推销保守主义,包括所谓正义以及威权。 由于意识形态的巨大差异:拐弯抹角试图用中立性别包裹性别尊卑,以及与我偏自由反威权思想的对立(几乎)等等不得不让我放弃阅读。全书共380页,忍耐读到第80页后不得不到豆瓣搜索其他评价,诚如是,则立...
评分凌晨睡不着啊睡不着啊睡不着啊我就看了一篇以前存在网上没来得及看的推荐书目:又是曼斯菲尔德!他简直就跟哈耶克一样,如果你真的对政治理论感兴趣那么早晚都要读到他。偶然的机会我发现这本书是该大神生产的各类书目里最不学术的一本书: <Manliness> 某个中文版本是: 男性...
如果要用一个词来概括这本书带给我的感受,那就是“被重新校准”。我感觉自己过去对许多概念的理解都被流行文化稀释了,而这本书像一把锋利的刀,把那些模糊不清的定义重新切割得清晰锐利。它探讨了“勇气”与“鲁莽”之间的那条细微界限。作者强调,真正的勇气不是无视风险,而是深刻理解风险的本质后,依然选择承担后果的决心。这需要高度的自知之明和对现实的清醒认知。书中涉及了许多关于决策制定的篇章,它们没有提供所谓的“决策树”,而是引导读者去审视自己的“优先序”——你到底愿意为什么样的结果去付出代价?这种对个人价值体系的拷问,比任何具体的建议都来得震撼。它迫使我反思,我日常的忙碌,究竟是为了追求表面的“成功符号”,还是为了构建一个我内心真正认可的、有序的生活结构。这本书的语言风格非常直接,带着一种历经风霜后的坦诚,没有矫饰,没有讨好,只是一种纯粹的、对生活本质的深刻洞察。每次读完,我都会感觉对这个世界的复杂性有了更深一层的敬畏。
评分这本书的叙事节奏非常缓慢且深邃,像是在寒冷的冬日里,围坐在壁炉旁听一位智者娓娓道来。它几乎没有使用任何现代的商业术语或流行心理学词汇,这使得它的观点显得格外经得起推敲。它更像是对一种“生活哲学”的侧面描绘。我印象最深的是作者关于“耐心”的论述。他将耐心定义为一种积极的、有目的的等待,而不是被动的拖延。他通过回顾历史上的伟大学者和探险家的经历,说明了伟大的成就往往需要跨越数个世代才能显现,而当下个体的责任,就是做好自己那一段的基石工作。这种时间观的拓展,极大地缓解了我对“即时反馈”的焦虑。此外,书中对于“独处的能力”的探讨也颇具洞察力。它将独处视为一种必要的“精神锻造场”,只有在没有外界干扰的环境中,人才能真正听清自己内心的声音,从而做出不被环境裹挟的决策。这本书读起来需要心静,但一旦沉浸其中,它带来的精神滋养是极其丰沛和持久的,它不提供答案,而是提供一个更稳固的提问框架。
评分这本书的笔触,与其说是在描绘一种特质,不如说是在解剖一种“状态”。它像是一部慢镜头纪录片,细致地捕捉了在压力面前,人是如何做出反应的。我欣赏它避开了所有浮夸的口号,转而深入探讨了“韧性”的本质——那种不是因为愤怒或盲目自信,而是源于内心深处对自身能力的深刻理解而产生的沉稳。作者的语言带着一种近乎诗意的克制,尤其是在描述人际关系中的界限感时,非常到位。他没有提倡冷漠,而是阐述了尊重自我空间和他人空间的重要性,指出真正的亲密关系建立在相互的独立之上。这与当代社会中那种无休止的“连接”文化形成了鲜明的对比。我发现,阅读过程中,我开始重新审视自己对“脆弱”的定义。这本书暗示,真正的脆弱并非展示弱点,而是拒绝承担责任,选择逃避艰难的选择。它鼓励读者去拥抱那些不舒适但必要的成长阵痛,视之为打磨心性的过程。读完后,我感觉自己的内心噪音变少了,更能专注于那些真正需要投入精力和情感的事情上,减少了无效的自我怀疑和外界的干扰。这本书更像是一种精神上的“断舍离”。
评分这本书简直是本时间机器,把我拽回了那种老派、坚实可靠的年代。读起来,我仿佛能闻到皮革、旧木头和淡淡烟草的味道。它讲述的不是什么高深的哲学,而是关于如何把事情做好、如何对你的承诺负责的那种朴素智慧。我特别喜欢作者那种不动声色却充满力量的叙事方式,他不用宏大的词藻去定义“男子气概”,而是通过一个个具体的场景和行为来展现。比如,他会细致地描述如何正确地修理一个漏水的水龙头,不是为了炫耀技术,而是强调那种亲手解决问题的满足感和独立性。又比如,在处理家庭危机时,那种沉着冷静、不动声色的担当,让人感到无比安心。这本书的好处在于,它不会给你一个僵硬的模板去套用,而是提供了一种底层逻辑:尊重传统工艺,珍视人际间的契约,并且永远保持学习和成长的姿态。我感觉,现代生活常常让我们变得越来越依赖外部系统,而这本书提醒我们,真正有力量的人,是那些能够自给自足、并且能够在关键时刻挺身而出的人。它不是一本“教你如何变得强壮”的指南,而更像是一面镜子,照出我们是否在日常生活中实践着那些被时间检验过的优秀品质。每次合上它,我都会有一种冲动,想去把家里那些拖了很久的“小修小补”给彻底解决掉。
评分我得承认,一开始我对这本书抱持着某种审慎的怀疑态度,总觉得这种主题的书籍容易落入陈词滥调的陷阱。但这本书的独特之处在于,它完全绕开了那些宏大叙事,而是聚焦于“技艺的沉思”。它不是一本关于工具的书,而是关于如何与工具、与工作本身建立起一种深刻的连接。作者对细节的关注达到了令人发指的地步,他会花上大段篇幅去描述打磨一块木头时,砂纸颗粒与木纹之间的摩擦学原理,以及这种物理交互带给操作者心理上的稳定感。这种对“流程”本身的尊重,让我深刻理解到,任何形式的精通,都来自于对基础步骤的无限重复和精进。它教导的不是如何快速成功,而是如何慢下来,确保每一步都走得扎实。我尤其被其中关于“不被替代性”的论述所触动——它并非指掌握稀有技能,而是指你对自己的工作或责任所投入的真诚和专注度,是任何人都无法轻易复制的。这本书为那些在日益虚拟化的世界中感到迷失的人提供了一个坚实的锚点:回归到物质世界,回归到你双手能创造和改变的现实中去。它是一种对“工匠精神”的现代性致敬。
评分What a healthy dose of manliness! 80% of my "issues" (in real life) would've been solved if I read this book earlier. The best use one can make of this book is not to read it as a work of scholarship, but as a self-help book, a manual for actions. All the best pieces of scholarship, in fact, are manuals for actions.
评分What a healthy dose of manliness! 80% of my "issues" (in real life) would've been solved if I read this book earlier. The best use one can make of this book is not to read it as a work of scholarship, but as a self-help book, a manual for actions. All the best pieces of scholarship, in fact, are manuals for actions.
评分in a gender-neutral society
评分in a gender-neutral society
评分in a gender-neutral society
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有