本书是鲁迅美术学院美术教育系全体教师多年心血和汗水的结晶,也好似美术教育系建设和发展的一座里程碑.培养什么样的美术教育人才.从建国到现在争论了几十年,通过实践证明了多能一专即是师范美术教育的优势和特色.该书从漆画、壁画、装饰画设计教学三方面,为我国当代美术教育教程提供了模版.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的装帧确实没得挑,精装本拿在手里非常气派,纸张的厚度和印刷的清晰度都达到了专业水准,封面的设计也很有格调,那种深沉的墨绿色配上烫金的字体,透着一股历经沧桑的历史厚重感。我本来是希望这本书能像一本现代的教学参考书那样,结构清晰,条理分明,每章后面都有相关的练习或案例分析。然而,实际阅读体验却是截然不同的。这本书的结构非常松散,章节之间的逻辑跳跃性很大。某一页还在讨论印象派对光线的捕捉,下一页可能就突然转向了古代东方陶艺的烧制温度控制,两者之间几乎没有明确的过渡或联系。这让我花了大量时间去尝试构建作者的思维框架,但总感觉像是在迷宫里绕圈。如果说这是某种“跨学科”的尝试,那也显得过于自我中心,没有顾及到读者需要一个清晰的学习路径。我尝试在书中寻找任何关于基础绘画技巧的描述,哪怕是关于透视法的简单介绍,但这些内容似乎被完全舍弃了,取而代之的是对艺术史中一些边缘人物的深度挖掘。这种对基础的彻底“颠覆”或者说“忽略”,让一个初级或中级的美术教育者感到非常无助,它要求读者已经具备了深厚的艺术素养,才能理解作者的“高屋建瓴”,否则,书中的内容就成了空中楼阁,无法落地生根。
评分这本书的引用文献部分,占据了相当大的篇幅,这本身是严谨治学的表现。但令人费解的是,这些引用的来源几乎全部指向了二十世纪三十年代以前的欧洲学术期刊和德文专著,对于近五十年,特别是信息技术革命以来涌现出的任何关于视觉文化、新媒体艺术或者全球化背景下多元文化教育的文献,似乎完全没有涉猎。这使得整本书散发着一种强烈的时代局限性,仿佛时间停滞在了上个世纪的某个瞬间。我期待看到的是一本与时俱进的教程,能够讨论如何利用平板电脑进行数字水墨画的创作,或者如何分析流行文化中的视觉符号学意义。然而,书中讨论的“艺术”几乎局限于学院派的传统范畴,对于当代艺术教育面临的挑战,比如如何培养学生的媒介素养,如何应对海量图像信息的冲击,这本书显得力不从心,甚至是完全沉默的。因此,对于希望为未来教学做准备的教育者来说,这本书提供的视角显得过于狭窄和陈旧,它更像是对逝去黄金时代的缅怀,而非对未来教育方向的指引。
评分这本《美术教育教程(精装)》的书,光是拿到手里,那沉甸甸的质感就让人对内容充满了期待。我特地找了个安静的午后,泡上一壶清茶,准备沉浸在这本书的艺术世界里。不过,当我翻开扉页,开始仔细研读其中的章节时,我发现这本书的内容似乎完全没有触及到我原本设想的那些关于“美术教育”的硬核理论或者具体的教学方法。书中的论述更多地聚焦于一种非常宏大、几乎有些飘渺的哲学思辨,关于“感知与存在”的关系,以及色彩与光影如何影响人类的潜意识活动。比如说,有一个章节详细探讨了文艺复兴时期某位不知名画家的手稿中隐藏的几何学规律,以及这些规律如何被后世的教育家们误读和简化。这种深度和角度,对于一个期待获取实用教学技巧的读者来说,无疑是一种巨大的信息落差。我原以为会看到关于素描训练的步骤解析、水彩颜料的调配技巧,或是如何设计一堂面向小学生的创意美术课,但这本书提供的却是高深莫测的理论推演,仿佛在阅读一本晦涩的艺术哲学专著,而不是一本面向实践的“教程”。书中的插图也极其有限,即便有,也多是年代久远的、细节难以辨认的建筑线条图,这让我感觉,这本书更像是一位学者对自己多年研究成果的精炼总结,而非一本面向广大美术教育工作者、旨在提供具体指导的工具书。它更像是一把通往形而上学的钥匙,而不是一把开启教室大门的实用工具。
评分从语言风格上看,这本书的行文是非常古典和严谨的,几乎没有使用任何现代教育学中常见的那些活泼、鼓励性的词汇。整个阅读过程,更像是在接受一位老派学者的口头训诫,充满了“毋庸置疑”、“理应如此”的论断,缺少了一种现代教程应有的双向交流感。例如,在探讨色彩理论时,作者引用了大量晦涩难懂的拉丁文术语,并要求读者必须理解其背后的古典哲学根源。对于习惯了图文并茂、讲解清晰的当代学习材料的读者来说,这种沉重的文本压力,极大地消耗了学习的乐趣。我试图去寻找一些关于如何应对学生“创意枯竭”的心理辅导技巧,或是如何处理课堂上出现的纪律问题的实用策略,但在书中,这些关乎“人”的部分被处理得极其简约和抽象。书中对学生的心理状态几乎不予关注,仿佛只要教育者掌握了“绝对的真理”(即书中阐述的那些理论),教育过程就会自然而然地完美运行。这种过于理想化和脱离现实课堂复杂性的叙事方式,让我感到一种强烈的疏离感,它提供的理论体系过于完美,完美到无法在充满变数的现实教育环境中落地。
评分我购买这本书的初衷,是想充实我暑期培训班的课程内容,需要一些新颖、易于被学生接受的活动创意。我满怀希望地翻阅了关于“实践操作”的章节,期待能看到一些创新的手工材料使用方法,比如如何利用回收物品进行立体造型创作,或者如何引导青少年探索数字艺术的边界。然而,书中关于实践的部分,其侧重点完全偏离了现代教育的需求。它似乎痴迷于对中世纪修道院艺术品的临摹方法进行详尽的考证,详细描述了如何用蛋黄调和颜料以达到最接近原貌的色泽,以及在特定的湿度环境下如何保持纸张的平整度。这无疑是非常学术化和历史还原性的研究,对于培养现代中小学生的审美能力和动手能力来说,其直接指导意义几乎为零。我甚至怀疑,这本书的目标读者究竟是面向中小学教师,还是面向专业的艺术史研究人员或博物馆修复师?这种强烈的错位感,使得我在寻找任何可以转化为课堂语言的内容时,都感到力不从心。最终,我不得不放弃从这本书中直接提取教学案例的想法,转而将它视为一本需要反复消化的背景阅读材料,它提供了广阔的视野,但缺乏实操的脚手架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有