《聊斋志异》是我国清初的一部文言短篇小说集,成书于清朝初年,它集中国古代灵异、志怪小说之大成者,有“空前绝后”之美誉。《聊斋志异》共收小说近五百篇,或讲民间的民俗民习、奇谈异闻、或讲世间万物的奇异变幻、题材极为广泛。其中,“聊斋”是书屋名称,“志”是记述的意思,“异”指奇异的故事。《聊斋志异》为读者描绘了一个诡异奇幻的世界,借描绘狐仙鬼怪,反映人问百态。具有浓郁的浪漫主义色彩。书中既有对漆黑如墨的现实的不满,又有对怀才不遇、仕途难攀的不平;既有对贪官污吏狼狈为奸的鞭笞,又有对勇于反抗、敢于复仇的平民的赞叹;而数量最多、质量上乘、写得最美、最动人的是那些人与狐妖、人与鬼神以及人与人之问的纯美爱情。
歌颂生活中的真、善、美,抨击假、恶、丑,是蒲松龄创作《聊斋志异》总的艺术追求,也是这部短篇小说集最突出的思想特色。
蒲松龄的《聊斋志异》当然很出名,像《婴宁》、《促织》等等名篇非常熟悉。但始终没有通读过,其中一个原因是《聊斋》是用文言文写的,虽比较浅显阅读起来毕竟不是十分轻松。这次居然读完了,比较有成就感,也对留仙先生有了更多的了解,感觉《聊斋》比自己以前知道的更伟大。 ...
评分蒲松龄的《聊斋志异》当然很出名,像《婴宁》、《促织》等等名篇非常熟悉。但始终没有通读过,其中一个原因是《聊斋》是用文言文写的,虽比较浅显阅读起来毕竟不是十分轻松。这次居然读完了,比较有成就感,也对留仙先生有了更多的了解,感觉《聊斋》比自己以前知道的更伟大。 ...
评分蒲松龄的《聊斋志异》当然很出名,像《婴宁》、《促织》等等名篇非常熟悉。但始终没有通读过,其中一个原因是《聊斋》是用文言文写的,虽比较浅显阅读起来毕竟不是十分轻松。这次居然读完了,比较有成就感,也对留仙先生有了更多的了解,感觉《聊斋》比自己以前知道的更伟大。 ...
评分蒲松龄的《聊斋志异》当然很出名,像《婴宁》、《促织》等等名篇非常熟悉。但始终没有通读过,其中一个原因是《聊斋》是用文言文写的,虽比较浅显阅读起来毕竟不是十分轻松。这次居然读完了,比较有成就感,也对留仙先生有了更多的了解,感觉《聊斋》比自己以前知道的更伟大。 ...
评分蒲松龄的《聊斋志异》当然很出名,像《婴宁》、《促织》等等名篇非常熟悉。但始终没有通读过,其中一个原因是《聊斋》是用文言文写的,虽比较浅显阅读起来毕竟不是十分轻松。这次居然读完了,比较有成就感,也对留仙先生有了更多的了解,感觉《聊斋》比自己以前知道的更伟大。 ...
坦白讲,初次捧起这本书时,我还有些将信将疑,毕竟这类志怪小说,很多都流于表面,无非是些狐鬼神怪的猎奇故事罢了。然而,这部作品的格局和深度远超我的预期。它巧妙地将超自然现象与现实社会的百态熔于一炉,让你在惊叹于那些神鬼莫测的同时,又不得不对人间的冷暖世情产生更深刻的认识。那些妖精鬼怪的遭遇,往往是对当时社会风气的一种辛辣讽刺或者委婉批判。我特别留意了其中对于科举制度和官场腐败的描写,那种通过寓言式的手法所展现出的批判力量,比直白的揭露更具穿透力。书中的一些段落,语言简练至极,但信息量却大得惊人,仿佛每一句话都蕴含着多重解读的可能性,这对我这种喜欢反复咀嚼文字的读者来说,简直是无上的享受。读完一篇,我常常需要放下书本,在房间里踱步良久,消化那种复杂的情绪和哲思。
评分这本奇书的魅力,简直让人一头栽进去就出不来了。我得说,作者的想象力简直是天马行空,那些光怪陆离的故事,每一个都像是从另一个时空裁剪下来的碎片。我尤其欣赏那种叙事上的留白,很多事情点到为止,剩下的就交给读者自己去揣摩了。比如有一篇,讲到一个书生与狐女的爱恋,那种跨越物种的深情与最终的无奈,读来让人唏嘘不已。它不像那些直白的言情小说,只是描摹了表面的风花雪月,而是深入到了人性深处,探讨了痴、嗔、怨、念这些复杂的情感纠葛。那些非人的精怪,反倒比人间俗子更有人情味,他们的爱恨分明,他们的执着与洒脱,都让人深思。更妙的是,作者的笔法极其老练,时而清丽婉转,如春风拂面;时而又笔锋一转,变得冷峻峭拔,充满了宿命的悲凉感。每次翻开,都像是在进行一场精神的探险,总能在不经意间被某个精巧的构思或一句隽永的话语击中,久久不能忘怀。
评分说实话,这本书的语言风格,初看可能会觉得略微晦涩,因为它保留了相当的古雅韵味,不像现代白话文那般直白。但正是这种古雅,赋予了故事一种历经沧桑的厚重感和仪式感。我花了些时间才完全适应这种语境,一旦进入状态,那种沉浸感是其他任何作品都难以比拟的。它仿佛是一面古老的铜镜,清晰地映照出人性的幽暗与光辉。那些惩恶扬善的故事固然令人畅快,但我更偏爱那些结局并不圆满的篇章,它们更贴近生活的真相——美好的事物往往难以长久。作者对于“缘起缘灭”的描摹,带着一种近乎禅意的超脱,没有过度的渲染,却将那种无可奈何的宿命感刻画得入木三分。每一次重读,都会因为心境的变化而产生新的感悟,这才是经典永恒的价值所在吧。
评分这部书的阅读体验,就像是走进了一个布置得极其考究的园林,每走一步都有新的惊喜,但又处处遵循着某种古典的美学韵律。我欣赏作者构建世界观的方式,它不是突兀的插入,而是自然而然地渗透到人物的日常生活中。比如那些山精木魅,它们的形象塑造得极其生动立体,绝非脸谱化的符号。有的善良纯真,有的狡黠多变,甚至有的还带着一种高傲的贵族气质。我尤其欣赏那些关于“情义”的探讨,很多故事都在追问,真正的“情义”是否可以跨越物种的界限?当人性中最美好、最纯粹的部分,在那些非人的生灵身上展现得淋漓尽致时,那种反差带来的震撼感是无与伦比的。阅读过程中,我几乎能闻到故事里弥漫的草木清香,能听到月夜下泉水的潺潺声,这全仰赖于作者那如诗如画的笔触,寥寥数语,场景便跃然纸上,极富画面感。
评分这是一部需要静下心来细品的文学作品,绝不能囫囵吞枣地翻阅。我发现,这本书的精髓并不在于“志怪”的奇特设定,而在于其背后蕴含的深刻的人文关怀。作者对那些处于社会边缘、地位低微的女性角色的描绘尤为细腻动人,她们或许是受了委屈的幽魂,或许是为爱所困的精怪,但她们的悲剧命运,无不折射出当时社会对个体自由的压抑。我尤其留意到其中关于“惩戒”的部分,那些报应并非总是简单粗暴的,很多时候,是受害者用自己的智慧和坚韧达成了对公道的伸张。这种智慧的力量,比单纯依赖神力来解决问题要高明得多。它教会我,即使身处困境,保持清醒的头脑和一颗坚韧的心,才是最重要的法宝。读罢全书,我感觉自己仿佛完成了一次与古人跨越时空的对话,收获的不仅仅是故事,更是对世事洞明的又一次洗礼。
评分姑妄言之,姑妄听之~
评分姑妄言之,姑妄听之~
评分书里故事很多雷同,且狐、鬼居多,仙人较少,还是比较喜欢《阅微草堂笔记》。
评分当年还小,还觉得很色情 啊哈哈哈哈
评分当年还小,还觉得很色情 啊哈哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有