约翰•狄克森•卡尔(1906-1977)
史上最伟大的推理小说作家之一,举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称,线索隐蔽,解答惊人,具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室,几乎每个都是构思精巧、无以复加;又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格,以及其谋篇布局的架构能力之强,自会让读者大呼过瘾,竞相传读。读推理,岂能不读密室;读密室,岂能不读卡尔!
从20世纪30年代开始兴盛的古典解谜小说黄金时代,是很多推理爱好者心目中最向往的年代。那是个所谓的“Golden Age”。这当然并不仅仅是因为约翰•狄克森•卡尔、阿加莎•克里斯蒂,又或埃勒里•奎因等寥寥几位作家的创作高峰期都在这个年代,更是因为一批颇有创意...
评分 评分前面布局都不错,结尾揭露凶手的环节感觉设计的不太好。HM的做法似乎并无意义,更何况还将相关人等锁在办公室里。
评分看了简介以为是两个魔术师斗法破案呢,结果一看是斗嘴····=.=|||对剧情没任何意义不说还显得非常呱噪············ 犯人基本上前期就能知道了······符合那个设定的只有一个人······还以为有埋伏其实没有·········· 除了中心诡计,犯人...
评分I am the old man. I know hocus-pocus. 我是个老人,我懂这些花招。 ——Sir Henry Merrivale 动物园,娱乐、交流的公共场所,想象一下如果动物园里发生命案会是怎样一番景象? 《他不会杀佩辛斯》,在我读本书之前,这一直是十分困扰我的一个书名。He Wouldn't Kill Patien...
很难认同简体版或许是为了争取销量而将《他不会杀死女蛇佩兴斯》换上了“爬虫类馆”这么个极度日系化的译名.即使按照50年Dm版本的译法,最多也是不起眼的《动物园谋杀案》罢了=。=不可能犯罪上,作为和劳森对决的胶带密室,解决几可忽略不计:即使是利用了战时背景(这在一开始也作为Edward的忧虑提出了),也还是无甚亮点可言.或许受了劳森的影响,安插Madge和Carey这样的有趣角色,倒真可算是十分成功.虽然诡计上极度无聊,plot方面却能做到高潮迭起(即使收尾走弱).此部与《青铜神灯》《女郎她死了》及《我的前妻们》显然是同期的作品,风格印记太明显了
评分很难认同简体版或许是为了争取销量而将《他不会杀死女蛇佩兴斯》换上了“爬虫类馆”这么个极度日系化的译名.即使按照50年Dm版本的译法,最多也是不起眼的《动物园谋杀案》罢了=。=不可能犯罪上,作为和劳森对决的胶带密室,解决几可忽略不计:即使是利用了战时背景(这在一开始也作为Edward的忧虑提出了),也还是无甚亮点可言.或许受了劳森的影响,安插Madge和Carey这样的有趣角色,倒真可算是十分成功.虽然诡计上极度无聊,plot方面却能做到高潮迭起(即使收尾走弱).此部与《青铜神灯》《女郎她死了》及《我的前妻们》显然是同期的作品,风格印记太明显了
评分密室圣经No.607.看这部作品仿佛是在看一部暑期爆米花好莱坞大片,要说好看也确实好看,但模式化的痕迹非常重,人物刻画脸谱化.很多人看这本都说提前看穿了手法,我没猜到手法,倒是把动机琢磨的几乎100%正确从而推导出了真凶身份,看了这么多本卡尔了,已经非常习惯于他隐藏线索的套路,而在此书中这个线索非常明显如果没人察觉我反而会觉得奇怪.说实话,我已经有些厌倦每当关键时刻卡尔常用的那些拖延时间或转移视线等等那些桥段了,而在这本中这些问题都被放大呈现出来.尽管如此,冲着那个少见的胶带密室,还是推荐阅读
评分很难认同简体版或许是为了争取销量而将《他不会杀死女蛇佩兴斯》换上了“爬虫类馆”这么个极度日系化的译名.即使按照50年Dm版本的译法,最多也是不起眼的《动物园谋杀案》罢了=。=不可能犯罪上,作为和劳森对决的胶带密室,解决几可忽略不计:即使是利用了战时背景(这在一开始也作为Edward的忧虑提出了),也还是无甚亮点可言.或许受了劳森的影响,安插Madge和Carey这样的有趣角色,倒真可算是十分成功.虽然诡计上极度无聊,plot方面却能做到高潮迭起(即使收尾走弱).此部与《青铜神灯》《女郎她死了》及《我的前妻们》显然是同期的作品,风格印记太明显了
评分胶带密室,水准之作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有