刑事诉讼与证据运用(第1卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:崔敏

出品人:

页数:533 页

译者:

出版时间:2005-8

价格:37.0

装帧:平装

isbn号码:9787810879750

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 证据法
• 诉讼程序
• 法律
• 法学
• 刑法
• 证据运用
• 庭审
• 辩护
• 司法

《刑事诉讼与证据运用(第1卷)》是一部深度探讨刑事司法程序及其核心要素——证据的著作。本书旨在为读者构建一个清晰、系统的刑事诉讼理论框架，并深入剖析证据在这一过程中的核心地位和多元运用。 第一部分：刑事诉讼的基石与发展 本卷的开篇，将带领读者穿越刑事诉讼的历史长河，追溯其起源、演变以及不同法域的实践差异。我们将审视不同历史时期刑事诉讼模式的变迁，从早期以宗教审判、巫术仪式为特征的模式，到中世纪的教会法和罗马法影响下的审判，再到近代以来的辩护人制度、陪审团制度的兴起，最终聚焦于现代刑事诉讼所追求的公正、效率和人权保障。 在此基础上，本书将详细介绍刑事诉讼的基本原则。这包括但不限于： 罪刑法定原则： 明确法律的明确性、可预测性以及禁止溯及既往的法律适用。 无罪推定原则： 强调被告人在被依法证明有罪之前，应被视为无罪。这不仅是程序上的要求，更是对人权的根本性保障。 疑罪从无原则： 在证据不足以排除合理怀疑定罪时，应作出有利于被告人的裁决。 正当程序原则： 确保刑事诉讼的每一个环节都遵循公平、合理的程序规则，保障当事人的诉讼权利。 辩护权保障： 详细阐述被告人及其辩护人在侦查、起诉、审判各个阶段享有的权利，以及辩护人在维护司法公正中的作用。 公开审判原则： 强调审判过程的公开性，以接受社会监督，维护司法公正。 两审终审制度： 探讨其设计初衷、程序保障以及在实践中的运行。 此外，本书还将对刑事诉讼的各个阶段进行详细梳理： 立案侦查： 探讨犯罪事实的发现、初步调查、证据收集的合法性与必要性，以及侦查权力的界限。 审查起诉： 分析检察官审查证据、决定是否提起公诉的法定职责、审查标准以及在此过程中的法律保障。 审判阶段： 详细剖析庭审的结构、证据的质证与辩论、合议庭的职责、判决的形成与宣告等关键环节。 第二部分：证据的科学与实践 本卷的核心内容之一，便是对刑事证据的全面而深入的探讨。我们不仅将从理论上阐释证据的本质、特征和种类，更将从实践层面剖析证据在刑事诉讼中的运用。 证据的本质与特征： 解释什么是证据，以及证据必须具备的关联性、合法性、真实性等基本特征。 证据的种类： 详细分类并阐述各种证据形式，包括但不限于： 实物证据： 犯罪工具、赃物、痕迹物证等，及其收集、固定、保管的规范。 书证： 交易记录、合同、通信记录等，及其形式要求和证明力。 证人证言： 证人资格、证言的收集、质证以及对虚假证言的法律处理。 被害人陈述： 被害人陈述的性质、收集方式以及其作为证据的特殊性。 鉴定意见： 法医鉴定、痕迹鉴定、DNA鉴定等，鉴定人的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定意见的采信标准。 勘验、检查笔录： 现场勘查、搜查、检查等过程的记录，及其作为证据的法律效力。 视听资料、电子数据： 录音、录像、电子邮件、社交媒体信息、电子文档等，其收集、固定、储存以及在诉讼中的呈现与运用。 证据的收集、固定与保全： 详细阐述在刑事诉讼的各个阶段，如何合法、有效地收集、固定和保全与案件相关的证据，强调证据的完整性、客观性以及防止证据灭失、变造的重要性。 证据的审查与运用： 深入剖析证据的审查标准，包括证据的真实性、合法性、关联性如何得到判断；以及如何在庭审中有效地运用证据，进行质证、辩论，以形成对案件事实的认定。 非法证据排除规则： 详细探讨何为非法证据，以及排除非法证据的必要性、程序和法律依据。这对于保障人权、维护司法公正至关重要。 证明责任与证明标准： 明确证明责任的分配，以及刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明标准，强调证据在确证犯罪、排除合理怀疑中的作用。 贯穿全书的理念 《刑事诉讼与证据运用(第1卷)》始终坚持以“公正”为核心，以“证据”为驱动。本书不仅是对法律条文的解读，更是对刑事司法理念的深刻阐释。它旨在帮助读者理解，刑事诉讼的每一个环节都必须以合法、充分、可靠的证据为基础，才能实现对公民权利的公正保障和对犯罪行为的有效打击。 本书的语言力求严谨而不失可读性，理论分析深入浅出，辅以经典的案例解析，帮助读者更好地理解复杂的法律概念和实际操作。无论是法律从业者、法学研究者，还是对刑事司法抱有浓厚兴趣的普通读者，都能从中获得有益的启发和知识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对那种能够将复杂概念化繁为简，并且具有极强实践指导意义的书籍情有独钟。我了解到这本《刑事诉讼与证据运用(第1卷)》似乎正是我一直在寻找的。我记得曾经在一次庭审观摩时，看到控辩双方围绕着一份证据展开了激烈的争论，当时我就觉得，证据的收集、固定、质证和采信，其背后蕴含的学问远超我的想象。很多时候，看似微不足道的细节，却可能成为案件的突破口，反之，一些看似确凿的证据，也可能因为程序上的瑕疵而失效。这本书的题目就直接点明了“证据运用”这一点，这正是我最感兴趣的部分。我希望书中能详细阐述不同类型证据的特点、证明力以及在不同诉讼阶段的运用策略。比如，言词证据、书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录等，在实际操作中，如何才能有效地呈现和运用它们，以最大限度地发挥其证明效力，同时避免被对方利用。

评分☆☆☆☆☆

读这本书之前，我一直觉得刑事诉讼就是一个“证据说话”的过程，但具体“如何说”，以及“说得好”的关键在哪里，我总有些模糊。通过一些渠道了解到，《刑事诉讼与证据运用(第1卷)》在这方面有着非常独到的见解。我尤其对“运用”这两个字感到好奇。这不仅仅是收集证据，更是在诉讼过程中，如何策略性地运用证据，如何构建有利的证据链，如何反驳不利的证据，这些都充满了博弈的智慧。我期待书中能提供一些关于证据分析的框架，比如，如何判断证据的关联性、合法性、真实性，以及如何进行证据的相互印证和排除。同时，我也想知道，在面对一些新型犯罪，比如网络犯罪、金融犯罪时，证据的特殊性以及相应的运用技巧会有哪些不同。毕竟，时代的进步也带来了犯罪形式的多样化，诉讼和证据的运用也需要与时俱进。

评分☆☆☆☆☆

这本书我之前在网上偶然看到书名，当时就被深深吸引了。说实话，我对刑事诉讼法领域并不是非常精通，但每次接触到相关的案件，总觉得背后有太多我尚未了解的深度。这本书的出现，就像是给我打开了一扇窗。我特意找了几个朋友聊了聊，他们都是在法律领域工作多年的前辈，听他们提及这本书时，那种眼中闪烁的光芒，以及他们不经意间流露出的对书中内容的赞赏，让我更加期待。他们提到，虽然书名听起来像是理论性很强的学术著作，但实际上，书中对于证据的分析和运用，很多都是结合了实际案例，甚至是一些疑难杂症的破解过程。我特别好奇，在那些看似胶着、扑朔迷离的案情中，证据是如何被抽丝剥茧，最终指向真相的。书中是否会涉及到一些鲜为人知的取证技巧，或者是在法律条文之外，一些更具智慧的判断方式？我希望通过阅读这本书，能够对刑事诉讼的整个流程有一个更清晰、更深刻的认识，不仅仅是了解“是什么”，更能明白“为什么”以及“如何做”。

评分☆☆☆☆☆

我之前接触过一些关于刑事诉讼的书籍，但很多都偏重于程序法条的罗列，或者过于理论化，读起来比较枯燥，也缺乏实际指导意义。这次偶然了解到《刑事诉讼与证据运用(第1卷)》，听到的反馈都非常积极，说这本书在理论的严谨性和实务的可操作性之间取得了很好的平衡。我个人对证据的质证和辩驳环节尤其感兴趣。在法庭上，双方律师对证据的解读和运用，常常是决定案件走向的关键。我希望这本书能够深入剖析不同类型证据的证明力，以及在质证过程中，如何有效地质疑对方证据的合法性、真实性和关联性，同时如何有力地证明自己提出的证据。是否会涉及一些具体的辩驳策略和技巧？比如，如何运用证据的反证，如何揭示证据的矛盾之处，又或者如何通过对证据的解释，将不利的事实转化为有利的论据。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对法律理论有浓厚兴趣的学生，但有时候，书本上的条文和理论，总觉得离实际操作有些距离。最近听说《刑事诉讼与证据运用(第1卷)》这本书，似乎弥合了这种距离。我了解到，一些在实务界非常有经验的律师和法官，都对这本书给予了很高的评价，特别是它在理论深度和实践应用之间的平衡。我尤其想了解书中对于一些“硬骨头”案件的证据处理方式。比如，在一些没有直接人证物证，只能依靠间接证据来定罪的案件中，如何才能构建起一个严密的证据链，让被告人无从辩驳？书中是否会探讨一些关于证据排除的规则，以及在证据可能存在瑕疵的情况下，如何进行补正或者提出合理的解释？我希望通过阅读，能够不仅仅是记住一些法条，更能理解法条背后的逻辑和精神，并且掌握在实际诉讼中运用这些知识的技巧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆