具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
居然是这一系列里写得最个性的一本，作者曾写过论肃顺的专文，所以给肃顺极高的评价，书中大胆引用野史，也不辨析，多是“查无实据，事出有因”的论证，连雍正篡位改“十四子”为“于四子”这种荒唐的野史也颇为信服。就识见而言，排外和反满并存，没有“超纲”。这类上世纪八九十年代的历史通俗读物，整体水平确实不如当代。
评分居然是这一系列里写得最个性的一本，作者曾写过论肃顺的专文，所以给肃顺极高的评价，书中大胆引用野史，也不辨析，多是“查无实据，事出有因”的论证，连雍正篡位改“十四子”为“于四子”这种荒唐的野史也颇为信服。就识见而言，排外和反满并存，没有“超纲”。这类上世纪八九十年代的历史通俗读物，整体水平确实不如当代。
评分两个苦命天子的合传
评分居然是这一系列里写得最个性的一本，作者曾写过论肃顺的专文，所以给肃顺极高的评价，书中大胆引用野史，也不辨析，多是“查无实据，事出有因”的论证，连雍正篡位改“十四子”为“于四子”这种荒唐的野史也颇为信服。就识见而言，排外和反满并存，没有“超纲”。这类上世纪八九十年代的历史通俗读物，整体水平确实不如当代。
评分两个苦命天子的合传
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有