N大学部的“极地环境研究所”里,赫然发现两具研究生的尸体。
当时室温是零下二十度,实验室内部的情况只能通过荧幕监看。
那么,凶手与被害人是如何进入秘书室,又是如何逃脱的呢?
研究者们用他们的逻辑推导出来的事实真相又意味着什么……
森博嗣,日本某国立大学工学院副教授兼推理小说作家,于1996年以《全部成为F》荣获日本“Mephisto”奖,之后又陆续发表了许多作品。除了是一位超人气的多产作家外,他的作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时,习惯将大量理科因素带入作品中,因此,他的作品亦被称为“理科推理小说”。而在他的作品成功推出之后,有不少看似受他影响的作品问世,由此可见,森博嗣出道后带给推理小说界的影响之大。
我读的推理小说不多,所以没有多少可以与这本小说相比较的诡计可谈,但是仅就这本小说本身而言,作为初入推理小说的朋友来说,还是可以推荐的。 它的确是一本没有繁复修饰的本本分分的本格推理作品,可能作为诡计的部分门锁开合会有点复杂,就算一开始没有看懂后面的不断重复也...
评分这本书大约是在去年的这个时候看的,一年之后,因为想把S&M系列的每本书都写上书评,所以重新翻出了这本书。一般说来,看完书后应该趁热写书评,因为那时的记忆最深刻。现在再写书评,估计连诡计都忘光了。所以把书翻出来,重新回味。不过现在写书评也有好处,时间一长才能发现...
评分在拜读过森博嗣的《全部成为F》后,就对森博嗣的书怀有特别大的期待,而这本书也没有让我失望。本书是S&M即犀川&萌绘系列的第二本,延续了森博嗣在的理工科风格,让我这个工科生读起来倍感亲切。 其实起这个标题是不太妥当的,它并不能概括这个故事或者说那个绝妙的诡...
评分书是在看完《F》后的一天里看完的。 有点失望,故事中规中矩。巧合多了些,理性的小说是不需要那么多偶然的偶然性。故事的作案的动机已经很被淡化了,看使作案手法有点那么出奇,不过其实也就如此吧。有作案手法并不是都能写出精彩的文章的,故事还需要一些灵动。故事穿插...
评分在拜读过森博嗣的《全部成为F》后,就对森博嗣的书怀有特别大的期待,而这本书也没有让我失望。本书是S&M即犀川&萌绘系列的第二本,延续了森博嗣在的理工科风格,让我这个工科生读起来倍感亲切。 其实起这个标题是不太妥当的,它并不能概括这个故事或者说那个绝妙的诡...
**第二段评价** 读完这本书,我的第一感受是作者的语言功力着实了得,那种行云流水的描述,即便是描绘最平淡的场景,也充满了诗意和张力。我注意到作者大量运用了象征和隐喻,使得故事的表层叙事之下隐藏着多重解读的可能性,这让我在合上书本之后,依旧能沉浸在对其中哲学思辨的探讨中。不过,也有一些地方让我感到略微遗憾,例如某些配角的动机铺垫得不够充分,使得他们在关键时刻的爆发略显生硬,未能完全服务于整体的戏剧张力。但瑕不掩瑜,那种对人性深层探究的热情,贯穿始终,就像一条坚韧的暗线,牵引着读者向前。这本书无疑是近期阅读体验中,最具挑战性和回报性的作品之一,它挑战了我的阅读习惯,但也拓宽了我的认知边界。
评分**第五段评价** 这本书给我的感觉,更像是一部精心打磨的电影剧本,而非传统的文学作品。它的画面感极强,场景切换流畅自然,仿佛能直接在脑海中“播放”出来。尤其是在处理多线叙事时,作者展现出了大师级的调度能力,不同时间轴和视角的切换,衔接得天衣无缝,没有丝毫拖沓或混乱。我欣赏作者在保持叙事张力的同时,对人物命运的深刻悲悯,即使面对冷酷的真相,字里行间也流露着对个体挣扎的尊重。唯一的不足可能在于,某些技术性描述略显晦涩,需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其精妙之处。总的来说,这是一部野心勃勃、充满智慧光芒的作品,值得反复品读,每一次重读都会有新的发现。
评分**第四段评价** 我必须承认,这本书的开篇处理得非常大胆,它直接将读者抛入了一个充满陌生感的语境之中,那种突如其来的失重感,让人一开始有些手足无措。但正是这种开局,迅速建立起了一种悬而未决的紧张气氛,仿佛空气中弥漫着看不见的电荷。作者对环境氛围的营造堪称一绝,无论是对光影的捕捉,还是对寂静的描摹,都达到了令人窒息的程度,构建了一个既具体又虚幻的舞台。虽然故事的基调偏向于冷静和克制,缺乏传统意义上的高潮迭起,但这恰恰是其高级之处——它将所有的情绪压缩内化,让读者自行去感受那份深埋的暗流涌动。对于偏爱心理惊悚而非动作场面的读者来说,这本书简直是量身定做。
评分**第三段评价** 这本小说的结构设计简直如同一个精密的钟表,每一个齿轮、每一个发条都紧密咬合,共同驱动着时间的流逝和故事的推进。我被那种严谨的逻辑链条深深吸引,作者似乎对每一个细节都进行了周密的计算,使得最终揭晓的谜底既出乎意料,又在情理之中,充满了令人拍案叫绝的巧思。与市场上许多追求快速感官刺激的作品不同,这本书更像是一场智力上的马拉松,它要求读者保持高度的专注力,去捕捉那些散落在章节间的关键信息点。阅读过程中,我多次停下来,在脑海中重构场景,试图抢在作者揭示真相之前,自己先拼凑出完整的图景,这种互动式的阅读体验非常过瘾。
评分**第一段评价** 这本书的叙事节奏像是在爬一座陡峭的山峰,初读时会感到有些吃力,作者似乎有意将线索层层叠叠地堆砌,直到故事中段才开始显露出清晰的脉络。我特别欣赏作者对人物内心挣扎的刻画,那些细微的情感波动,比如主角在道德困境中的犹豫和自我怀疑,描绘得淋漓尽致,让人仿佛能感同身受。尽管某些情节的转折略显突兀,需要读者付出额外的注意力去梳理逻辑,但这反而激发了我不断去探究背后的深意。我尤其喜欢书中对于宏大背景设定的构建,那种史诗般的质感,让人在阅读过程中不断思考人类文明的走向。整体而言,这是一部需要耐心品读、回味无穷的作品,适合喜欢深度思考和复杂叙事的读者。
评分好看就够了!
评分(黑科图书馆)
评分“老师,我能提个请求么……请一定答应我……”“先说内容……”“这是我一生的请求……”“你的一生还长呢……”然后,居然,就,Kiss了!(虽然是脸颊)MD,S&M二人组要不要这么萌啊!挠墙~!!!森桑你真的是学理工科的嘛?!
评分同样是“为了爱粉身碎骨”(当然这个比石神和桐原君的牺牲更大,但感情描写完全达不到触点),森的理科推理比东野要枯燥太多了。手法绝佳,翻译太差!
评分SBS您能不能写得不这么闷?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有