具体描述
本书阐述了自先秦至20世纪初年中国史学发展的过程及其在各发展阶段上的面貌与特征，内容翔实、丰赡，尤其对中国史学之理论成就的发掘与阐释，用力甚多，特色鲜明。全书结构严谨、新颖，于横向上把握历史发展与史学发展的关系，于纵向上揭示在社会历史进程中史学产生和发展的规律性表现，二者紧密结合，风格卓尔不群，脉络井然有序，凸现出各相关历史时段之史学的独特风貌与发展趋势。本书新意颇多，文风平实，叙述流畅，高屋建瓴，深入浅出，便于读者阅读和埋解，对全面认识中国史学面貌与继续探索这个领域多有启迪和参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国史学史纲》这本书，给我最大的启发是，原来历史的研究方法本身，也在不断地发展和演变。我一直以为，写历史就是一个固定的过程，但这本书让我看到，史学研究的每一个环节，从史料的搜集、整理，到史观的建立、叙事的运用，都在随着时代的发展而不断革新。作者在书中非常细致地梳理了中国史学史上的重大变革，例如从传统的口传历史到文字记录，从汉代的纪传体到唐代的编年体，再到明清时期的考据学和笔记史学，每一个阶段都充满了创新和探索。我印象深刻的是作者对近代以来史学发展的论述，在西方史学理论的冲击下，中国的史学如何自我反思，如何吸收新的元素，又如何重新构建自己的理论体系。这种开放和包容的态度，让中国史学在传承中不断发展壮大。这本书的论述非常深入，让我看到了中国史学界不断追求真理、不断突破自我的精神。读完之后，我感觉自己对历史研究的认识，又上升了一个新的高度。
评分《中国史学史纲》这本书，对于我这样一个对历史充满兴趣但又不太懂门道的读者来说，无疑是一扇通往史学殿堂的“入门指南”。作者在书中非常巧妙地将复杂的史学理论，用通俗易懂的语言娓娓道来，让我这种非专业人士也能轻松理解。我尤其喜欢作者对不同史学流派的介绍，例如从注重考据的乾嘉学派，到强调思想解放的今文学派，再到后来对史料进行科学分析的现代史学，每一个流派都有其独特的贡献和影响。书中对史书的评价，也让我学会了如何更辩证地看待历史文献，不再盲目相信，而是能够从中发现作者的立场和局限性。这本书的结构非常清晰，从古代史学到近现代史学，层层递进，让读者能够清晰地看到中国史学发展的逻辑脉络。读完这本书，我对中国史学的认识，可以说发生了翻天覆地的变化，它不再是遥不可及的学术概念，而是我理解和探索中国历史的有力工具。
评分不得不说，《中国史学史纲》这本书，是一部极其厚重而又充满智慧的著作。作者以宏大的视角，将中国两千多年的史学发展史，娓娓道来。我尤其被书中对近代史学转型期的论述所吸引，例如在西学东渐的大背景下，中国的史学如何受到西方史学理论的影响，又如何在这个过程中，形成自己的特色和发展方向。作者对章太炎、王国维等近代史学大家的介绍，让我看到了他们在面对时代变革时的思考和探索。他们是如何在传统的史学基础上，吸收新的研究方法，又如何为中国史学的发展开辟新的道路。这本书让我认识到，史学研究从来都不是孤立存在的，它与当时的社会思潮、政治变革、文化发展都息息相关。作者的论述条理清晰，引用的史料丰富，读来让人受益匪浅。读完这本书，我感觉自己对中国历史的理解，又上升了一个新的层次，不再是简单的事件堆砌，而是能够看到历史背后更为深层的东西。
评分终于读完了这本《中国史学史纲》，说实话，在拿起这本书之前，我对“史学史”这个概念其实是有点模糊的。总觉得历史就是历史，怎么还能研究历史是怎么来的、怎么写的？但这本书彻底颠覆了我的认知。它不像我之前看过的很多历史读物，只是一味地讲述事件和人物，而是像一个抽丝剥茧的侦探，带领我一步步探寻中国历史研究的源头和演变。从先秦时期的口传历史，到春秋战国时期史官的职责，再到汉代司马迁《史记》的划时代意义，作者都进行了细致入微的梳理。我尤其印象深刻的是对《史记》的解读，作者不仅仅是简单地介绍《史记》的内容，更是深入剖析了司马迁在史料运用、叙事结构、人物塑造等方面的独到之处，以及他对后世史学产生的深远影响。这本书让我看到了历史研究的“哲学”层面，它不仅仅是记录，更是一种思想的传承和智慧的结晶。读完之后，我感觉自己看历史的眼光都变得不一样了，不再是碎片化的知识堆砌，而是形成了一个更为宏观和深入的体系。这本书的语言风格也很接地气，虽然是学术性的内容，但读起来却不枯燥，反而充满了引人入胜的洞察力。每次读到精彩之处，我都忍不住停下来思考，感觉自己仿佛也参与到了中国史学发展的宏大进程之中。
评分《中国史学史纲》这本书，让我对“史学”这两个字有了全新的理解。在此之前，我总觉得史学就是写历史，但这本书让我明白，史学更是一种研究历史、理解历史、传承历史的学问。作者在书中非常系统地梳理了中国史学从萌芽到成熟的整个过程，从先秦的文字记载，到汉代的纪传体，再到后来的编年体、纪事本末体，每一种体例的出现都有其时代背景和学术考量。我特别喜欢作者对不同史学流派的比较分析，比如以顾炎武、黄宗羲为代表的明清之际的朴学，他们对史料的严谨考证，对社会现实的深刻反思，都给我留下了深刻的印象。这本书让我看到，史学研究并非一成不变，而是随着时代的变迁，不断吸收新的思想和方法，从而焕发出新的生命力。作者的语言风格非常精炼，但字里行间又充满了深刻的洞见，每次读完一个小节，都感觉脑海中豁然开朗。这本书让我看到了中国史学发展的多样性和丰富性，也让我更加认识到，要真正理解中国历史，离不开对中国史学史的深入研究。
评分《中国史学史纲》这本书，彻底改变了我对“写史”的看法。之前我总觉得写历史就是按照时间顺序把事情写下来，但这本书让我明白，史学是一种非常复杂的学术体系，它涉及到史料的搜集、甄别、分析，以及史观的建构、叙事方法的运用等等。作者在书中非常详细地梳理了中国史学发展的各个阶段，从先秦的口传历史，到春秋战国时期的文字记录，再到汉代的《史记》开创纪传体，以及后来的编年体、纪事本末体等等，每一种体例的出现都有其深刻的时代背景和学术意义。我印象最深刻的是作者对“史观”的探讨，他分析了历代史学家是如何形成自己的历史观，以及这种历史观如何影响他们对历史事件的解读和评价。这让我明白，即便是看似客观的史书，也往往带有作者的立场和视角。这本书的视野非常宏大，不仅梳理了中国史学的发展脉络，还对一些重要的史学流派进行了深入的剖析，让我对中国史学有了更全面、更深刻的认识。
评分读完《中国史学史纲》，我最大的感受是，原来中国古代的史学家们，都有着如此崇高的职业操守和严谨的治学态度。这本书不仅仅是介绍史学理论和史书，更是通过对一个个史学家的生平事迹和治学方法的描绘，展现了中国史学界的一脉相承的精神。我尤其欣赏作者对南宋史学家的论述，在国家危难之际，他们依然坚持记录和研究历史，这种精神令人动容。书中对陆游、李焘等人的介绍，让我看到了在战火纷飞的年代，他们如何搜集零散的史料，如何克服重重困难，最终完成鸿篇巨制。这种对历史的责任感和使命感，在今天看来依然具有重要的启示意义。这本书让我明白，史学研究不仅仅是对过去的记录，更是一种对民族记忆的守护和传承。作者的叙述方式非常引人入胜，他将枯燥的学术内容，通过一个个鲜活的人物故事展现出来，让读者在不知不觉中，就领略到了中国史学史的魅力。
评分读《中国史学史纲》的过程，对我来说更像是一次史学界的“朝圣之旅”。这本书不仅仅是知识的罗列，更是一种精神的洗礼。我一直对中国古代的史官制度很感兴趣，总觉得那些埋藏在故纸堆里的文字，背后一定有着不为人知的艰辛和智慧。《中国史学史纲》恰恰满足了我的好奇心。它系统地梳理了从古代到近现代史学发展的脉络，从先秦的“左史记言，右史记事”，到唐代官修史书的严谨，再到明清时期笔记史学和考据学的发展，每一个阶段都有详实的论述。我特别喜欢作者对唐代官修史书的分析，那种集体智慧的结晶，那种严谨到近乎刻板的治史态度，让我对那个时代的史官肃然起敬。而笔记史学和考据学部分，则展现了民间史学力量的崛起，以及史学研究从宏观到微观的深入。这本书让我明白，史学从来不是一成不变的，它随着时代的变迁和社会的需求，不断发展和演进。作者的论述逻辑清晰，引用的史料也相当扎实，读来让人信服。虽然有些地方的学术性比较强，但我通过反复阅读和思考，也逐渐领悟到了其中的精髓。这本书让我看到了中国史学研究背后那份追求真理、尊重历史的严谨态度，这对于任何一个热爱历史的人来说，都是一次宝贵的学习经历。
评分《中国史学史纲》这本书，给我带来的最深刻的感受是，原来写历史也是一门大学问。我之前一直认为，写历史就是把发生过的事情按照时间顺序记录下来，再加以润色。但这本书彻底打破了我的这种认知。作者在书中详细地探讨了史料的甄别、史观的形成、叙事方法的运用等等，这些都是我以前从未想过的。我尤其惊讶于作者对不同史学流派的剖析，比如那种注重考据、力求还原史实的乾嘉学派，以及那种更侧重于理解历史背后思想的今文学派，他们之间的争论和发展，竟然构成了中国史学史上一道道亮丽的风景线。我记得有一个章节专门讲到了史书中的“褒贬”问题，作者分析了不同史家在评价历史人物和事件时的立场和倾向，让我认识到，即便是看似客观的史书，也往往蕴含着作者的价值判断。这种对史学方法的深度挖掘，让我对那些流传千古的史书有了全新的认识。感觉就像是打开了一个看史书的“秘密通道”，让我看到了表面文字之下更深层的结构和意图。这本书的视野非常开阔，不仅涵盖了中国古代的史学，还对近现代史学的发展进行了梳理，让读者能够清晰地看到史学研究的整体演变。
评分第一次翻开《中国史学史纲》，我只是抱着了解一下中国史学发展的想法，没想到却被这本书深深吸引。作者的叙述方式非常独特，他不像很多学术著作那样枯燥乏味，而是将史学家的故事、史学著作的诞生过程，以及不同史学流派的演变，都讲得生动有趣。我印象最深刻的是关于魏晋南北朝时期史学家的部分，作者细致地描绘了那些在乱世中依然坚持治史的文人，他们如何面对政治动荡，如何凭借一己之力保存和研究历史。尤其是对裴松之注《三国志》的分析，让我看到了史料补遗和评论的价值，以及这种工作对于史书完整性和准确性的重要性。这本书让我意识到，每一个伟大的史书背后，都凝聚着无数史学家的心血和智慧。作者对这些史学家的个体命运和他们的学术成就的结合，让整个史学史的发展脉络变得更加鲜活和立体。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于史学的书，更像是在与历代史学家进行一次跨越时空的对话。这种沉浸式的阅读体验，让我对中国史学产生了由衷的敬意。
评分老师推荐书目……
评分材料详实，结构清晰，而且不拘于作品
评分有點平庸⋯⋯
评分读此书，应理解作者贯穿于其中的“史学批评”视角。
评分不知道谁的，没事看看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有