具体描述
《高阳作品集之15:两朝帝师翁同龢》主要内容：两朝帝师翁同和，自同治、光绪两位皇帝年幼时便予以悉心教导，于宫中度过大半生时光。晚清，翁同和参与倡导维新变法。被康有为誉为“中国维新第一导师” 。翁同和忠贞爱国，忧国忧民，摒弃奢华，毕生活跃于晚清朝政活动的舞台之上，后因劝说光绪帝采用变法，遭慈禧太后的忌恨，穷尽智慧却被“开缺回籍”，逐出政治舞台，最后终老而死…… 杨乃武、小白菜何以平冤昭雪，两朝帝师又何以大业无成，曲折的变法经历，悲凉壮阔的人生历程，两朝帝师的光辉门楣何以落的如此凄凉。
作者简介
高阳（1926～1992），当代作家。本名许晏骈，字雁水。笔名郡望、吏鱼等。浙江杭州人。大学未毕业，入国民党空军军官学校，当了空军军官，随军赴台湾。曾任国民党军队参谋总长王叔铭的秘书。退伍后任台湾《中华日报》主编，还一度出任《中央日报》特约主笔。他的创作始于1951年，专门从事历史小说的写作。著有《霏罪》、《猛虎与蔷薇》、《凌霄曲》、《花落花开》、《避情港》、《桐花凤》、《李娃》、《风尘三侠》、《荆轲》、《少年游》、《缇萦》、《百花洲》、《大将曹彬》、《慈禧全传》（包括《慈禧前传》、《玉座珠帘》、《清宫外史》、《母子君臣》、《胭脂井》、《瀛台落日》）、《状元娘子》、《琵琶怨》、《正德外记》、《清宫册》、《胡雪岩》、《红顶商人》、《灯火楼台》、《金色昙花》、《乾隆韵事》、《曹雪芹别传》、《汉宫春晓》、《小凤仙》、《小白菜》、《徐老虎与白寡妇》、《红楼梦断》、《大野龙蛇》等。另有学术著作《高阳说曹雪芹》、《高阳说红楼梦》、《高阳说诗》（获1984年台湾中山文艺奖的文艺论著奖）等。
目录信息
读后感
第一次很吃力的读高阳先生的作品，几乎全市半文半白，后半部分的风格像极了蔡东藩先生的《民国演义》。看来自己现阶段还只能读通俗历史读物。 这本书我觉得可以当做是慈禧全传的缩略本，都是晚清的史实，里面通过翁同龢的日记，将慈禧全传里面的那些史实一一呈现。详实的史料...
评分[本文首发于国学数典论坛] 台湾政治大学学者林文仁，在其著作《派系分合与晚清政治》、《南北之争与晚清政局》两书的后记中，皆如此评价高阳：“在笔者心目中，已故的他永远是一位学院外的伟大史学家”。在《派系分合与晚清政治》“绪论”中，林氏更用超长的篇幅，对原名许晏...
评分翁同龢为光绪师傅，“得遇事进言”，光绪“每事必问同龢”，眷倚尤重。但因力主变法图存，慈禧令光绪下谕将翁开缺回籍。戊戌政变后，又奉朱谕，将翁革职，永不叙用，并“交地方官严加管束”。翁氏的性向与际遇，志气与才具，责任与权力，兴趣与任务，地位与作风，皆不相侔，种...
评分翁同龢政治生涯中最大的一个谜，是他的突然从政坛上被开缺。甲午战败对翁同龢的刺激是十分巨大的。其后，他参与了总理衙门对德国强占胶州湾的交涉，再一次看清了弱国无外交的悲剧，这促使他鼓动皇帝变法。他以师傅的身份向皇帝举荐了康有为。到了1898年春夏之交，变法之风在北...
评分[本文首发于国学数典论坛] 台湾政治大学学者林文仁，在其著作《派系分合与晚清政治》、《南北之争与晚清政局》两书的后记中，皆如此评价高阳：“在笔者心目中，已故的他永远是一位学院外的伟大史学家”。在《派系分合与晚清政治》“绪论”中，林氏更用超长的篇幅，对原名许晏...
用户评价
这本书的封面设计就吸引了我，一种沉静而厚重的历史感扑面而来，仿佛能看到那个年代的风云变幻。我并非对晚清史有着多么深厚的了解，但“帝师”这两个字，就足以勾起我强烈的好奇心。我们通常知道的是那些叱咤风云的君主，却很少有机会深入了解他们身后的那些“引路人”，尤其是那位能够同时教导两位皇帝的帝师，这其中的智慧、权谋、隐忍，该是怎样一番波澜壮阔的画卷。翁同和这个名字，在历史的洪流中，仿佛自带一种低语，诉说着一段不为人知的传奇。我期待从这本书中，不仅仅是了解一个人的生平，更是希望能窥见那个时代士大夫的生存智慧，以及他们在历史关键时刻所扮演的角色。一个人的命运，往往与时代的洪流紧密相连，而翁同和，这位曾经站在权力舞台边缘，又深刻影响过权力中心的人物，他的故事，一定充满了曲折和启示。尤其是在那个风雨飘摇的年代，家国情怀与个人际遇如何交织，忠诚与变节的界限在哪里，这些都是我迫切想要在书中找到答案的。我希望作者能够以一种扎实的考据为基础，但又不失文学的温度，让翁同和这个鲜活的人物跃然纸上，让我们能够感受到他的喜怒哀乐，他的进退维谷。
评分《两朝帝师翁同和》这本书，让我对于“帝师”这个身份有了全新的认识。它不仅仅是一个教书育人的职业，更是一种沉重的责任，一种微妙的政治角色。作者通过对翁同和一生详尽的梳理，让我看到了他作为帝师，是如何在帝王教育中融入自己的政治理念，如何引导皇帝走上正确的道路。我尤其对书中描绘的，翁同和在光绪皇帝与慈禧太后之间扮演的“平衡者”角色感到震撼。他如何在错综复杂的政治斗争中，尽力保护皇帝，又如何在满足慈禧太后期望的同时，为国家争取利益？这种游刃有余的智慧，这种深谋远虑的策略，都让我由衷地钦佩。这本书让我明白，真正的政治智慧，不仅仅在于权谋斗争，更在于如何在复杂的局面下，保持清醒的头脑，做出最有利于国家和人民的选择。翁同和的一生，就是一部关于智慧、责任与历史选择的教科书。
评分《两朝帝师翁同和》这本书，与其说是在讲述一个人的故事，不如说是在解读一段深刻的历史。作者的叙事功力令人赞叹，他能够将繁杂的史料梳理得井井有条，并且用生动形象的语言呈现出来。我特别喜欢书中对翁同和与晚清重臣们之间的互动描写，比如与李鸿章、张之洞等人的交锋与合作，让我看到了那个时代政治舞台上的群雄逐鹿。翁同和作为一个儒家士大夫，他的政治理念、治国方略，与这些洋务派、守旧派大臣们之间又有着怎样的碰撞与融合？书中对此的阐释，让我对晚清的政治生态有了更清晰的认识。我尤其对书中描绘的翁同和与光绪皇帝之间那种亦师亦父的情感感到着迷。光绪皇帝作为那个时代改革的希望，他的成长历程，他的思想觉醒，都离不开翁同和的教导和影响。而翁同和，又何尝不是将自己毕生的心血都倾注在了这位年轻的君主身上。这种师徒情深，在这种波谲云诡的政治环境中，显得尤为珍贵。
评分读完《两朝帝师翁同和》，我最大的感受便是历史的厚重感与人性的复杂交织。我原以为帝师的身份，会让人觉得他是一个高高在上、不食人间烟火的智者，但书中描绘的翁同和，却是一个有血有肉、充满凡人情感的存在。他面对皇权时的敬畏与谨慎，面对同僚时的周旋与扶持，面对国家危难时的忧虑与挣扎，都写得淋漓尽致。我尤其被书中对他在光绪皇帝和宣统皇帝教导过程中的细节描写所打动。那种言传身教，不仅仅是知识的传递，更是道德的塑造，是价值观的引导，是为君之道的潜移默化。想象一下，一位年长的智者，用他毕生的学识和经验，去点拨一个年轻的心灵，试图将他塑造成一个合格的君主，这其中蕴含的责任与期盼，该是多么巨大。而书中也毫不避讳地展现了翁同和作为凡人，也会有情感的波动，会有自己的私心，会有被时代裹挟的无奈。这种真实，反而让我更加敬佩这位历史人物。他并非完人，但他所处的时代，他所承担的责任，他所做出的选择，都值得我们去细细品味和反思。这本书让我看到了一个帝师背后，一个男人，一个士大夫，在时代洪流中艰难前行的身影。
评分我一直对那些在历史转折点上的人物充满好奇，翁同和无疑是其中之一。他历经咸丰、同治、光绪三朝，亲身经历了晚清中国最动荡、最深刻的变革时期。这本书的价值在于，它不仅仅描绘了一个个历史事件，更是通过翁同和的视角，让我们看到了这些事件是如何影响一个人的命运，又是如何塑造一个时代的。我尤其对书中关于他与慈禧太后之间政治博弈的描写感到印象深刻。慈禧太后作为晚清的核心掌权者，她的决策往往决定了国家的命运。而翁同和作为帝师，又肩负着教导皇帝、辅佐朝政的重任，他与慈禧之间的关系，一定充满了智慧与策略。书中对这场博弈的细致刻画，让我看到了晚清政治的复杂性，也让我对翁同和这位帝师的政治手腕有了更深的认识。他并非只是一个书斋里的学者，更是一个能够在大风大浪中搏击的政治家。
评分这本书的叙事方式非常吸引人，它没有采用流水账式的记录，而是通过一个个鲜活的事件、一段段生动的对话，将翁同和的一生徐徐展开。我尤其喜欢书中对晚清政治格局的刻画，那些错综复杂的关系，那些明争暗斗的权谋，在作者的笔下，变得清晰而富有逻辑。翁同和作为帝师，身处其中，既是参与者，又是观察者，他的视角，为我们提供了一个独特的窗口，去审视那个时代的风云变幻。我被书中关于他与慈禧太后、与光绪皇帝之间微妙关系的描写深深吸引。那种在皇权边缘的游走，那种对帝王心思的揣摩，那种在不同势力间周旋的智慧，都让我叹为观止。他不仅仅是一个学者，更是一个政治家，一个在复杂局面下，试图为国家寻找出路的智者。书中对洋务运动、甲午战争等重大历史事件的侧写，也让我对翁同和在其中的角色有了更深的理解。他并非只是一个被动接受命令的角色，他也有自己的思考，自己的建议，自己的抱负。这本书让我明白，历史人物的评价，不应该简单地用“好”或“坏”来概括，更应该去理解他们所处的环境，他们所面临的困境，以及他们所做出的选择。
评分从这本书中，我看到了晚清士大夫阶层在时代洪流中的挣扎与选择。翁同和作为其中的杰出代表，他的经历，折射出那个时代知识分子的命运。我尤其对书中关于他与西方文化、西方思想的接触和碰撞的描写感到好奇。作为一位传统的儒家学者，他是如何看待西方先进的科学技术和政治制度？他是否曾有过引进学习的想法？书中对他与洋务运动的参与程度的描绘，让我看到了他内心深处的矛盾与思考。他既渴望国家强大，又对西方文明持有一种审慎的态度。这种矛盾，恰恰反映了那个时代中国知识分子的普遍困境。他试图在传统与现代之间寻找一条出路，然而时代的发展，却似乎并不给他太多的选择。这本书让我深刻地理解了，历史人物的决策，往往是多重因素作用的结果，既有个人意志，更有时代潮流的裹挟。
评分翻开《两朝帝师翁同和》，我仿佛穿越了时空，置身于那个风雨飘摇的晚清。作者笔下的翁同和，不仅仅是历史书上冰冷的名字，他是一个有血有肉、情感丰富的人物。我被他早年丧父的经历所触动，那种少年时代的孤苦与坚韧，为他日后的人生奠定了基石。而他后来考取状元，走上仕途，一步步成为帝师，这其中的艰辛与荣耀，都让我为之动容。书中对他在咸丰、同治、光绪三朝的经历的细致描绘，让我看到了一个士大夫如何在权力场中生存，如何平衡个人理想与时代洪流。尤其是他作为光绪皇帝的老师，那种既是师生又是君臣的特殊关系，充满了微妙与复杂。我能够想象，他肩负着怎样的期望，又面临着怎样的压力。书中对于他与慈禧太后之间的周旋，更是让我看到了他非凡的政治智慧。他既要维持与皇室的关系，又要为国家的前途奔走，这种平衡之道，实非易事。这本书让我看到了一个帝师的伟大之处，也在于他能够以自己的学识和品格，去影响和塑造未来的君主，为国家争取一线生机。
评分这本书的魅力在于它不仅仅是讲述了一个人物的生平，更是在描绘一个时代的缩影。作者的笔触细腻而深刻，将晚清时期错综复杂的政治斗争、思想碰撞以及社会变革，都巧妙地融入到翁同和的个人经历之中。我尤其对书中关于翁同和在戊戌变法中的角色感到好奇。他作为帝师，在关键时刻的态度和选择，无疑会对历史走向产生重要影响。我希望作者能够深入挖掘他在这场变革中的挣扎、矛盾与最终的无奈。书中对他与梁启超、康有为等维新派人物的交往的描写，也让我对当时的思想界有了更深的认识。翁同和是否真的支持变法？他的支持又有多大程度？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。而当变法失败，他也被慈禧打压，甚至流放，我猜想那段日子一定是无比艰难和屈辱的。这本书让我看到了，即使是身居高位、备受尊崇的帝师，在时代浪潮面前，也可能身不由己，甚至沦为牺牲品。这种历史的无常感，让人不禁唏嘘。
评分这本书带来的震撼，在于它揭示了历史人物的另一面，以及命运的无常。翁同和，这位曾经备受尊崇的帝师，他的人生轨迹并非一帆风顺。书中对他在光绪帝失势后，自身也遭受牵连，被革职、被流放的经历的描写，让我看到了历史的残酷。一个曾经站在权力巅峰的智者，却可能因为政治斗争而跌落谷底，这种落差，是何其巨大。我被书中对他晚年生活的刻画所打动，即使身处困境，他依然保持着士大夫的清高与气节。他对于国家民族的忧虑，对于后辈的期望，都深深地印刻在书中。这本书让我明白，评价一个历史人物，不能只看他辉煌的时刻，更要看他在逆境中的坚守与选择。翁同和的故事，是一部关于智慧、关于忠诚、关于失落、关于坚守的史诗，它让人在唏骗之余，也多了几分敬意。
评分个人觉得不算是大众读物，阅读难度还是很大的
评分看历史小说当属高阳
评分基本上是翁同和的日记-非白话文.没什么故事性,比历史课本还难读,没有兴趣看.草草翻了一下,已经忘了讲的是什么.
评分个人觉得不算是大众读物，阅读难度还是很大的
评分个人觉得不算是大众读物，阅读难度还是很大的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有