具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我产生了一种强烈的冲动，想要将它推荐给政策制定者和一线社会工作者。它并非仅仅停留在理论探讨的象牙塔内，而是直接指向了社会政策的有效性和干预的靶点。书中对现有支持体系的“缺口”和“盲区”的精准定位，具有极强的实践指导意义。特别是对于如何设计更具包容性和针对性的公共服务项目，它提供了一系列基于实证研究的明确建议，例如关于弹性工作制度的推广、社区育儿支持的再构建等。这本书的价值在于，它提醒我们，任何社会支持体系的构建都必须建立在对目标群体真实生活经验的深刻理解之上。它以一种近乎“诊断书”的严谨性，为我们理解和重塑当代中国就业女性的社会福祉提供了一份不可或缺的、充满洞察力的蓝图。
评分我必须承认，这本书的理论框架构建得极为精妙，它成功地在宏观的社会结构变迁与微观的个人行动选择之间架设起了一座坚实的桥梁。作者似乎采纳了一种非常细腻的、强调能动性的视角来审视“支持网络”的形成机制。它不仅仅讨论了网络“存在”与否，更着重探讨了网络是如何被“建构”、“维护”乃至在特定压力下如何“断裂”的过程。书中关于“社会资本的性别化差异”的讨论尤其引人注目，它挑战了传统社会学中对社会资本的泛化理解，指出对于就业女性而言，她们所能动员的社会资源在性质、广度和深度上都与男性存在系统性的不对等。这种批判性的反思，避免了将“支持”视为一种自动生成的结果，而是将其视为一种需要持续投入和策略性运作的社会资产。这种对权力关系和资源分配不公的敏锐洞察，让这本书的学术价值远超一般的地方性个案研究，具备了更广阔的跨文化比较潜力。
评分从阅读体验的角度来看，这本书的行文风格是极其克制而又富有张力的。作者似乎对语言的驾驭达到了近乎完美的平衡，既保持了学术著作应有的严谨性和精确性，又避免了过度术语化带来的阅读障碍。尤其在描述那些处于社会边缘的受访者故事时，那种克制的笔触反而更具有震撼力。它没有采用煽情的手法，而是通过对她们日常琐碎却又充满挑战的叙事片段的精确引用，让读者自己去体会那种被主流社会支持体系遗漏的孤独感和挣扎感。这种“以小见大”的叙事策略，使得那些原本可能被宏大叙事所掩盖的、关于家庭照料责任分配不均、职场隐性歧视等议题，得到了充分的曝光和关注。这本书的每一个章节都像是一块精心打磨的棱镜，折射出中国社会转型期特有的那种复杂性与多重张力。
评分这本书最让我感到耳目一新的是其方法论上的创新性与整合性。作者显然没有满足于单一的研究范式，而是将定性描述的深度与量化分析的广度进行了有机的结合。例如，在考察不同类型就业模式（如全职、兼职、灵活就业）的女性在支持网络需求上的异质性时，量化数据提供了结构性的证据，而随后的深入访谈则提供了机制性的解释。这种“三角互证”的研究路径，大大增强了结论的说服力和可靠性。此外，书中对于“技术赋能”在支持网络构建中的作用的探讨，虽然篇幅可能不是最主要的，但其前瞻性值得称赞。它讨论了新兴的线上社区和数字工具如何部分填补了传统地域性支持网络的衰落，这无疑为未来研究指明了新的方向，显示了作者对社会变迁的敏感捕捉能力。
评分这本专著的选题本身就极具时代意义和现实关怀，它触及了当代中国社会一个核心的结构性议题——城市化进程中，女性劳动者所面临的独特的社会支持困境与资源整合。阅读过程中，我最深刻的感受是作者在处理复杂社会现象时的那种扎实和审慎。他没有进行那种浮于表面的口号式论述，而是真正深入到个体经验的肌理之中。比如，书中对于“非正式支持网络”的细致描摹，无论是邻里间的互助，还是亲属间的义务分担，都揭示了在制度性保障尚不完善的背景下，社会资本如何像毛细血管一样维系着特定群体的生存与发展。特别是对于不同代际、不同户籍背景的女性在网络构建上的差异分析，展现了极高的田野调查功底。作者对数据和案例的运用，如同庖丁解牛，将抽象的“网络”概念具象化为一个个鲜活的、充满张力的生活场景。这种深度挖掘和精妙的论证结构，使得这本书不仅仅是一份社会调查报告，更像是一部关于当代中国社会韧性与脆弱性并存的生动社会学侧写。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有